Skrivet av KAD:
Att presenkort snabbt skulle bli för gamla är ju ett skittöntigt påstående, jag tror inte att någon vettig människa eller rättsinstans skulle hålla med om det. TS presentkort gäller dessutom fortfarande och har därmed inte blivit för gammalt, eller hur?
Oavsett om TS och NoN har kommit överens separat om presentkortet eller om man ska anse att dator+presentkort för 10K är ett köp: Det är ett/två avtal mellan konsument och näringsidkare gällande överlåtelse av lös egendom som med största sannolikhet träffats på distans. Då är det ett distansavtal med ångerrätt. Undantag från ångerrätten gäller mycket riktigt ”en vara som snabbt kan försämras eller bli för gammal”, men varken datorn eller presentkort hör alltså till den kategorin. Avtalsvillkor som strider mot distansavtalslagen är verkningslösa.
Problemet här är nog mest TS förmåga att uttrycka sig. Användandet av begreppet ”retur” tyder på det. Jag hade lätt bettat en pizza på att en kompetent person hade vunnit det här ärendet i ARN och en familjepizza på motsvarande i Tingsrätten.
Presentkort rent allmänt . . .
Ett presentkort representerar ett monetärt värde som betalades av den som gav dig presentkortet som gåva, som du i din tur sen kan 'lösa' in för en fysisk vara som motsvarar värdet av presentkortet.
Om det är ett 'bäst före datum' på presentkortet så borde man rimligtvis kunna gå till butiken och lösa in presentkortet för summan det representerar och få en tusenlapp i näven. Jag säger det, därför att om det kostade 1000kr så betalades 1000 kr för att få ett presentkort som representerar 1000kr, det borde då inte vara några problem med att lösa in det mot pengar, speciellt om det är ett 'bäst före datum' på det.
Om jag ger någon en 1000 lapp så är det INTE något 'bäst för datum' som säger att "du kan endast använda denna tusenlapp inom denna tidsperiod", det vore helt absurt.
Att det skulle bli för gammalt låter därför 'orimligt', det borde självfallet vara giltigt så länge som butiken är i drift precis som en tusenlapp är giltig så länge den representerar ett lagligt betalningsmedel.
Om det är på 1000 kr och du använder det 10 år senare så ska det således inte vara några problem, annat än att presentkortet som representerar 1000 kr inte längre har köpkraften (pga av inflation) som det hadde 10 år tidigare.
1000 lappen som hade värdet av en hårddisk 10 år tidigar har idag, 10 år senare, värdet av ett tugggummi.
Extremt exempel kanske, men resonemanget som så är knappast extremt. Till syvende och sist så är både presentkortet och tusenlappen papper med ett "överenskommet" värde.
Jag, det är en sådan morgon idag. XD
Edit.
Är det så att presentkortet INTE använts då har butiken tjänat 1000kr utan att behöva ge något av värde tillbaka, samma sak om det är ett 'bäst före datum' på det och den som fick det som gåva glömde bort att lösa in det.
