Vantec hårddiskkylare

Permalänk
Melding Plague

Vantec hårddiskkylare

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Vantec hårddiskkylare</b> <small class="small">Onsdag den 19 November 2003<a href="mailto:"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.hightekpc.com/reviews/vortex.html" target="_blank" >HightekPC</a> har skrivit en liten recension på en mycket intressant hårddiskkylare. Den kommer från den rätt okända tillverkaren Vantec och heter simpelt Vortex Hard Drive Cooling System (precis som Antec:s hårddiskkylare). Den har en liten fläkt i fronten och har även en liten LCD som visar temperatur. En produkt som våra svenska butiker bör ta in!<br /><br /><I>Hard drives are very important, and often overlooked when it comes to cooling. Today's hard drives spin at faster than ever, and produce more and more heat with each new model. Vantec has a new solution for these drives, the Vortex.</I><br /><br />Läs recensionen hos <a href="http://www.hightekpc.com/reviews/vortex.html" target="_blank" >HightekPC</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=209872">Kommentera</a> | <a href="http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php">Felanmäl</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Visst är det en intressant hårddiskkylare, men tillverkaren heter faktiskt Vantec, Vortex är vad själva kylaren heter.

Visa signatur
Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Martin64
Visst är det en intressant hårddiskkylare, men tillverkaren heter faktiskt Vantec, Vortex är vad själva kylaren heter.

It wasn't me

Råkade missuppfatta lite vad de skrev. Själva recensionen kunde ha genomförs på många bättre sätt, men det var själva produkten jag ville ha lite ljus på. Använd helst "Felanmäl" när du ska rapportera fel i nyheter.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Rätt okända vantec ??

Permalänk

Jag ser inget bra syfte med den här produkten egentligen. En hårddisk är byggd för att inte behöva någon som helst aktiv kylning. Klarar den inte det så är det är skitdisk. Detta kommer väl bara att att ge en tinnitus när fjortisarna kommer med nån sån här grej på lanet

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FarsanFjutt
Jag ser inget bra syfte med den här produkten egentligen. En hårddisk är byggd för att inte behöva någon som helst aktiv kylning. Klarar den inte det så är det är skitdisk. Detta kommer väl bara att att ge en tinnitus när fjortisarna kommer med nån sån här grej på lanet

Syfte hörs på namnet, hårddiskkylare. Jag har haft en väldans massa hårddiskar under min livstid, sista 4-5 åren har jag alltid haft aktiv kylning till mina hårddiskar, och antingen har jag haft en så enorm tur att ingen har dött eller så handlar det helt enkelt om kylningen. Har tex haft hårddiskar ur alla IBM GXP-serien, från 60, 75 och 120, och ingen har gått sönder, lite märkligt tycker jag, eftersom alla klagar på hårddiskkrascher från just de serierna (speciellt 75GXP).

Jag vill hävda att aktiv HD-kylning är något man ofta förbiser - något som även HightekPC skriver.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Kör man flera diskar i dagens chassin så är hårddiskkylning en nödvändighet.
Även om man bara kör en disk så rekommenderar någon sorts kylning.

Dock är den bästa kylningen fortfarande en stor fläkt på 5V.

Hårddiskkylare hade varit intressanta om de dämpade ljudnivån.

Permalänk

Finns att köpa på JME, 495 spänn på webshoppen.

Visa signatur

Fråga inte mig... Jag bara besöker den här planeten.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Syfte hörs på namnet, hårddiskkylare. Jag har haft en väldans massa hårddiskar under min livstid, sista 4-5 åren har jag alltid haft aktiv kylning till mina hårddiskar, och antingen har jag haft en så enorm tur att ingen har dött eller så handlar det helt enkelt om kylningen. Har tex haft hårddiskar ur alla IBM GXP-serien, från 60, 75 och 120, och ingen har gått sönder, lite märkligt tycker jag, eftersom alla klagar på hårddiskkrascher från just de serierna (speciellt 75GXP).

Jag vill hävda att aktiv HD-kylning är något man ofta förbiser - något som även HightekPC skriver.

Nu ska du inte smutskasta IBM. 75GXP var lite mer opålitliga än genomsnittsdisken. Kanske även 60GXP. Men 120GXP och 180GXP är faktiskt mer pålitliga än andra tillverkare, enligt de siffror jag sett.

Men att en av mina 120GXP har fått lagerhaveri hör ju inte dit... Får se hur länge den går innan den skär. Vågar inte använda datorn innan jag får USB-hårddisken jag köpt. *suck*

Och ja, hårddiskkylning är mer eller mindre ett måste. Fast man behöver inte så extrema former som vissa tar. Har man t.ex utsugsfläktar i bak så räcker det om man monterar HDDn så den hamnar i luftflödet från de passiva intagshålen i fronten. Jag har monterat 10KRPM SCSI-diskar på det viset i servrar och de är knappt ljumna. Så att köpa hårddiskkylare för flera hundra kronor är dumt enligt mig. Nått som de lurar i folk att de behöver fast de egentligen inte behöver det... känns mönstret igen? Om hårddisken är 22 grader eller 30 grader spelar egentligen ingen roll, de ska ju klara mycket högre temperaturer. Jag har vart med om klåpare som packat ihop 3st HDDn helt utan kylning, man brände sig på dem. Och de funkade så i över ett år. Men det är ju kanske lite väl riskabelt...

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk
Medlem

Finns många teoretiska belägg och praktiska erfarenheter att halvledarkomponenter åldras fortare med högre värme.

Skit samma om disken pajjar rent ekonomiskt, dom är billiga men allt jobb och besvär med en kraschad disk vill man vara utan.

Kan man förlänga livslängden med en billig (85:-) Q-Tec fläkt är det väl värt besväret.

Har kört IBM GXP dagligen sedan 4 år utan prob, den berömda 75GXP går fortfaranda klockrent. Har alltid skött mina diskar som skötebarn. Visst kan man ha otur vilket jag haft med 2 Seagate under åren men kan inte påsta att nåt märke skall för alltid vara bättre/sämre än andra vilket en del fjortisar tror när dom bränt en GXP och vägrar köpa en Hitachi 7K250 bara för det är en "IBM" disk.

Inte en siffra rätt - dom tror alla Hitachidiskar är en ommärkt 75GXP från Ungern 1998 - stackarna.

Kyl diskarna och ta backup - ofta - så slipper du skylla din klantighet på disken.

Diskkylare är för diskar som olja för motorer - funkar en stund men inte så länge som du önskar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Finns många teoretiska belägg och praktiska erfarenheter att halvledarkomponenter åldras fortare med högre värme.

Skit samma om disken pajjar rent ekonomiskt, dom är billiga men allt jobb och besvär med en kraschad disk vill man vara utan.

Kan man förlänga livslängden med en billig (85:-) Q-Tec fläkt är det väl värt besväret.

Har kört IBM GXP dagligen sedan 4 år utan prob, den berömda 75GXP går fortfaranda klockrent. Har alltid skött mina diskar som skötebarn. Visst kan man ha otur vilket jag haft med 2 Seagate under åren men kan inte påsta att nåt märke skall för alltid vara bättre/sämre än andra vilket en del fjortisar tror när dom bränt en GXP och vägrar köpa en Hitachi 7K250 bara för det är en "IBM" disk.

Inte en siffra rätt - dom tror alla Hitachidiskar är en ommärkt 75GXP från Ungern 1998 - stackarna.

Kyl diskarna och ta backup - ofta - så slipper du skylla din klantighet på disken.

Diskkylare är för diskar som olja för motorer - funkar en stund men inte så länge som du önskar.

Att GXP75 och 60 var värdelösa serier är det verkligen inget snack om.
Men sen är det ingen som påstått att ALLA 75 och 60 GXP diskar dör. Vilket de flesta verkar ha fått helt om bakfoten.

Sen är det nästan helt rätt att bojkotta allt vad IBM heter bara för dessa serier. Oavsett om de nyare serierna är bäst eller sämst.

Visst kan man ha otur.
Jag hanterar hårddiskar mycket varsamt och ser till att de alltid finns kylning för dem, Seagate som jag kör uteslutande nu (pga. ljudnivån) har fungerat riktigt bra och totalt är det 5 st. seagate diskar som snurrar glatt.

Själv anser jag att det helt enkelt inte finns någon bra diskkylare. Det är som sagt fortfarande bäst att ha diskarna bakom en insugsfläkt - som knappt behöver snurra för att diskarna ska hålla sig fisljumma.

Permalänk
Medlem

Så du menar alltså att jag skall bojkotta Seagate bara för att 2st har pajjat för mig?!

Om ditt favoritlag gjorde en dålig match 1998 - bojkotta dom?!

Varesig favoritlaget eller Seagate får en ny chans av dig?!

Jaja - alla åsikter respekteras här i forat.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Så du menar alltså att jag skall bojkotta Seagate bara för att 2st har pajjat för mig?!

Om ditt favoritlag gjorde en dålig match 1998 - bojkotta dom?!

Varesig favoritlaget eller Seagate får en ny chans av dig?!

Jaja - alla åsikter respekteras här i forat.

Nej, bara för att dina 2 diskar dött så betyder inte det att Seagate tillverkar dåliga diskar. Du kan ha haft otur.

Men med GXP75 och 60 så är handlar det inte längre om otur. Här handlar det om dåliga diskar. Oavsett hur många eller få diskar jag har som överlevt eller dött.

Och sålänge det finns något alternativ till IBM diskar så ser jag absolut ingen anledning till att inte bojkotta dem.

Om mitt favoritlag gjorde en dålig match 1998 så skulle jag ha överseende med det. Om mitt favoritlag var sämst i absolut allt i flera år så skulle jag antagligen inte ha det laget som favoritlag särskilt länge.

Permalänk
Medlem

echo: Du var då en trångsynt en! I de siffror jag sett från olika nätbutiker så är IBMs pålitlighet lika bra eller bättre än konkurrenternas.

Och om man ska följa ditt resonemang så ska jag alltså bojkotta Seagate eftersom de låter som traktorer med skurna bakaxellager. I alla fall de två gamla 7200RPM SCSI-diskar jag har. Och så har ju föregående talare bevisat att de inte är pålitliga.

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lord_dubbdäck
echo: Du var då en trångsynt en! I de siffror jag sett från olika nätbutiker så är IBMs pålitlighet lika bra eller bättre än konkurrenternas.

Jag är inte trångsynt. Jag bojkottar IBMs nya diskar för deras gamla serier. Inte för att de nya inte kan vara bra. Det är väl mitt sätt att visa att jag inte accepterar det hela.
Även om det kan ses patetiskt så gör jag det fortfarande av en enda anledning. Och det är att det inte finns någon anledning för mig att köpa IBM. Hade IBM varit tystast eller om IBM varit överlägset snabbast (eller billigast) så hade jag lätt köpt IBM diskar. Men nu är inte IBM bättre än övriga märken och då förlorar jag inget på att bojkotta dem.

Nej, det finns inga siffror att gå på..
De flesta skickar in sina diskar direkt till IBM, (särskilt när det gäller nätbutiker!!) - sen är det inte de nyare serierna jag klagar på.

Citat:

Och om man ska följa ditt resonemang så ska jag alltså bojkotta Seagate eftersom de låter som traktorer med skurna bakaxellager. I alla fall de två gamla 7200RPM SCSI-diskar jag har. Och så har ju föregående talare bevisat att de inte är pålitliga.

Eller inte...

Jag baserar mina uttaladen på miljontals artiklar som skrivigts de senaste åren, inte bara mina utan tusentals andra personers erfaranheter..

Hurvida jusst dina diskar eller någon annans diskar - eller mina diskar för den delen fungerar har absolut ingenting med hur bra serien är procentuellt sett. Hade jag påstått det så hade jag varit trångsynt.

Tyvär så är det väldigt svårt för majoriteten att förstå skillnaden mellan sin egen disk och tusentals andra diskar.
Och det är väl föreståeligt (att förlora massa data är aldrig kul) men fortfarande olyckligt.

Vet inte hur mycket du hängt med men de enorma problem som IBM haft med dessa serier kan inte ha undgått många som har datorer som intresse (och hade det då). Att fortfarande hålla fasst vid att det inte var något fel på GXP75 och 60 är i mina ögon trångsynt...

Permalänk
Medlem

Jo jag "bojkottar" också IBM/Hitachi faktiskt. Inte för att jag köper diskar så ofta men då jag gjort det hittils har jag valt WD. På senare tid iofs enbart för att "hålla stilen" :).

Jag anser att IBM har förorsakat mig så mycket problem att de inte förtjänar ett köp från min sida. En 75GXP, och en 60GXP har pajat för mig. En 60GXP till höll på att ge upp, men jag hann före genom att jag av misstag lyckades få loss ett stift från IDE-kontakten och jag lyckades löda sönder den lite Men inskicksgarantin hade gått ut och den var på 40 gig så det känns som det kvittade - speciellt eftersom den, till skillnad från de andra INTE innehöll viktig data. Den var tom rättare sagt.

Gemensamt för alla mina diskar är dock att de alltid varit väl kylda. Hade i min HQ08 2x80mm som drog ut varmluften från mina 2x60GXP och de var inte ens fingervarma. Inte heller någon annan disk i Cheiftec jag hade för ett tag sen har blivit mycket varmare än så. Nu har jag en 5400rpms WD på 40gig som går utan kylning, men den behöver inte nån speciell kylning heller. Har dock nu 2 st 100gig WD, en 80 gig SE samt en IBM 10k rpm SCSI-disk lodrätt monterade i botten på min PC60. Även de är kylda med två lågvarviga 80mm som blåser in luft. De är lite ljumnare än förr men inte VARMA.

Så behovet av en dedikerad kylare är inte så stort men det är klart.. har man fullt framför fläktarna och behöver sätta i en varm disk till så är det kanske vettigt. Ser ju bättre ut än att sätta upp fläktar med gummisnoddar och buntband iallfall.

Ställer också den lilla frågan - Vantec - är det okänt? Lika okänt som Titan, Zalman och Tt i så fall

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB