Intel processorbeteckningar

Permalänk
Melding Plague

Intel processorbeteckningar

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Intel processorbeteckningar</b> <small class="small">Lördag den 20 Mars 2004 Herman<br /></small>
Vi rapporterade förra veckan om en märkning Intel skulle lansera på hela sin processorserie. Det har nu dykt upp lite mer information i ämnet vi skulle vilja dela med oss till er. Tydligen har Intel valt Athlon64 FX-vägen och märkt sina processorer med en tresiffrig kod för de olika modellerna. Totalt finns tre olika serier; 300, 500 och 700. 700-serien är den snabbaste och 300-serien den minst snabba. Vanliga Pentium 4 kommer återfinnas i 500-serien medan Pentium 4 Extreme Edition kommer ingå i 700-serien. Celeron med Prescott-256-kärnan finns i 300-serien.<br /><br />Vi har sammanställt ett diagram nedan som förklarar de olika modellerna, vad de har för frekvens och vilken processorkärna de har. Man kan undra ifall Intel tagit modellbeteckningarna från biltillverkaren BMW. Notera att detta än så länge är inofficiell information.<br /><br /><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/040320_intel_cpumarkn..." border="0" ALT="Intel CPU-beteckningar"><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=261440">Diskutera nyheten</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

old news...

Visa signatur

Gammal är gubbe

Permalänk
Avstängd

Lite fult bara att P4 3GHz ser ut som en Athlon FX53 på 2.2GHz. Och att dom inte har en som ligger så lågt som en Athlon FX51.

Ger intrycket att en FX53 är en klenare motsvarighet till P4 3GHz.

Vad låter bäst. Athlon FX-53 eller Pentium 530. Folk tror ju att en 540 spöar en FX53.

Permalänk
Medlem

Det kommer nog att bli lättare när det gäller att välja mellan processorer nu i alla fall för användare som inte kan så mycket o generellt.

Ajja jag tycker det där verkar rätt så bra men man vet aldrig.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

rätt så bra?

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Permalänk
Medlem

En P4M 2Ghz är väl inte snabbare än en P4E 3,8Ghz? Skumt att de mobila processorerna ligger i 7-serien.

Visa signatur

Studerande på Fucking U.

Permalänk
Medlem

"Vad kör du för något då?"
"En 745:a"
"Va!, kör du Volvo !?"
"Nix, Intel...."

Hursomhelst så lär det bli lättare för alla Svenssons.

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gelantious
"Vad kör du för något då?"
"En 745:a"
"Va!, kör du Volvo !?"
"Nix, Intel...."

Hursomhelst så lär det bli lättare för alla Svenssons.

Screw the Svenssons... Kan man inte hantera en dator så har de faen ingen betydelse vilken dator man har.. Svenssons bör enligt mig bara titta på siffran som står längst till höger och slutar med :- eller SEK. Inte brukar jag gå runt och använda NASAs mest moderna utrustning till att räkna ut roten av 9.

Instruktioner för Svenssons:
1. Svensson ska ha datorn till att spela dx9-generationens spel, siffran längst till höger ska vara så stor som möjligt.
2. Svensson ska ha datorn till att "spela" word+outlook och räkna ut roten av 9, siffran längst till höger ska vara så liten som möjligt.

Visa signatur

"We, the High Ruling Council of Spathiwa have just passed a new law. Your continued existence is now a crime! With the authority of justice, we attack!" - The Spathi High Council (Star Control 2)

Permalänk
Medlem

Datorentusiaster kommer fortfarande att kolla på prestandatester när de köper en ny processor. För dem så spelar den nya märkningen inte stor roll.
Men för svennson's underlättar det nog, för de kollar nog väldigt sällan på prestandatester när de väljer dator.

Visa signatur

Amiga 500, Vampire 500 V2
Pentax K-1, Ricoh GR III, Dji Mini 2

Permalänk
Medlem

Väldigt drygt system enligt mitt tycke...

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Permalänk
Glömsk

Systemet är väldigt smart av Intel, men inte så juste. Vad ska AMD göra nu för att visa att deras processorer med låg klockfrekvens är minst lika snabba som vissa av Intels motsvarigheter med högre klockfrekvens? Förr kunde de ju döpa processorerna till A64 3200+ och liknande för att visa att den var motsvarig "en intel" på 3.2 GHz. Vad ska de göra nu?

Visa signatur

...man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.

Permalänk
Medlem

dom skulle väl ändå sluta med det, opteron heter ju inte XXXX+

Permalänk
Medlem

AMD döper sin prolle för FX53-550+. Intel kontara med att döpa sin för 9000. AMD kontrar igen med 9100+ and the ride goes around and around... *suck*
Varför kan dom inte göra som dom alltid gjot? Skilj på familjerna och ange klockfrekvensen. Detta börjar bli löjligt....

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sphinx
dom skulle väl ändå sluta med det, opteron heter ju inte XXXX+

Opeteron är ju allt annat än tänkt för "Svenssons", för är man intresserad av såna high-end workstation/Server grejor vet man nog bättre än att bara kolla på namnet och så.

Men det kan ju vara så att dom ska sluta, det vet jag inget om.

Visa signatur

"..make the move over to a rackmount case, because rackmount cases get you chicks.."
-- Routermonkey

Permalänk

Tycks bli en förbannelse detta med benämningar. Det är det löjligaste påhitt jag varit med om. Svensson köper som sagt inte dator efter vilken processor det är utan efter om det är en 17" eller 19" skärm.
Detta är löjligt hoppas både Intel och AMD inser vad de håller på med.

Visa signatur

E2140 1600@2666, 2 GB Corsari 800MHz 2 GB Kingston 667 MHz, MSI P35 NEO-F, 8800 GTS 320 Mb, 74GB Raptor, 500 Gb samsung, 250 GB Maxtor

Permalänk
Medlem

Vem bryr sig egentligen om det blir lättare eler svårare för svenssons?? För mig (med vissa datorkunskaper o en iq över 85) spelar det absolut ingen roll och jag tror inte att det blir svårare för er andra här heller.

Visa signatur

.... a man without a plan is not a man

http://www.codered.se/

Permalänk
Medlem

Upplever att många går efter processor även mer vana användare, så en modellbeteckning skulle nog främja det hela i längden.

Permalänk

ok.. men vad kommer dom att göra när dom får slut på 5X0-beteckningar?
ok, en 3,8a är en 570, en 3,9a en 580, en 4,0a en 590.. men sen? gå över till 6X0 eller ?

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Avstängd

Finns en stor fördel. Och det är att det blir svårare för fanboys.
Vet ju hur det var på XP vs P4C tiden. Det fanns dom som tyckte att en 3000+ motsvarade en 3GHz P4C.
För när man tittade i prestanda tester kunde den prestera bättre i en del av dom. Och då kändes den någorlunda likvärdig. Även fast den var en hel del sämre. Även den inbitne som kunde en del kunde luras halvt undermedvetet.

Nu så blir ingen lurad på samma sätt.

Permalänk
Medlem

Pentium 4 M (Dothan)
FFS, det är inte Pentium 4...

Eh, jag hittade inte felrapporterings knappen...

Det smartaste av AMD vore väll att börja namnge sina processorer likadant?

Permalänk
Medlem

ett steg till för o förvirra ytterligare för folk hehe.......

Visa signatur

Asus P5B Dlx, C2D E6600,4x1028MB Kingston PC5300, Gigabyte Radeon x1950PRO, Antec P150 Miditower, Corsair 620W, Scytche Infinity
[img]http://www.speedtest.net/result/1074462145.png[/img]

Permalänk
Medlem

man kan tycka att detta inte betyder nåt för svenssons, eller att det är bra för dem, och inte spelar nån roll för oss andra.

å andra sidan så kan det faktiskt göra det ur konkurrenssynpunkt. Tänk om intel ökar sin redan stora försprång genom att svenssons (en del av dem) "luras" ta en 530 istället för en fx-53, (eller annan modell som "liknar" varann) detta kommer att medföra att intel tar in på det lilla amd vunnit på senare tid, och i värsta, värsta fall skulle innebära konkan eller stora problem för amd, som gör att konkurransen blir lidande, och då även vi.

amds början på +märkningen (typ 3000+) var ett sätt att jämna ut konkurransen i marknadsföringen, eftersom de led av att folk trodde att 2.0 ghz var snabbare än amd 1.8ghz, vilket så inte är fallet.

intels drag gör nu amds märkning verkningslös, och därmed kan konkurrensen bli lidande. Visst, det spelar ingen roll för de som är insatta i detta, men det gör det eftersom de som verkligen påverkar priserna är den stora massan köpare - dvs svenssons.

Visa signatur

Hejdå

Permalänk
Avstängd

Det mest intressanta är väl vad Dothan lyckas prestera efersom amd ägare bara predikar mest mhz för pengarna:-??

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Avstängd

Som AMD-ägare så predikar jag att Dothan är det klara valet när man köper bärbart. Och att Intel ska slänga Prescott och introducera Dothan som desktop omedelbart.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alban
Det mest intressanta är väl vad Dothan lyckas prestera efersom amd ägare bara predikar mest mhz för pengarna:-??

Predikar amd ägare om flest MHz? Det är snarare intel-ägare som gör det i och med att de har fler MHz, right?

Nä, när det kommer till desktopdatorer så har AMD övertaget i alla lägen - tycker jag. Däremot är Dothan riktigt bra och Pentium M är det enda riktiga valet för en bärbar.

Det räcker med att intel släpper Dothan till desktopmarknaden så blir intel ett riktigt intressant alternativ. Som det är nu är det dock lätt att välja processor till sin stationära dator.

(det är mina åsikter som jag skriver här och inte fakta i och med att valet av processor beror på flera faktorer)