Corsair value - Athlon 64

ykalon: vart har han skrivit det?

Har själv köpt 3 st Corsair CMX512-3200LL PRO with LED DIMMs från samma ställe där du länkade din produktinfo ifrån & är mycket nöjd, men kör på ett Giga-Byte moderkort, visst kostar dessa lite mer än din config, men det är helt klart värt pengarna "om man vill lägga lite e-xtra"

Thillman

Kör sjäv system enligt sign, stabilt och snabbt.

Håller med lite där. Alla verkar vara insnöade i högprestanda-prylar att de inte kan tänka på något annat (jag också, köpte Corsair 1GB TWINX-3200LL nyligen ).

Om jag skulle köpa lite billigare minne skulle jag nog ta Kingston eller Samsung. Verkar vara fler som rekommenderar deras lite billigare minnen än Corsairs.

Två såna här borde funka (enligt Kingston, MSI har bara testat den mindre varianten): http://www.dustin.se/shopping/ProductDetail.asp?PID=501005087...

Jag är riktigt grön inom det här ämnet om minnen & moderkort. Jag passar på att fråga en grej i den här tråden så får ja hoppas att någon vill svara.

Du frågar om 2 st. Corsair minnen passar till en AMD64 prolle. Då dyker d upp en liten fråga i min smått förvirrande skalle, AMD64 stödjer inte dual channel har jag läst. Jag vet inte riktigt vad dual channel innebär men ja vet att d är bra iaf Så AMD64 prollen kommer inte stödja dual channel, men kommer den ändå funka bra med 2 st minnen? jag vet att frågan är dum, men jag vill verkligen ha det förklarat för mig som en pappa förklarar något simpelt för sitt barn

Vad är dual channel?

Vilka minnen ska man absolut inte ha ihop samt vilka är ett bra alternativ att använda med K8T800 chipset?

Är det smart att investera i en ny dator idag (AMD64) idag eller ska man vänta?

Man använder 2*512MB istället för 1*1GB för att det inte finns några bra, snabba och prisvärda 1GB-moduler.

De andra frågorna har besvarats många gånger i forumet, det är bara att leta lite.

Ok vill du ha billiga minnen som passar så ska Kingstons Cas3 minnen som säljs på datorbutiken passa bra. Annars köp deras uppgraderingspaket med twinmos. Maila MSI och fråga eller be datorbutiken rekommendera minnen så kan du om det strular hänvisa till det så byter dem ut dem utan strul.

Fast varför snåla på minnen när man ändå köper en snabb CPU, inget system är bättre än dess svagaste länk. Jag köpte 512mb nu eftersom inte mycket kräver mera just nu och dual stöds inte. Sen när jag sparat ihop till ett till så köper jag det då och har då 2 bra minnen istället för 2 sämre från början.

Som jag fattat det så är inte AMD64 inte lika 'känslig' för höga timings utan funkar bra ändå prestandamässigt.Det folk vill åt med dyrare minnen är stabilitet och överklocknng.Stabilitet kan du nog köpa billigare än 3.000 för 1 GB men inte överklockning kanske.OCZ rekomenderar bla sina Performance (billigare) minnen till ASUS KV8 http://www.ocztechnology.com/support/motherboard/76

AMD64 är ganska kräsna och blir faktiskt lite snabbare med bra timings, iaf de tester jag kört. Intel däremot vinner på att köpa DDR466 med sämre timings än DDR400 med bra timings.

Fast sen har ju allt ett pris och visst mina minnen var dyra och klockar man inte så är dem inte mycket snabbare än andra Cas2 minnen med sämre timings. Jag skulle iofs inte köpa andra minnen än Cas2,5, fast helst köper jag alltid Cas2. Men Cas3 skulle jag inte köra med om jag så fick dem gratis.

Hittade en grej som kan svara på din fråga Fade-swe.http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=38255&sid= Läs och dra dina egna slutsatser.

Jag betvivlar dig inte Stal ,det jag vet har jag bara läst = stor skillnad .Vad jag kommer ihåg så jämfördes hur minnens timings påverkade prestanda på Athlon XP och Athlon 64.Jämförelsevis var Athlon 64 inte lika kräsen.

Jag har ett par 256MB Corsair value stickor för tillfället, dom funkar bra och stabilt. Har kört mina ända upp i 230FSB med 11/5-3-2-2.0 timings och de var nog inte stopp gränsen heller. Så dom minnena funkar nog kanon Kör på de!

Det är skillnad på Corsair och Corsair.
Du har säkert XMS3200LL, dvs värstingarna, och han snackade om Value-modellen.
Och sen är en Athlon 64 mycket mer kräsen en din Barton.

Säg det till minnestillverkarna.

Tippar att när moderkorten hade minneskontrollen så spela de inte lika stor roll, nu när AMD64 har minneskontrollen inbyggd så verkar de som att man får läsa på sig lite mera. Ser inte själv problemet med det utan att de bara är kul att läsa Inbyggd minneskontroll i CPUn gör ju att man också slipper lite prestanda förlust eftersom informationen i måste skickas vidare på samma sätt.

Förr i tiden, när AMD släppte Athlon och deras 750-chipset så var den precis lika kräsen med minne som Athlon 64 är nu. Förmodligen så körde de för hårt efter standarden att den inte funkade med minne som inte följde standarden till 100% (lite för snälla toleranser i tillverkningen och sånt).
Det gjorde att butiker testade minne och skrev AMD OK på minne som funkade.
Efter ett tag kom det chipset från andra tillverkare som var lite snällare och då blev nästan alla minnen AMD OK.

Ett par år senare kom Athlon XP och AMD 760-chipset och då var det samma gamla visa igen, fast med DDR-minne. Då testades minnen och de som funkade bra märktes med AMD OK. Sen kom det nya chipsets och fler och fler minnen blev AMD OK.

Problemet nu är att Athlon 64 använder samma sorts minne som det mycket snällare nForce2 och Via KT400 mfl. Det som händer då är att många minnen är märkta AMD OK för att de funkar med nForce2 och Vias chipset men funkar inte med Athlon 64.
Enda lösningen jag ser är att butiker testar minne med Athlon 64 också och skriver AMD64 OK på de som funkar.

Nej de är Value modellen jag snackar om. Och en A64 är kräsnare de vet jag, men står de på MB tillverkarens hemsida att minnena stöds ska de vara lungt egentligen. Sen har de ju kommit en ny stepping på A64an som ska vara mindre kräsen än den tidigare som alla haft problem med...

"A64 är ganska kräsen när det gäller timings"

"A64 är inte så känslig för timings"

hur faen går det ihop och vem har rätt egentligen, det skulle jag vilja veta

Jo men tråden är 18 mån gammal!

frawg
iofs bara vad jag läst sen jag blev intresserad av AMD för 1 mån sedan, A64 är mindre känslig för timings än vad Intels motsvarighet är om den däremot är känsligare än vad någon äldre AMD prolle är har jag ingen susning om.