Permalänk
Melding Plague

OCZ PC5000 DDR

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">OCZ PC5000 DDR</b> <small class="small">Fredag den 26 Mars 2004 Herman<br /></small>
I en <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/editorial/display/cebit2004-..." target="_blank" >artikel</a> från CeBit rapporterar X-Bit Labs att minnestillverkaren OCZ visade upp ett DDR-minne som kördes i hela 600 MHz eller 300 MHz DDR!<br /><br />Omräknat i PC-märkning kan detta minne kallas PC5000. Fördröjningen (timings) på detta minne ligger på 3-4-4-8 vilket är någorlunda normalt för dagens värsta minnen. Skillnaden är att detta minne körs i mycket högre frekvens än de snabbaste minnena idag. OCZ tillkännagav sin Ultra Low Noise 2-teknologi för en tid sedan vilket medför förbättrad signalteknik på minnen som nästan helt säkert är implementerat i detta monsterminne.<br /><br />Med detta ser det ljust ut för Athlon64-plattformen, som inte verkar gå över till DDR2-tekniken som Intel lanserade på CeBit med Grantsdale-plattformen. Enligt flertalet tester som vi sett med DDR2 så är denna teknologi inte snabbare än DDR om man jämför frekvens mot frekvens, den går dock att höja mycket lättare i frekvens så småningom. <br /><br />Men detta faller nu på grund av det OCZ visade upp på CeBit. Med en sådan frekvens och så förhållandevis låga timings kan Athlon64-plattformen med DDR-stöd överleva ännu ett tag utan några som helst prestandaproblem jämfört med Grantsdale-plattformen med DDR2. Det kan till och med vara så att DDR-teknik på 600 MHz är snabbare än DDR2-teknik på 667 MHz som förväntas dyka upp runt årsskiftet.<br /><br />Ska bli intressant hur Intel ställer sig till detta samt hur snabbt minnesstandardliseringsorganet JEDEC kan samla tillverkarna och komma överens om en standard för snabbare DDR-minnen. Det har ryktats på internet en tid nu angående DDR533-standard, så detta är kanske vad vi ska vänta oss när det dyker upp snabbare DDR-minnen. Hur som helst står det klart att DDR-minnen inte dör i första hand och att det är den bästa standarden för minnestekniker just nu för persondatorer.<br /><br /><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/040326_ocz_ddr600.jpg" border="1" ALT="OCZ DDR600"><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=264476">Diskutera nyheten</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Hedersmedlem

Tack till Svante Jerling för tipset!

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Hejsan hoppsan. Där gick det undan.

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk

Då gäller att sparka upp FSB till 1200 innan man planerar kör, tråkigt om man råkar ha ett moderkort eller CPU som inte riktigt vill följa med hela vägen upp...

/NN

Visa signatur

Ordspråk 1: Enklaste sättet att skapa en liten förmögenhet är att börja med en större.
Ordspråk 2: Det är aldrig försent att ge upp.

Permalänk
Medlem

Blir och köpa vapo-chill å klocka till 300 FSB med 1:1...

Visa signatur

"För människan finns blott tre stora händelser: att födas, att leva, att dö.
Hon vet ej om att hon föds,hon lider av att dö och hon glömmer att leva"

Permalänk
Hedersmedlem

gäsp

Visa signatur

Gammal är gubbe

Permalänk
Medlem

OCZ blir mer o mer imponerande, var kassa minnen från början som folk var missnöjda med.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Total_Cu
OCZ blir mer o mer imponerande, var kassa minnen från början som folk var missnöjda med.

w0rd

Visa signatur

(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BuBuliciouz
w0rd

excel

ps: rambus är väl bättre än ddr

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av brevmapp
excel

ps: rambus är väl bättre än ddr

powerpoint

Visa signatur

En själ som exploderar.
vrede ställd, mot livets nerv.
Kall eld.

Permalänk

frontpage

men allvarligt, sjuka minnen, längtar tills dom får ner timingen på dom med...

Permalänk
Medlem

Nice nu börjar de få upp det så tom de riktigt extrema överklockarna kan köra 1:1, härligt
Är rätt nöjd med mina OCZ minnen också, gör inga 300Mhz, men väl 231Mhz i 2-5-2-2

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Avstängd

En fördel om man skall köra på Intel och hög FSB i 1:1 ratio.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!