Intel 64-bit inte kompatibel med WXP64 ?

tror att dom kommer följa samma riktlinjer som amd, dock kan ju en del skilja sig, men tar den där rapporten ganska lätt faktiskt.

Det var nog denna notis som Rushdie hade i åtanke (http://www.theinquirer.net/?article=14499) där man uttryckte en tro om att Xeon med 64bit stöd skulle sälja mer än AMD's processorer med 64bits kapacitet under 2004. Vilket förståss känndes verklighetsfrämmande redan då. Jag läser inte Microprocessor Report vanligtvis, men tidsskrifter som är populära inom PC-branschen behöver inte nödvändigtvis vara särskilt bra när det kommer till tekniska analyser. Men nog om min skepsis mot stora medier inom datorbranschen.

Vad gäller dessa skillnader i Intels kopia på AMD64-arkitekturen så skall det naturligtvis bli intressant att se mer om vad det kan innebära i praktiken. Jag skulle dock av denna nyhetsnotis inte tro att det är mer än som kan fixas till i drivrutinen till själva processorn, så pass att det åtminstone inte skall behöva leda till stora problem för programvaruutvecklare. Annars så vore det ett ännu större problem för Intel än effektförbrukningen. Å tredje sidan kommer Intels försök till att täcka upp den danande 64bits-marknaden inte att ha någon praktisk betydelse för hemanvändare, då man inte behagar ge tillgång till tekniken i sina vanliga processorer än på ett tag. Ett sätt att säga att "jo vi har också tekniken" utan att behöva dra på sig kostnader för support. Inte heller lär det sätta alltför mycket eld under fötterna för drivrutinsskaparna som slackar efter i stödet för AMD64-versionen av WinXP. Så får AMD all skit för det istället.

Men har ni verkligen läst artikeln?? Eller måste man kanske logga in och läsa den långa versionen?

Det står att samma operativsystem kommer att kunna köras redan i den första delen av den första meningen. Dessutom kommer den att köra applikationer på nästan samma sätt.

"Intel says its new 64-bit x86 extensions will run the same 64-bit operating systems and almost all the same 64-bit application software as AMD’s 64-bit architecture".

Längre ner står att läsa:

"MPR found nothing to contradict Intel’s promise that its 64-bit x86 processors will run the 64-bit operating systems developed for AMD64"

Det handlar väl endå mer om Windows 2003 eftersom det är en server-processor som kommer få IA32e först.

Har inte satt mig in i skillnaderna, men vet att det finns några. De borde inte göra nuvarande AMD64-kompilerad kod helt inkompatibelt med ia32e och är ju något som utvecklarna kommer tänka på nu (Det är tex någon NXE bit som intel inte inplantera. Vet inte hur mycket det kommer påverka, men det låter inte som om det är något stort.).

haha intel i ett nötskal ))