111 processorer jämförda

Permalänk
Avstängd

Alltså tomshardware blir bara mer och mer ruttet. Det är riktigt sorligt.

I Quake3 så kör dom 640*480 för att dom vet att P4EE är något bättre än A64 FX så att inte grafikkortet skall sätta stopp. Däremot så vet dom att Athlon64 FX spöar EE i alla andra spel, och då kör dom 1280*1024 i alla andra tester så att skillnaden inte skall vara lika stor till Intel's fördel.

Sen så baserar dom havla testet på syntetiska tester vilket är helt meningslöst.

För alla Athlon64 processorer med Socket939 så kör dom också VIA chipset som är sämre än nForce3 och mycket sämre än nForce4. Det innebär ytterligare en till fördel för Intel som får köras med PCI-E grafikkort som är något snabbare.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!