Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Pentium 4 3,73 GHz EE

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dahl
eller så handlar det om att en intel burk är betydligt mer stabil än en AMD?

Ursäkta?

Visa signatur

Dator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dahl, skulle verkligen vilja se testet som du skrev om i denna tråd, det verkar inte hända så mycket med det, blev inte resultatet som väntat? http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=403858

Fick du kanske samma resultat som alla stora testsidor? Intel förlorar?

Sen att du påstår att Intel är stabilare än AMD, det är väl en kvarleva från när AMD inte hade någon funktion för att förhindra överhettning?
Har haft BETYDLIGT mer problem med våra intelburkar, P2450 med 440BX och P4 2,53 med 845Pe chipset än vad vi haft med AMD och Nforce3, vad det beror på vet jag inte, men skulle säga att Nvidia är stabilare än INTEL chipset. En annan kompis har ett likadant 845-moderkort, han har haft jätteproblem, inte stabilt, oförklarliga kraschar. Sen att det inte klarar specarna är en annan sak, klarade inte ens 667MHz FSB. Hans nuvarande dator, en XPm funkar perfekt, med Nf2, inte minsta problem, vad beror det på?

Visa signatur

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
De har också Enhanced Intel SpeedStep technology (EIST) vilket är en teknik som skall förhindra att Pentium 4-processorer "throttlar" och sänker sin frekvens om de blir för varma.

Vad? Iallafall på bärbara så är ju speedstep att sänka klockfrekvensen tex när datorn körs på batteri för att sänka värmeutvecklingen och effektförbrukningen. Eftersom AMD redan infört detta på Athlon64-serien kan jag inte tänka mig annat än att intel flyttat speedstep till deras desktop-cpuer. Vad har ni för källa till det ni skriver ovan?

Visa signatur

4 datorer: 9 cpuer (plats för 4 till), 10scsi+1satadisk, 7.75gb ram, bara Linux
http://isitfika.net http://code.kryo.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Inte nog med att effekförbrukning gått åt helvete så lyckas de inte ens ta ledningen med 2mb cache. AMD kan idag ännu känna sig stolta.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=9
233W mot 157-162W och ändå slagen i datorspel LOL
Lika bra Intel inser snart att de kommer ingenstans om de fortsätter med sina varma megahurtz. Intel gör nog ingen riktig comeback på toppen förens de vidareutveckat Centrino tekniken till högre desktopfrekvenser.
Hur man än vrider och vänder på det så gjorde Intels VD rätt då han bad om förlåtelse på sina knän. Förnedringen är stor ur datornördsynpunkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

men lite fjolligt att de börjar skriva ut x.xy

vem bryr sej om det är några y-mer eller mindre. Hela hundratal räcker

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av akius
Det är inte bara intel som gör stabila chipsets idag. Har haft 4-5st socket 478 mobon, av dem var ett SIS överlägset stabilast, hands down.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
SIS har aldrig behövt dra tillbaka ett chipset för att det varit för buggigt. Det har Intel.

Nä att SIS skulle ha stabilare Chipset en Intel?

Hmm man kan ju fundera om ni sitter & chansar in era svar ibland?

Att dra tillbaka eller uppdatera ett chip som buggigt är vell en bra service pryl för oss kunder iaf.
Om det nu är så att SIS ej har gjort detta, är det vell dåligt av dom tycker jag, för buggighet på SIS Chipset finns det gått om & ligger säkert nr1 i rang av alla chipset.

Vet va ni vill, men detta tror jag ej på...

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vilka i redaktionen är det egentligen "Dahl" känner?

Någon speciell relation till dem måste han ju ha.

Visa signatur

««« »»»

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Snack om Intels dödsryckningar!
Om någon går och köper en P4 EE, så måste ju personen ifråga inte ha en aning om vad en processor är och samtidigt ha alldeles för mycket pengar!

AMD RULES!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MoNsT€R
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20...

Särskilt snabba verkar de inte vara heller

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353

hum vad har detta med hastighet att göra?

rädd för el-räkningen/värmen?

Visa signatur

Gammal är gubbe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dahl
hum vad har detta med hastighet att göra?

rädd för el-räkningen/värmen?

Vad detta har med hastighet att göra? Läs så får du väl se själv.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara