ATi Radeon X850 XT 512 MB

Gissar på X850 XT 256 MB.

De flesta har inte en skärm som klarar 1600*1200 i behagliga framrates (100) så jag tror nog att gamers vanligtvis håller sig till 1280*1024 med mer fsaa och aniso. Oavsett om grafikkortet skulle klara av betydligt högre upplösning än det.

Tycker inte att Ati verkar att massproducera något med tanke på tillgängligheten på X800 kort

Jag kör 1600 x 1200 (100hz) på min 19" ViewSonic som har många år på nacken nu.

Min drömm är att 1080p blir standardupplösning för datorer innom snar framtid. Så kan spel och hårdvara optimeras för det och så kan vi få ut lite prisvärda skärmar på marknaden.

riva tnt 2 ultra

tycker att dom borde dy tusan satsa på att massproducera dessa kort som är ute dv x 800 ddr III minne etc.
är det inte bristvara förtillfället ?

Det finns ingen TFT som slår CRT så är det bara så därför skulle jag inte köpa någon. Varför betala mer för sämre bild kvalité.

Skarpa ja, men i färgdjup och färger överhuvudtaget så får de rejält med pisk och lika med spelbarhet. jag funderar på att skaffa en TFT för att använda för surfning då man ser text bättre på en TFT men spela aldrig, har provat det på en 8ms skärm och never again.

1280*960

Skulle jag haft ett grafikkort/skärm som klarade 1600*1200 i minst 85hz skulle jag lätt spelat med det.

Det är bara i skitspel som CS man får bättre sikte osv med lägre upplösning.

Är det nån som vet om klockningen på minnena har ändrats?

och sen LSD min 17" TFT har grymt bra färgdjup och återgivning, och det går faktiskt riktigt bra att spela på. jag vet inte vad det var för skitskärm som skulle ha 8 ms som du spelade, eftersom tillverkarna har lite olika sätt att mäta det där på så man ska ta det med en nypa salt