Ersättningsanspråk vid förstörd hårddisk

Ursprungligen inskrivet av allban
Detta kanske är fel forum-del men då får ni gärna flytta det till rätt

Någon som har lite kött på benen om något fall där någon blivit ersatt för kostnaden att återskapa data ur en icke-fungerande disk som någon annan förstört ?

Detta har hänt:
Hitatchi 250gb usb disk har åkt i golvet av en bekant, Trygg-Hansa är tveksam (bekantas försäkringsbolag) till att stå för rekonstruktionskostnaden för disken. Det de är villiga att betala för är ny disk (1087 + frakt inkl moms). Och hänvisar till klausul där de inte ersätter immateriell data (kort, film osv). Men jag likställer inte en datarekonstruktion som ersättning för det på disken som ersättning för immateriell media.

Har 5 kap. 7§ 1:a och 2:a raden i skadeståndslagen (1972:207) någon inverkan som man kan åberopa

7 § Skadestånd med anledning av sakskada omfattar ersättning för
1. sakens värde eller reparationskostnad och värdeminskning,
2. annan kostnad till följd av skadan,

Ibas och Aurora IT har båda haft försäkringsärenden på privatpersoner och då kan det ju inte gälla så mycket annat än drulle / ansvarsförsäkringar.

Någon som har något fall som kan vara prejudicerande eller någon ide?

10 500 har jag fått offert om kostnaden, så det torde ju täckas av ansvarsförsäkringen hos motparten.

Ursprungligen inskrivet av reg edit
I och med att du självt är ansvarig för din säkerhet, alltså hur du lagrar din information som för dig kan vara viktig. Och du enligt mig inte har förvarar informationen på ett tryggt sätt. Så får du nöja dig med ersättning för skadad vara.

Tänk själv om blixten slår ner i din dator. Du får då ersättning av ditt försäkringsbolag (minus självrisk) för din dator. Men skall de då också gå in och rädda dina foton eller dina mp3 filer eller vad de än må vara. No. Drullen i detta fallet är ju blixten -

Även att jämföra med nedfallande träd. Om träd står på din grannes tomt faller ner på din dator pga blåst, eller pga av röta i träd ore what ever. Skall du då be röta, vind, grannen betala? Det kan du inte för jämför då detta fall. Finns prejudikat på just detta.
Ditt försäkringsbolag får stå för skadorna - men inte för att du har varit ovarsam med hantering av dina viktiga dokument.

och i och med att du varit oaktsam i hanterandet av din hårddisk så skall du vara glad att du alls får pengar.

Ursprungligen inskrivet av peppelorum
Oaktsamhet gäller endast om det står något skrivet om detta i avtalet, inte annars. Var ett fall uppe i Plus (har jag för mig) där en man ville ha ersättning för sin bärbara dator som trillat ner i badet, försäkringsbolaget skyllde på oaktsamhet och ville inte betala ut. Det stod dock inget om oaktsamhet i avtalet så han fick sina pengar till slut.

Ursprungligen inskrivet av allban
Detta kanske är fel forum-del men då får ni gärna flytta det till rätt

Någon som har lite kött på benen om något fall där någon blivit ersatt för kostnaden att återskapa data ur en icke-fungerande disk som någon annan förstört ?

Detta har hänt:
Hitatchi 250gb usb disk har åkt i golvet av en bekant, Trygg-Hansa är tveksam (bekantas försäkringsbolag) till att stå för rekonstruktionskostnaden för disken. Det de är villiga att betala för är ny disk (1087 + frakt inkl moms). Och hänvisar till klausul där de inte ersätter immateriell data (kort, film osv). Men jag likställer inte en datarekonstruktion som ersättning för det på disken som ersättning för immateriell media.

Har 5 kap. 7§ 1:a och 2:a raden i skadeståndslagen (1972:207) någon inverkan som man kan åberopa

7 § Skadestånd med anledning av sakskada omfattar ersättning för
1. sakens värde eller reparationskostnad och värdeminskning,
2. annan kostnad till följd av skadan,

Ibas och Aurora IT har båda haft försäkringsärenden på privatpersoner och då kan det ju inte gälla så mycket annat än drulle / ansvarsförsäkringar.

Någon som har något fall som kan vara prejudicerande eller någon ide?

10 500 har jag fått offert om kostnaden, så det torde ju täckas av ansvarsförsäkringen hos motparten.

Ursprungligen inskrivet av bogg
Skadeståndslagen? Då får du väl anmäla din polare och kräva skadestånd av honom, inte av folksam...

Ursprungligen inskrivet av allban
Det jag vill ha ersättning för är skadan (ekonomisk) som jag lider för att få fram den data som går att rädda + hårddiskens värde. jag vill alltså inte ha någon ersättning för det som ev. gått förlorat.