ATI Crossfire

Ogillar tanken på dubbla grafikkort.

Fördelar

- Dubbel prestanda (iallafall mer än ett ensamt kort)
- Fler bildskärmsutgångar (men hur många använder fler än två?)

Nackdelar

- Mycket dyrt! Måste ju inte bara köpa ett grafikkort till. Man ska också ha ett moderkort som man kan köra två grafikkort på. De kostar oftast något mer. Man har heller inte samma valfrihet eftersom utbudet på dessa moderkort inte är så stort.

- Mer oljud. En fläkt till som måste tystas. Det blir även mer värme.

Summa: Jag ska alltså betala en väldigt stor summa för att få en prestanda som dagens grafikkort redan klarar av. Fast på bekostnad av värme och oljud?

Nej, detta var ingen bra lösning enligt mig. Mest ett PR-trick för att få prylgalna människor att köpa något de inte behöver samtidigt som företag visar musklerna att "vi kan".

Vill de visa att "de kan" enligt mig så ska de satsa på mindre värme, oljud och kort.
Hur grymt skulle det inte vara om de ordnade så att ett kort hade flera GPU:er på en och samma core med samma prestanda som SLI och Crossfire?

Nä, detta var ingen bra lösning för konsumenten. Tänker bojkotta dubbla grafikkort.
Köper hellre ett nytt kort med den nyaste tekniken några år efter, för samma summa som jag skulle lagt på dubbla grafikkort och ändå får bättre FPS!

Tack för mig.

Är det ingen som tänkt på den lilla nackdelen att ATI gör dessa själva, dvs inte ens Saphire får göra dem. Det andra lilla negativa är att ett kort måste vara ett sk "master" kort som har annorlunda kontakter. Är det ingen utom jag som tycker att detta är en enormt jobbig lösning?

Vad är bättre med SLI där man måste ha 2 identiska kort ?
Visst är då denna lösning smidigare ??

Den enda gången då detta skulle vara jobbigt är om du vill ta ut korten och köra korten i var sin dator eller att man vill ta kort från två datorer och trycka ihop i ett enda system. I det första fallet finns även möjligheten att ett masterkort kan ha stöd för att köras separat.

Om man vill ha ett enda kort nu och senare kunna uppgradera så köper man ett vanligt kort nu och senare ett passande masterkort när man vill ha dubbla kort. Köper man då ett snabbare masterkort än det vanliga kortet kan man även tänka sig att byta ut det bättre kortet mot ett snabbare när det börjar bli för långsamt. Frågan är dock hur långt bakåtkompabiliteten kommer sträcka sig i framtiden. Kommer nästa generations Radeon-kort kunna köras i Crossfire med ett nutida kort? Vi får se när det kommer ut på marknaden.

Du menar nog "non ultra". Non ultra stödjer också SLI, kolla här (topplistan): http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=34425...

Om LE stödjer det, är jag osäker på, men jag TROR att de också stödjer SLI.

Hoppas det blir bättre än nVidias SLi

Hoppas kan man alltid.

Hmmm... lite jobbigt läge om något år typ. I fall att jag tex har ett X800XL och nu köper ett X850XT master kort funkar ju allt ganska bra, förutom att x850xt kortets prestanda stryps lite (till X800Xl nivå). Men vad händer då när det är dags att köpa nytt grafikkort om kanske 2 år. Då mitt x800xl börjar bli lite i underkant. Om jag köper ett nytt riktigt värsting kort som kanske har dubbla kapaciten mot x850xt (master) kortet är det då bara bortkastade pengar och det är bättre att köpa ett begagnat x850xt kort då? Kan man köra med 2 masterkort? Eller är det lika bra att sälja bort båda kort? Är ju lite trist att det snabbare kortet alltid stryps. Om Ati är lite smidiga så kommer de i framtiden gå att köra alla deras nya kort som master.
Undrar också hur det fungerar om ATI får upp prestandan/mhz på nyare kort? Även om de nya kortet är klockat lika som de äldre så kommer det ju prestera bättre.

Verkar bli alltför osäkert för mig, om jag ska uppgradera så får det bli ett lite dyrare kort och inte SLI eller Crossfire.

Värre med att köra SLI då du måste köpa 2 identiska kort nästa gång du uppgraderar vilket blir dyrare, och om du nu har ett x800xl så behöver du inte köpa ett nytt kort för att köra crossfire.

Men jag skulle hellre satsa på ett värstingkort då det kalrar alla dagens och morgondagens spel.

Jag tror inte att kortens hastighet kommer att strypas... Utan det snabbaste kortet kommer antagligen att göra lite mer än det lite slöare kortet...

Synd att det inte blev smidiagre än nvidias lösning, bara krångligt på ett annat sätt.

Prestandan (i doom3 iaf) är väl vad man vätat sig, ungefär lika stor ökning i % som nvidias SLI så om man räknar in bättre kompabilitet (som det sägs ha) och extra AA (mmm...14X...dreggel) så blir det en bättre lösning än SLI. Jag är dock inte särskillt intreserad av 2 kort nu heller, ett R520/G70 låter bättre...

Det vi alla väntar på är väl 2st R520 ?
Det blir spännande siffor.
Nvidia fick ju spö i 3Dmark05 av 2st ATI kort så jag tycker det verkar lovande redan nu.
Med lite drivis fixar o bra moderkort blir det kanske 1000 poäng till.

ville bara säga, jag har en sån cpu kylare

seriöst vem köper sånt här? Xbox360 kommer till vintern och lär kosta 300$ känns ju lite mer prisvärt.

Det där med dubbla GPUer är bara onödigt. GPUer är så enkelt designade så att det bara är att dubbla mängden pipes istället. Så man kör på 32 pipes istället för 16.
Och man gör det så gott som varje generation.

Fan är folk här inte ute efter snabba ting ?
Spela roll om det behövs eller inte man vill ha det snabbaste.
Sweclockers var ju just som det låter ett klockings forum från början och nu sitter en massa nissar här som inte ens vill klocka utan är nöjd med att ha 30fps i spel.
Varför ens kommentera nått ifall saker är för dyrt eller för snabbt ?
Finns det inte nått annat forum för er ?
Swebudget.se "för folk som inte är intresserade av klockning utan bara av det billigaste som duger"

Precis och även tillverkarna verkar föredra ULI, men ATI menar "förstås" att Crossfire kommer att fungera bäst med ATIs nordbrygga. ATIs egen sydbrygga har de inte sagt så mycket om Lär väl dröja tills Via mfl får ordning på Crossfire till deras kretsar (nordbryggan).

Okej, då har man lärt sig något nytt
Men tycker fortfarande att det är tråkigt och dåligt genomtänkt att man ska behöva två grafikkort för att komma upp i sådan prestanda. De satsa mer på mindre kort, mindre värme fast ökad prestanda. När jag började överklocka brydde jag mig inte om storleken på chassit, processorns värmeutveckling eller ljudnivån.

Nu går jag i tankarna att köpa en Shuttle. Gör allt för att få en tyst dator som möjligt som utvecklar lite värme. Detta är framtidens melodi. Grafikkortstillverkarna borde anama detta istället för att sträva bakåt och flexa musklerna med dyra lösningar.

Ja då var det besämt! Köper in en Vapochill med dubbla opterons och blablabla...
De flesta skulle köpt skiten om de hade pengar till det. Anledningen till att de klagar är för att de inte har pengar

Ati radeon x850xt slår ju nästan 2*6800ultra i sli.
nu när Ati kör crossfire så kommer dom slå 6800ultra i sli på fingrarna
(:det e vad jag tror:)

http://www.sweclockers.com/html/artikel/art_050531_computex_1...

Flera tillverkare har ju gjort kort med dubbla GPU:er. Om de kommer att säljas vet ju inte. Men är det verkligen så onödigt som du påstår? Någon fördel måste det väl finnas om det gör på detta sättet?