Tester med ATi Crossfire

Jodå, & slår även 2x6800Ultra i många lir, & x850XT PE slår 2x6800Ultra i dom flästa liren i normal spel-upplösning.
PS:.. detta e ej fakta, utan jag tror att det e så. )

Som jag ser det nu, ligger ATI på topp, med det snabbaste grafikkortet & snabbast SLI.
Whiii för ATI )

Enit::.. & nu när Nvidia e lite småsura har dom redan planerat in SLI-2,
Lite synd för dom som redan har inskaffat SLI-1 & kanske lite för fort med SLI-2, eller kanske det är problem med SLI-1 som dom vill fixa med SLI-2?
För vore SLI-1 klockren på Nvidias sida, behövs det ju bara bättre
grafikkort?

Det som jag tycker nVidia borde klura mer på är som med voodoo korten, dvs dubbelt så bra prestanda med 2 kort istället för att få ut max 70% bättre med 2 kort än med 1:( tycker jag är lite dåligt som de borde fixa.
Och som *(c2c)* säger är det alldelles för tidigt med SLi 2, men det skulle vara bra om man fortfarande kan köra med Sli korten i Sli 2 så man slipper köpa nya kort;)

Hmm.. Det här med 4x AA och 4x AF, är inte det kantutjämning? Kan man ändra det i alla spel? '
Ngn förklara...

Snillen spekulerar. Att Nvidias SLI ger mest prestandaboost i höga upplösningar beror på att
CPUn begränsar i låga upplösningar = mindre skillnad mellan olika grafikkort. I högre
upplösningar får de visa vad de går för, och då drar SLI ifrån så det ryker om det, troligtvis
ungefär som ATIs Crossfire. Har svårt att tro att den ena tekniken skulle vara överlägsen den
andra.

Här är lite exempel på SLI-prestanda från anandtech (även om testet är gammalt):
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20sli_112304101104/...
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20sli_112304101104/...
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20sli_112304101104/...
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20sli_112304101104/...
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20sli_112304101104/...

gissar på att Crossfire och SLI ger ungefär samma samma... mer intresserad av t ex DFIs ATI -moderkort...

http://www.theinquirer.net/?article=23571

Jag tror iaf att ATIs Crossfire kommer prestera bättre i lir en Nvidias SLI.

The Inquirer är väl inte det första man litar på direkt, men det kommer troligtvis att vara som innan.
ATI Crossfire blir snabbare i, som de skriver "some games", och Nvidia SLI i andra, t ex OpenGL-
baserade spel.

Ser inget revolutionerande om jag ska vara ärlig, och lite tråkig

Tror Nvidia tappar sin fördel i opengl när catalyst 5.6 släpps.
Det vart nyss nytt rekord i 3DMark05 med 15498 poäng

14623 poäng är rekordet i 3Dmark05 nu iaf, finns inget Crossfire med där,
men det kanske kommer med senare?

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=859025

Topplistan:
http://www.futuremark.com/community/halloffame/

Skönt hur ATi flyger över macci till kanada bara för att slå några rekord

Jag tror inte 5.6 drivisarna är godkända av futuremark ännu med tanke på att dom är beta.

Läste en sak på ett annat forum som jag nog får hålla med om och som talar för nVidia i dagsläget vad gäller det här med dubbla kort.

X8x0 har ju fortfarande bara SM2.0 och saknar funktioner som FP blending/filtering (för HDR t ex). I dagsläget spelar det mindre roll men om man lägger ut en stor summa pengar på två sådana här high-end kort hoppas man nog på att det skall hålla ett tag.

När spel som t ex baseras på UE3 motorn sen börjar dyka upp så är det inte säker att man kan få ut det mesta ur spelen ändå på grund av avsaknaden av dessa funktioner. Nu vet man ju inte hur pass bra dubbla 6800U kommer klara dessa spel heller men de har åtminstone fördel av att ha bättre stöd.

Nä, jag håller fast vid att SLI bara är en onödig skrytfaktor. Köp ett high-end kort och när det dyker upp nya generationer så köper man ett nytt.

Läste i en artikel hos x-bit för ett tag sedan att ATI hade skjutit på releasen av R520 för att koncentrera sig på Crossfire. Nu var artikeln mest baserad på rykten (som vanligt) men om det verkligen skulle ligga nåt i det tycker jag det var ett extremt korkat drag. Jag skulle aldrig lägga ut pengar på två av dagens high-end kort från ATI. Om man skall tro fler rykten (som dock känns troliga) så dyker ju G70 upp klart före R520 som nu inte verkar dyka upp förrän i höst. Tycker ATI får ta och skärpa till sig.

Detta låter väldigt lovande!

När släpps moderkort med CrossFire?

Ska man gå efter rykten så kommer G70 att brinna upp.
Och jag tror att Nvidia och ATI väntar ut varann.
Verkar som det är mycket tyst krig med att få info om vad deras hårdvara klarar som max spec.
Och att släppa nått just nu är idiotiskt om något.

Varför? Det här med att vänta ut varandra är inget nytt. Var precis samma sak med förra generationen.

Helt enkelt för det enda man behöver värre grafikkort till just idag är att bencha.
Spelen hinner ju inte med att utvecklas längre i samma takt som hårdvaran.

Och vad behöver du SLI/Crossfire till då? Ett kort med prestanda lik den hos två av dagens high-end kort fast med bättre stöd för HDR/dynamic branching mm låter betydligt mer intressant än att köpa två "gamla" kort.

nVidia verkar inte heller tycka det är idiotiskt då deras G70 inte verkar alltför långt borta. ATI däremot verkar halkat efter. När de släpper sin Crossfire lösning så lär de endast hålla prestanda tronen en kort stund för även om inte ett G70 inte skulle vara riktigt lika snabbt som 2st X850 i dagens spel så har de garanterat stöd för SLI de också.

Vad ger det o snacka G70 och X850 ?
Jädrans tjat om olika funktioner och aldrig dykt upp i nått spel ännu.
När spelen börjar gå över till SM3 och HDR så är ju dagens kort i skuggorna av dom nya.
Och kanske hinner G70 ut före, fast det vet ingen av oss.
Jag tycker om den nya tekniken, jag spelar sällan och jag har ha-begär till nya saker. Spöar G70 R520 så vill jag ha ett G70 helt enkelt för det är snabbast.
Och tvärtom.
Fast vissa sitter fast i sina träsk och försvarar den in i döden med att nämna 1 enda spel och 1 enda funktion.

Varför jämföra G70 SLI mot X850 X-fire ?

Låt mig citera:

Återigen, vad är skillnaden? Varför är det ok med "SLI"? Det "behövs" inte heller idagsläget.

Det hade i mitt tycke varit mycket bättre att satsa på de nya korten istället för att detta tjafs med 2 kort system.

Köper man dubbla X850 kort så vill man nog att de skall hålla nåt år åtminstone men köper du två X850 så är det stor risk att du får problem senare eftersom de inte stödjer FP blending. 6800 gör det åtmonstone fast med en stor prestandaförlust. G70/R520 lär med största sannolikhet ha klart bättre stöd.

Det finns ju MYCKET pengar att tjäna på SLI så länge inte Crossfire finns.
Dom kan sätta vilket pris dom vill på sitt chipset, folk vill ha det iaf även om dom inte ska köra SLI.
Jag tycker inte det är ok med SLI.
När 1 kort av annan modell spöar 2 andra i vissa spel tycker jag det är meningslöst.
Vill jag köra 2 kort så förväntar jag mig en rejält boost och inte 10% eller liknande.
Därför hoppas jag på Crossfire.
Fast det kanske slutar likadant med den tekniken, och då känns inte den intressant och man väntar på nästa.

Jag tror inte de tjänar "MYCKET" pengar visst tack vare SLI. Andelen som köper high-end kort är väldigt liten och den andel som köper två lär vara extremt liten. Jag tror det handlar mest om prestige, ATI vill inte vara sämre. Vad gäller chipset så var nVidias nForce redan väldigt populära innan SLI fanns.

Kan ju bero på att de har problem att få ut tillräckligt många high-end kort...

wants one!
När släpps dessa?

taddaaa:))

http://www.theinquirer.net/?article=23752

Säger väl allt,men lita inte för mycket på lösa rykten,det vore iofs kul för då skulle vi ha en riktig match igen mellan dom stora 2:-))

Tror jag ska spara till en värstingdator i höst med Dual opteron processor och ATI Crossfire
Visst borde det gå att köra crossfire på ett Powercolor X800XT ?
Köper i såna fall till ett extra X850XT och sammankopplar dem