3DMark05-poäng med G70 publicerade

Ursprungligen inskrivet av TinyTeeth
Är det någon som hört när ATI tänker släppa R520?

Ursprungligen inskrivet av luiga
Jag uppgraderade precis ifrån ett Ti4200 till 6800GT och jag måste säga att visst blev det skillnad. Men inte sån skillnad som det borde blivit mellan ett två generationer äldre grafikkort och ett nytt. När jag kör Doom3 (mest för att testa, gillar det inte) så visst är det snyggt, men inte på långa vägar så snyggt som jag tycker att spel borde vara efter flera års utveckling. Jag tycker att ett spel idag borde närma sig de förrenderade introfilmer man oftast ser i spel och om ytterligare 2-3 år borde spelen börja närma sig naturliga färger och verklighetstrogna miljöer. Idag är ju allt så rent och skarpt i färgerna om man jämför med naturen. Om 5 år så tycker jag att fotorealistiska spel inte ska kännas alls långt borta. Man ska nästan kunna luras vid att det är verkligt, typ som dagens bästa datorgenererade grafik, typ Starwars. För filmer idag är ju snygga, men det ser inte riktigt verklighetstroget ut om man jämför med filmer då de använder handgjorda effekter och miniatyrer. Om grafiken inte gör den här utvecklingen kommer då inte jag att spela spel om 5 år. För handlingarna och manus verkar ju sen många år tillbaka ha oändligt svårt att förnya sig.

Ursprungligen inskrivet av Finkelzvin
Tillåt mig småtvivla.

Ursprungligen inskrivet av DD
Vare sig du kommer spela spel om 5 år eller inte kommer programmerare inte vara i närheten av att kunna simulera en verklig värld uppbyggd och sammanhållen av partiklar med starka, svaga och gravitationella krafter osv osv... Hur pass bra det kommer att gå att EFTERLIKNA detta är svårt att säga, men jag tvivlar på att fysiken och AIn har blivit nog avancerad för att kunna efterlikna verkliga förhållanden (däremot kommer fysik-processorer att bana väg för enorma framsteg, om någon stor spelutvecklare vågar göra ett PPU-only spel)... Grafiken? Ja varför inte. Det är ändå den som är minst "avancerad" (i relation till tillgänglig prestanda, kan ändras då PPUs blir mer alldagligt), så den kommer nå verklig nivå först.

Extrem off-topic: Nåt som skulle kunna ändra på det hela skulle förstås vara PPUs av enorm kaliber, och nån liknande hårdvaru-accelerering för AI (något som är svårt att genomföra). Dessutom är dagens alla metoder för att efterlikna intelligens inte riktigt på rätt spår. Även om vi hade oändligt med processeringskraft så behövs det mer än bara ett gigantiskt neuralt nätverk byggt på luddig logik (ursäkta försvenskningen, fuzzy logic) för att kunna ge upphov till nån sorts intelligens.

Fysik utgör en av de enklaste sakerna i spelet, vi kan beskriva det mesta i vårt universum med hjälp av fysik-formler. Allt som är relevant för spel (friktion, krafter, kast-banor och dylikt) är enkelt. Det enda tråkiga är prestandan som krävs. En helt vanlig dörr från nåt spel som kan gå sönder på 3 ställen och slungas omkring verklighetstroget är inget problem alls, man kan till och med simulera 100+ såna dörrar som går sönder och flyger omkring samtidigt med en kraftig CPU. Men om man ens ska kunna simulera en enda dörr verklighetstroget måste man bygga upp den av träfibrer (det optimala vore förstås om man kunde bygga upp den av den minsta enheten som finns) som har egenskaper så som volym, sammanhållningskraft, atomtäthet, tyngd osv.... En enda dörr skulle alltså bestå av miljoners miljarder objekt. Omöjligt. Detta skulle, till skillnad från AI-problemet, kunna lösas med extremt otroliga mängder datakraft.. Kvantdatorer kanske? Ok det är nog inget att hoppas på iofs, men om det nu är möjligt så är det där det största hoppet ligger.... eftersom ingen vet vad en kvantdator verkligen kan räkna ut egentligen.. nåja.