Köpa Mp3-spelare för ca 2000 kr.

apple ipod mini

hade kört på ipod mini, oslagbar för 1600kr.

Kan rekommendera Samsung YP-MT6, 512MB-modellen är prissänkt på Expert just nu till 995Kr. Finns en 1GB också. Jag har läst en del tester på den och den anses i alla tester låta klart bättre än iPod rent ljudmässigt, enda konkurrenterna när det gäller ljudkvalitet är iRiver och iAudio. Övriga konkurrenter ligger minst en klass lägre enligt dom tester jag läst(många).

Fördelar:
klarar Mp3, Ogg, WMA, DRM-WMA, ASF, Wav
längst batteritid på marknaden(klår Sony) med 42 timmar på ett AA(Freestyle-batteri)
fungerar som flashminne
USB 2.0
har inspelning via mic och line in(man kan alltså rippa direkt från tex en radio)
Mycket tydlig display och lättnavigerad.
Uppgraderar man firmware till senaste 1.2 från Koreanska siten får man förutom alla SRS, Wow och Trubass-funktioner en myket mer användbar(med högklassiga lurar) 9-bands equalizer. SRS är skit om man är hifi-nörd.
Visar nästa låt i displayen, så man har chansen att hoppa över

Vad för tester då? Jag har förvisso inte hört denna spelare, men när man tycker iAudio och iRiver har bättre ljudkvalitet än iPod har man en rätt snedriven bild om vad som låter rätt och fel, där rätt är hur det lät i studion och fel är vad du lyssnar på när du rattar in NRJ på radion, d.v.s med en alldeles för dominant bas och diskant, med ett lidande mellanregister som följd.

Som jag skrev, SRS är skit = stäng av SRS(WOW, Trubass, Focus etc), när du använder högklassiga lurar så låter verkligen inte Apple bättre och dom andra har ingen dominant bas eller diskant längre. Bara märkesmagi kvar.

9-bands equalizer är däremot väldigt användbart, fråga en mixerkille om dom aldrig använder equalizer i studion hmmm

SRS slänger "dom andra" tillverkarna med för att kunna använda ultrkassa lurar, det gör märkligt nog viss nytta på sådana.

Jo, jag vet att SRS och alla dess "kusiner" är skit, även med dåliga lurar.

Apple-spelaren låter inte sämre, snarare bättre. (läs naturtroget, igen)
Det finns flera tester som visar detta, tester (t.ex. http://www.stereophile.com/budgetcomponents/934/index.html) gjorda av oberoende vars huvudområde inte är datorer.
Av nyfikenhet, har du testat iPoden mot några av de märkena som du säger är bättre med ett par seriösa hörlurar gjorda för portabelt bruk, från Shure E3C eller Sennheiser PXC-250 och uppåt?

Sen måste du väl förstå att det är skillnad på en studio-eq och en digital i en liten mp3-spelare?

Skillnaden på eq-kvalitet är inte så stor som du tror, eftersom eqn i en liten mp3-spelare inte är något separat "lågpris" eq-chip utan att man får möjligheten att använda eq gratis på köpet iom hur ett mp3/Ogg-chip är konstruerat.

Man applicerar i princip bara en väldigt enkel algoritm på vågformen som mp3-chippet redan från början är champion på att hantera, det kräver nästan ingen cpu-kraft och ger att alldeles utmärkt resultat. Alltså inga "billiga filter" någonstans. Hur avancerad(många band) eqn är beror egentligen bara på hur lat tillverkaren är när det gäller att bygga in dessa algoritmer och lägga in ett gränssnitt för dom i firmware.

Vi pratar alltså miniatyriserade datorer och inte traditionell "hårdvara" när vi pratar mp3-spelare och det går mao inte alls att jämföra med "klassisk" studioutrustning där rena hårdvarukomponenter kostar skjortan. Nu pratar vi relativt enkel mjukvara som finns i spelaren. Funktionen går att få där och den fungerar bra, det är allt man behöver veta.

edit. Vad gäller ljudkvaliteten på iPod har jag bara läst tester där man sällan prisar just ljudkvaliteten på iPod utan man pratar alltid mer om livsstilskonceptet och att vara med i klubben. Ofta när man testar andra spelare skrivs det att dom "låter bättre än iPod", bara att Googla.

Min egen mp3-spelare har jag jämfört i den mån att jag använt samma hörlurar på den som till min audio-mixer och Audiophile 2496 och det går verkligen att få ett väldigt likt ljud om man ställer in rätt. Även om det naturligtvis inte går att kräma på lika mycket, så går det att spela riktigt högt, mer behöver jag inte veta för att vara nöjd. Om någon annan hörlur är "tio gånger bättre" spelar ingen roll eftersom min mp3-spelare återger musik på det sätt jag förväntar mig.

Jag använder Sony MDR-V300 och MDR-CD770 när jag spelar in och mixar, brukar också använda Sennheiser PX100 som jag har hemma, men jag gillar V300-ljudet även om det kan anses färgat eftersom det är väl fokuserat, med låg distorsion och mycket kraftfullt.

För övrigt är ljud något personligt, och jag tror inte jag överdriver om jag påstår att många är förblindade av Mac-loggan, lite Livets Ord över det hela. I grunden är det samma chip och komponenter som sitter i iPod som i övriga mp3-spelare.

Märk väl att jag aldrig påstått att iPod låter dåligt, bara att många andra spelare kan anses lika bra eller tom bättre rent ljudmässigt.

Ja, mycket hellre en PSP än en iPod om jag fick en gratis, med crackad firmware naturligtvis

edit. Här är en som verkligen har analyserat sin iPod grymt allvarligt:

http://members.chello.nl/~m.heijligers/ipod/

särskilt den här sidan är intressant eftersom det tas upp ljudjämförelser med andra spelare:

http://members.chello.nl/~m.heijligers/ipod/Performance/compa...

slusatsen är att även om iPod är helt ok så är det inget speciellt eller övermänskligt med dess ljudprestanda. Särskilt påpekar just denna ägaren svag bas och en viss kornighet i ljudet över hörlursutgången(som han misstänker att dom snålat in på, eftersom line-out låter bättre).

mer iPod:

http://home.comcast.net/~machrone/playertest/playertest.htm

dåligt konstruerad hörlursförstärkare(dålig bas) enligt skribenten, och uppbackat med mätningar, tydligen skall iPod Shuffle inte lida av detta utan vara exemplarisk.

ännu mer:

http://reviews.cnet.com/5208-7595-0.html?forumID=71&threadID=...

en man som tycker att iPod låter för dåligt och skapat en lång tråd om vad han skall köpa istället, han vill minst ha en 20GB hårddiskspelare. Många intressant och kunniga inlägg i tråden av folk som inte är rädda för att använda svindyra Grado-lurar, esoteriska earbuds eller koppla in Oscilloskop och mäta tills ögonen blöder.

Men den bästa kommentaren är han som ber lyssnaren koppla in sina hörlurar till datorn och spela en mp3 och sen koppla in dom på iPoden och jämföra med samma mp3, han ansåg att kommentarer var överflödiga.

Om ljudkvalitet igen;

Här är en rätt kul länk, skriven av en duktigt kräsen snubbe, kommentaren av en annan person längst ner är lite mer nykter:

http://slate.msn.com/id/2113059/

edit. och ännu en gång om iPod Shuffle vs vanliga iPod:

http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-109914.html

nog med iPod-bashande för idag

det är just därför man inte ska behöva använda eq igen, låten har redan gått genom eq i studion och du förstör bara hur det var tänkt att den skulle låta om du använder din egen eq ovanpå..

on-topic: ipod passar väldigt bra med jusst porta pro eftersom dom har hög impendans (60ohm tror jag) och ipod's underdimensionerade bas visar sig bara med hörlurar på <32 ohm. desseutom så är porta-pro ganska basiga av sig själva..

Triffid, man använder inte equalizern för att kompensera skivan, man använder den för att kompensera lyssningsutrustningen.

Ditt resonemang stämmer bara om du antar att vi alla har likadana öron och utrustning med ideala prestanda. I levande livet har vi alla väldigt olika hörsel. Särskilt när vi trycker in en propp i örat som bygger upp sin akustik beroende på hur ens hörselgång ser ut(alla har olika).

Prova att flytta runt proppen lite på dig själv så hör du vilka dramatiska ljudförändringar det blir.

Det blir inte alls samma ljud som vi individuellt har vant oss vid att uppfatta vid frifältslyssning, mao är det inte alls säkert att en inspelning låter som ljudteknikern har tänkt sig när man lyssnar på den i lurar. Därför är det riktigt bra med equalizer, precis som att stora PA-system är beroende av equalizer för att kunna anpassas till olika publika lokaler. Se ditt öra som en publik lokal för öronproppen

Problemen blir ju inte heller direkt mindre av att Podarnas hörlursförstärkare INTE kan hålla rak frekvensgång under belastning, du håller ju indirekt med om resonemanget genom att rekommendera Porta Pro till iPod(skulle jag också rekommendera, för dom är verkligen lättdrivna och låter basigt).

Har lyssnat på min kompis iPod mini och tycker inte om ljudet i den. Troligen så är det på grund av hörlurarna som följde med (som förövrigt går sönder mycket lätt). Men det är ju värt att tänka på när man köper en mp3-spelare, att lägga undan 300+ kr för ett par ordentliga hörlurar.