Sätta m0nowall framför router/brandvägg

Permalänk
Medlem

Sätta m0nowall framför router/brandvägg

Med bredband om någon månad så sitter jag och planerar för att hur nätverket kommer att se ut. Har en Fujitsu Primergy PIII server ståendes hemma som jag dra igång och köra Win2k alt XP Pro och köra som ftp, webb, DC++ och ev. ventrilo-server. Och då vi har flertalet datorer hemma varav minst en ska ha trådlöst så vi lär i införskaffa en trådlösrouter med inbyggd brandvägg.

Det jag funderar på eftersom jag inte riktigt litar på den brandväggen undrar jag om det är möjligt att sätta en dator med m0n0wall mellan nätet och routern? Eller är det på tårta och jag lär inte tjäna någonting på det?
Alt 2 är att strunta i routern och använda switchen jag har nu med m0n0wall mellan switch och nät och köra med en AP för det trådlösa?

Vad tror ni blir bäst?

Permalänk
Medlem

Re: Sätta m0nowall framför router/brandvägg

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Med bredband om någon månad så sitter jag och planerar för att hur nätverket kommer att se ut. Har en Fujitsu Primergy PIII server ståendes hemma som jag dra igång och köra Win2k alt XP Pro och köra som ftp, webb, DC++ och ev. ventrilo-server. Och då vi har flertalet datorer hemma varav minst en ska ha trådlöst så vi lär i införskaffa en trådlösrouter med inbyggd brandvägg.

Det jag funderar på eftersom jag inte riktigt litar på den brandväggen undrar jag om det är möjligt att sätta en dator med m0n0wall mellan nätet och routern? Eller är det på tårta och jag lär inte tjäna någonting på det?
Alt 2 är att strunta i routern och använda switchen jag har nu med m0n0wall mellan switch och nät och köra med en AP för det trådlösa?

Vad tror ni blir bäst?

Kör på det som blir billigast. Om du sätter upp m0n0wall innan routern så kommer ändå routern bara användas som en switch.

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Permalänk
Medlem

Re: Re: Sätta m0nowall framför router/brandvägg

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lunke
Kör på det som blir billigast. Om du sätter upp m0n0wall innan routern så kommer ändå routern bara användas som en switch.

Jo men jag funderar på om m0n0wall har några funktioner, framförallt säkerhets mässigt som gör att den är att föredra en vanlig hårdvaru router, hur fungerar det med t.ex trojaner osv? Nojig för att få servern infekterad även om den kommer köra AV... Har läst på m0nowalls hemsida men jag uppfattar enbart det mest grundläggande. Är relativt ny på det här så hela installationen kommer att vara utbildning för mig Med "web interface (supports SSL)" kan jag även komma åt inställningarna även utifrån? Lär flytta hemifån snart och det skulle vara smidigt att kunna övervaka/ställa in boxen via internet ifrån lägenheten. Ytterst tacksam för svar

Permalänk
Medlem

Har en Fujitsu Primergy PIII server ståendes hemma som jag dra igång och köra Win2k alt XP Pro och köra som ftp, webb, DC++ och ev. ventrilo-server. Och då vi har flertalet datorer hemma varav minst en ska ha trådlöst så vi lär i införskaffa en trådlösrouter med inbyggd brandvägg.
[linuxmissionär-mode] Varför inte köra Linux på servern också? Servrar är kanske Linux starkaste sida och du kan säkra den grymmt mycket. Dessutom behöver du inte slösa resurser på ett GUI [/linuxmissionär-mode]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hamman
Har en Fujitsu Primergy PIII server ståendes hemma som jag dra igång och köra Win2k alt XP Pro och köra som ftp, webb, DC++ och ev. ventrilo-server. Och då vi har flertalet datorer hemma varav minst en ska ha trådlöst så vi lär i införskaffa en trådlösrouter med inbyggd brandvägg.
[linuxmissionär-mode] Varför inte köra Linux på servern också? Servrar är kanske Linux starkaste sida och du kan säkra den grymmt mycket. Dessutom behöver du inte slösa resurser på ett GUI [/linuxmissionär-mode]

Satt och funderade på också, suttit rätt länge också
Det jag funderar på där är om jag kan få upp servern som en vanlig enhet under nätverket ( t.ex \\servern) eller måste alla filbyten mellan servern och min dator måste ske via ftp, samt finns det något program liknande VNCsom tillåter mig som XP användare att övervaka en linuxdist (vill gömma servern utan skärm)? Men vilken linuxdist skulle du/ni rekomendera isåfall för att köra den som server för ftp, webb osv? Ta chansen att få över mig till den ljusa, säkrare sidan bakom brandväggen i form av linux

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Satt och funderade på också, suttit rätt länge också
Det jag funderar på där är om jag kan få upp servern som en vanlig enhet under nätverket ( t.ex \\servern) eller måste alla filbyten mellan servern och min dator måste ske via ftp, samt finns det något program liknande VNCsom tillåter mig som XP användare att övervaka en linuxdist (vill gömma servern utan skärm)? Men vilken linuxdist skulle du/ni rekomendera isåfall för att köra den som server för ftp, webb osv? Ta chansen att få över mig till den ljusa, säkrare sidan bakom brandväggen i form av linux

Du kan använda samba för att dela ut saker från servern som shares som windows klarar av, dvs \\server\Resurs (du kas sätta upp AD med samba3, om det skulle behövas).
VNC skrevs för att fjärrstyra X11 från början, men varför ens besvära dig med det grafiska gränsnittet?
Man administrerar en linuxserver lättast över ssh.

Sen så finns det hela kilon trådar om just det här, det är bara att söka.

Visa signatur

There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.

@oscar:prutt.party / monotux@freenode

Permalänk
Medlem

Okej, har kollat runt lite på olika distar och BSDs och sutter och funderar på Debian, Fedora eller FreeBSD. Installationen av Debian, är den helt textbaserad och isåfall hur krånglig (lat )?
Har skummat igenom http://www.debian.org/releases/stable/i386/index.html.en och om Debian är väsentligt mycket bättre än Fendora så lägger jag mödan på Debian. Men Fendora verkar ju onekligen enkla och mer lättsmält till att börja med. Sen verkar det som att resten går att lösa som sagt mha samba, ssh, ev xvnc och så men vilken dist bör jag ta? Jag har varit inne unix.se FAQ och kollat men nu är jag ute efter era rekommendationer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Okej, har kollat runt lite på olika distar och BSDs och sutter och funderar på Debian, Fedora eller FreeBSD. Installationen av Debian, är den helt textbaserad och isåfall hur krånglig (lat )?
Har skummat igenom http://www.debian.org/releases/stable/i386/index.html.en och om Debian är väsentligt mycket bättre än Fendora så lägger jag mödan på Debian. Men Fendora verkar ju onekligen enkla och mer lättsmält till att börja med. Sen verkar det som att resten går att lösa som sagt mha samba, ssh, ev xvnc och så men vilken dist bör jag ta? Jag har varit inne unix.se FAQ och kollat men nu är jag ute efter era rekommendationer.

Debian skulle jag rekommendera.
Lätt skött, genomtänkt, trevligt paketsystem, stabilt och det är jävligt många andra som har använt debian (dvs, får man problem är det oftast lätt att hitta en lösning).
Installationen är textbaserad, men det är ganska svårt att misslyckas om man läser vad skyltarna säger

Visa signatur

There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.

@oscar:prutt.party / monotux@freenode

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oscar.carlsson
Debian skulle jag rekommendera.
Lätt skött, genomtänkt, trevligt paketsystem, stabilt och det är jävligt många andra som har använt debian (dvs, får man problem är det oftast lätt att hitta en lösning).
Installationen är textbaserad, men det är ganska svårt att misslyckas om man läser vad skyltarna säger

Låter bra, Debian bör inte ha några problem med att köra två SCSI i raid1 (för OS) samt ett par 200GB (non raid) för lagring eller hur? Blir iaf till o testa

Permalänk
Medlem

Jag har aldrig lekt raid, men jag tvivlar på att det är några som helst problem med det.

Visa signatur

There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.

@oscar:prutt.party / monotux@freenode

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZitreXx
Låter bra, Debian bör inte ha några problem med att köra två SCSI i raid1 (för OS) samt ett par 200GB (non raid) för lagring eller hur? Blir iaf till o testa

Har provat köra två SATA i mjukvau-raid1 , fungerar hur bra som hellst.

Hade ett Promise Fasttrack 150 egentligen, men det fungerande inte i debian (saknar ft2 modulen), så de fick bli linux egna raid istället..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Har provat köra två SATA i mjukvau-raid1 , fungerar hur bra som hellst.

Hade ett Promise Fasttrack 150 egentligen, men det fungerande inte i debian (saknar ft2 modulen), så de fick bli linux egna raid istället..

Perfekt, bara att tanka hem senaste Debian disten då och tuta och köra