Sempron 3400 recenserad

2005-08-30 15:54

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Sempron 3400 recenserad

Sempron 3400 recenserad tisdag 30 augusti av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Bjorn</a> 
Det har funnits Intel Celeron D 64-bit processorer ett tag nu. Som svar på tal har AMD släppt ett par nya processorer. <a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400.htm..." target="_blank">X-bit labs</a> har recenserat en AMD Sempron 3400 , en 64-bit budgetprocessor för Socket 754 baserad på Palermo. Processorn har en klockfrekvens på 2 GHz.
 
 X-bit labs lyckades överklocka sitt exemplar till 2,6 GHz vilket prestandamässigt gav ett bättre resultat i bland annat spel än en Athlon 64 3800 . I standardhastigheter är Sempron 3400 likvärdig Athlon 64 3000 . Recensionen testar processorn i spel, kompression, multimediaenkodning med mera.
 
 Priset i Sverige ligger på 1300 kr.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 16:09

Permalänk

bandy_nisse

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Jan 2005

●

Då får det kanske bli en sådan sen:) snart dags att uppgradera:D

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 16:11

Permalänk

Hamman

Medlem

Plats: -
Registrerad: Feb 2004

●

Sempron känns ju klart hetare än Celeron och i viss mån NewCastle, men när nu 3400+ kostar lika mycket som en 3000+ Venice så känns den inte lika prisvärd. Athlonen har ju dubbelt så mycket cache samt är s939.
Om däremot denna var några hundralappar billigare så skulle den kunna vara en bra budgetprolle för överklockaren.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 16:50

Permalänk

BrigTSD

Medlem

Plats: ~/
Registrerad: Nov 2003

●

Hela idén med sempron s754 är väl att de ska vara en prisnivå lägre än rev e s939. Annars så kan de ju lika gärna strunta i det...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 17:05

Permalänk

WIRN

Medlem ★

Plats: Cyberrymden
Registrerad: Okt 2003

●

Känns som en meningslös processor i fall den motsvarar en A64 3000+ men kostar mer.
Men det är klart, folk tycker väll det är häftaigare att säga "jag har en 3400" i stället för att säga "jag har en 3000"...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 17:21

Permalänk

m0rk

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

överklockningen såg jävligt nice ut

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 18:25

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

Men man lika gärna ta ett 2800+ och klocka eller varför inte 2500+.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 20:09

Permalänk

Snarzzk

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Sep 2003

●

På tok för högt pris. Venice 3000+ är ju ett klart bättre val för de där pengarna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 21:02

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

Finns inte på 754:an

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-30 22:39

Permalänk

BrigTSD

Medlem

Plats: ~/
Registrerad: Nov 2003

●

Men många som uppgraderar köper nytt moderkort också. Beroende på vad datorn ska göra så bygger man antingen ett budget-system med s754 eller så kostar man på datorn lite mer och bygger ett mid/high end system med s939. (Om vi nu begränsar oss till amd)

Sempron 3400+ är säkert en helt ok processor men jag ser inte riktigt var den kommer in i bilden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-08-31 15:22

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem