AMD Turion mot Intel Centrino

Den här nyheten har jag väntat på jätte länge. Har varit lite lat och inte orkat leta men Turion är absolut det vassaste som man kan välja till en bärbar dator. Mycket fint prestanda trodde själv att Dothan skulle vara bättre men det har visat sig vara lite anorlunda, har ifs hört gott om Turion men det blev bevisat för mig iaf. Blev tom lite överaskad över Turions fina prestanda. Det här är ett "ass" som kommer att stanna. Nu förstår man att Intel fick sig lite varmt om baken när Amd släppte den på CeBit mässan(sänkte direkt priset på sin M-model).
Min nästa bärbara blir absolut en Turion även till HTPC bygget och då blir det (25W)1mbL2 ;). Tycker att det är bra pris oxå. Ta en titt på www.shg.biz dom har fint utbud av Turion desutom i lager.

Conclusion

After 21 benchmarks, 2 comparisons, and a detailed architecture analysis, the conclusion is clear. Unless battery life while performing CPU-intensive tasks is paramount, choosing a Turion-based laptop over a Dothan-based laptop is recommended.

Idag när man testar olika Cpu-er så har ofta Dothan, Pentium, Athlon64/939 med i testerna. Det tycker jag är lite fel för har man med Dothen så skall man ha med även Turion för att det skall kunna vera mer rättvist. Så hoppas att framtida Cpu tester tar med även Turion som är en motsvarighet till Dothan och inte en Athlon 64 socket 939.

vilka fina små laptops hade solklart valt turion, pga dess modernare arkitektur, SSE3, och x86-64..

Bättre batteritid vid normal användning också. Verkar som att PowerNow är en bättre lösning än Intel's SpeedStep.

Den är kanon fin, råprestanda, sval och lowpower vad mer begär man. Skulle kunna tro att med en fetare kylfläns så kan du kyla den passivt :). Jag kommer att köra min HTPC helt passivt kylt och då ingår en Turion 25w med i planerna.

Alla vet att Dothan har bra spel prestanda. Tänkt dig då när Turion slår den/eller jämnlika, kan du tänka dig då vilken fin spel prestanda den har. Med andra ord mycket fin.

Visst är det socket 754 och kan man använda vilket 754 moderkort som helst då? Har ju ett MSI nforce 3 liggandes..:) Eller måste man köpa en DFI bräda som de andra mobile cpuerna funkar på?

Låter helt fantastisk! Jag som ska köpa laptop inom en snar framtid!

I Artikeln använde dom sig av Ferrari 4005WLMi modelen.
Vad är det för skillnad på den och den billigare Aspire 5024WLMi annat än att den senare har en mindre skärmupplösning ???

Kanske skulle byta ut sin Ferrari 3400 mot Ferrari 4000 istället då ;).

Å andra sidan får man en plasma för de pengarna

Mycket intressant test. Efter att ha läst det så är det ju rätt uppenbart att Turion endast har en egentligen nackdel mot en Pentium-M-baserad laptop och det är batteritiden under belastning. Intressant är dock att detta var ML-versionen på 35W. Om de istället testat MT-versionen så hade troligtvis inte skillnaden varit så betydande längre. Som laptop-användare måste jag nog dock säga att det viktigaste är batteritiden i nerklockat läge. Det är väldigt sällan jag kör något särskilt krävande på batteridrift.

Synd bara att det finns så få Turion-laptops...

Håller nog inte riktigt med dig där, jag har oftast tillgång till strömuttag där jag använder min laptop. Och använder den till allt inom jobbet, även om jag jobbar hemifrån. 2,5h som jag brukar få ut av min F3400 duger fint för mig :).

Det går att kyla dothan passivt. Men inte i höga hastigheter. Jag kylde min Athlon XP M passivt.