Tiger på PC

Du måste ha en mac.

För tillfället är det så att Mac använder sig av en helt annan processorarkitektur, PowerPC, till skillnad från pc som använder sig av x86-processorer.

Detta kommer dock ändras men vill man köra Tiger lagligt så kommer även i framtiden behöva köpa en dator från Apple.

*bort*

Skärp dig! /GAPa

Kommentarer till redigerat inlägg borttagna. /GAPa

Vad jag undrar är mer, vad gör den här tråden i forumet "Microsofts operativsystem"

Länkar kan jag förstå att ni inte vill ha med, men att censurera hela forumet är bara trist. Kan du inte ta bort inläggen helt som inte uppfyller regel kriterierna.

Mac är en annan typ av dator som i framtiden kommer att ha samma typ av cpu (x86) som de flesta pc's. Det ska tydligen finnas versioner av tiger som går att köra på pc dock, men dessa är till för utvecklare och kommer knappast att släppas för allmänheten.

Det stämmer det som några andra redan sagt. för att köra mac måste du ha en dator från apple. Anledningen är att hårdvaru arkitekturen är olika. Dock kommer apple byta från IBM (power pc) processorer till Intels (x86) processorer, vilket gör att man tycker att mac os borde gå att köra på en vanlig pc men så är det inte tänkt att det skall gå att göra (även om det som sagt finns dom som lyckats). Apple kommer lägga in hårdvarulås (programmet kommer att låsa sig till en viss krets i datorn) så att du fortfarande måste köpa en Apple dator.

http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=41721

Vad jag har hört (observera inte testat) så ska Itunes fungera om processorn har stöd för sse3.

ja, men det måste ändras så att dessa inte ger "krockar" därför finns det hexinstruktioner om hur man stänger av ss3-krav här och där. (vet iof inte om iTunes funkar bättre för det men)

tror de macar vi får se om 1 år när de första intelmacarna blir mer hårdvaruspärrade, mer specefik hårdvara som gör att osx igen inte kan köras på PC, om man nu inte fortsätter köra det osx x86 som finns nu och som apple då troligen inte komemr stöda. betänk att de macar med intel hårdvara nu, INTE ägs av dem som har dem utan hyrs o måste lämnas tillbaka till apple senare.

mjukvaruspärrar menar du, hårdvaran är nycklarna till spärren. att Apple öht kör på den vanligare x86-arkitekturen kommer inte ändra på att de spärrar som redan nu låg i kommer att hackas runt. enda sättet att hindr att hindra det är att sätta stopp för läckage av utvecklingsskivor eller vad det nu var som flyter runt på torrent-nät nu?

Apple borde utforma en ny strategi för försäljning där de som har en registrerad original-Mac kan köpa OSX för nuvarande pris (som vid jämförelse med konkurrensen är billigt) och att även släppa det för hembygg/tredjepartsdatorer till säg dubbla .5 x av det priset eller så. då hade iaf jag köpt det,:up: en riktig Mac för 20 papp har jag dessvärre inte råd med..

jo, fast just nu är det extra intressant eftersom de är så stor del av datorerna. att köra senare OS på nått till 68060 var la inte aktuellt när PPC kom. och Amigan hade ju bra OS ändå, eller så är det bara nostalgi..

http://www.cpu-collection.de

MacOS går att köra på andra PPC-maskiner så som AmigaOne eller Pegasos med hjälp av
http://www.maconlinux.org/

Bör ju inte vara så svårt egentligen, finns ju en anledning att OS X inte går köra på Pegasos eller Amiga One fast alla tre är baserade på G3/G4 processorer

det börjar bli jäkligt tröttsamt med allt snack om olagligheter härinne,

är det inte snart dags för moderatorerna att ta i med hårdhandskarna och slänga ut skiten härifrån?!

Det finns en emulator (tänker inte nämna namn eller liknande då det bryter mot regler) för PC.
Men jag körde MacOS X 10.3 på min dator iaf, funka fint, vet inte om nyare funkar.

Det hade varit en annan sak om de hade snackat om att piratkopiera MacOSX till PPC tycker jag, då Apple gör förluster på det, i och för sig kanske de förlorar på annat sätt när folk får upp ögonen för detta fantastiska OS när de testar det på sin "peze"...

Om det nu någonsin kommer till PC kommer jag köpa det, men inom en snar framtid köper jag nog ändå en Mac...

I-tunes funkar bra.

Om man har SSE3 funkar det direkt, annars är det bara att installera en systempatch som gör att
den använder SSE2 till rosetta. Hastigheten blir den samma eftersom Rosetta inte utnyttjar SSE3
fullt ut (den använder bara två SSE3-instruktioner).

Det som begränsar användbarheten hittills är avsaknad av drivrutiner till grafikkort, och att
tredjepartsprogram fortfarande är skrivna i PPC-kod och kräver Rosetta (med några undantag).

[/b]

Ja, vilken trevlig idé, rensa bort allt som inte passar en del. Ett diskussionsforum där man inte
får diskutera.

Förstår verkligen inte problemet. Det är knappast en hemlighet att OSX finns till x86 och
att det fungerar förvånandsvärt bra. Det finns inte en enda länk till "olagliga" forum, och inga
länkar till nerladdning osv i tråden. Varför ska någon ta i med järn-händerna då?

Är det olagligt att diskutera ett operativsystem som finns till x86? Sen behöver man ju inte vara
en säl-mördande, äcklig pirat för att köra det. Det räcker att köpa ett developer kit från Apple.

njaee, menar att de datorer som vi får se om 1 år kanske har mer delar som inte finns i nån pc, kanske mer specefika moderkort, inga pc moderkort som de bara ändrat bios på. t.ex. ska de ju inte köra med samma sorts bios som på pc osv.

åk tillbaka till norge!

Senast jag kollade var det ungefär lika olagligt att diskutera piratkopiering teoretiskt som att diskutera teoretiska bankrån.