R520? X1800?

Vilket jävla gnäll. Tycker det är en intressant nyhet med lite ny information (iaf för mig).

"JAG VILL HA TESTER". Ska jag fortsätta? Orkar inte lägga in Bold men jag spinner vidare.

JAG VILL HA KORTET!
Posta inte mer information om R520 för jag vill faktiskt se test!!!!!

JA bara önska å önskar att det blir 24 pipes.. plz plz plz

M

Ja, fan va nice om det blir 32 lr 24 då kanske det blir intressant trots allt.

Fan min inställning till r520 går upp å ner mellan varje nyhetsraportering
just nu e jag peppad som fan.

Rykten jag sett säger 16 pipes "only", men med en sjujävla ticker... (mhz, för er utan hjärtproblem)

Japp, såpass fabriksklockad att det inte kommer att finnas speciellt mycket utrymme för någon värsting-klock direkt. Way to go ATI!!!1
-k0nsl

Nä, efter 9800 kom X800 där X:et är romerska siffran för 10 så det logiska är ju att de fortsätter på samma sett alltså XI800 (XI = 11 mao Radeon 11800).

Testen släpps alltid samma dag som kortet lanseras, det är lixom det som är lanseringen.

Nuvarande generation grafikkort kommer vara det senaste tills någon gång i slutet av 2006 så det är långt ifrån försent att lansera ett kort nu och sen så råkar det vara så att sommaren är den tid där det säljs minst grafikkort. Visst har ATI förlorat kunder men du överdriver extermt mycket. Både ATI och Nvidia har närmare ett halvt dussin självständiga team som jobbar med olika projekt, en försening med R520 lär inte påverka R600.

Folk säger så här hela tiden, men det finns ju ingen logisk grund för det. En processor som är klockad i 3 GHz (exmpelvis en P4) kan mycket väl klocka lika bra procentuellt sett som en processor på 2 GHz (exempelvis en A64). Att P4:an kör på en högre frekvens beror inte på att Intel nästan klockat sönder den för att få den snabb, utan för att den är designad annorlunda. Precis så är det med R520 oxo.