filsystem mellan linux och windows

2005-09-14 18:05

Permalänk

ultima

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Nov 2003

●

filsystem mellan linux och windows

Här kommer en ny tråd om det här att fixa filsystem som går att läsa och skriva till i både linux och windoze....

Jag kör för tillfället bara NTFS på mina partitioner som finns i windows, vilket gör att jag då inte kan skriva till dem i linux (ubuntu i detta fall), vilket jag såklart vill.
Lösningen skulle väl då bli att konvertera till FAT32, men då är ju den stora nackdelen att man inte kan ha filer större än 4GB eller något liknande.

Vad är det för fördelar/nackdelar med att köra FAT32 istället för NTFS?
Är det snabbare eller söligare än NTFS?

Eller finns det kanske något annat filsystem som funkar åt båda hållen?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 18:16

Permalänk

Kent-Mustafa

Medlem

Plats: Vara
Registrerad: Jul 2001

●

Jag må vara helt fel ute, men finns det inte någon gräns i Windows som gör att man inte kan ha större FAT32 partitioner än 32GB, trots att den teoretiska maxgränsen ligger kring några TB? Det lär ju vara en nackdel i sånna fall...

edit. FAT32 såklart.

Senast redigerat 2005-09-14 18:47

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 18:29

Permalänk

gluffis

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

NTFS partitioner kan garanterat vara större.

FAT32 filsystem har jag ingen aning om.

Visa signatur

We live in the age o stupidity || SparcStation 20,384mb RAM,1gb disk,2*125mhz, Solaris8
--------------------------------------------------------------------------------------------
Every suicide is a solution to a problem. -- Jean Baechler

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 18:29

Permalänk

niklas6666

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Jag må vara helt fel ute, men finns det inte någon gräns i Windows som gör att man inte kan ha större partitioner än 32GB, trots att den teoretiska maxgränsen ligger kring några TB? Det lär ju vara en nackdel i sånna fall...

är i FAT 32

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 19:37

Permalänk

ultima

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Nov 2003

●

men är det inte bara så att det endast är 32GB max som gäller i windows egna formaterings-verktyg? För man ska ju tydligen kunna partitionera större än det med PartitionMagic..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 19:56

Permalänk

nfm

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2004

●

Finns program som gör att windows kan läsa vissa linux filsystem. Ext3 och ReiserFS har jag sätt det för.

Dock kan du inte köra själva operativsystemet på en sådann partition utan kan endast använda den för lagring.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 20:37

Permalänk

gluffis

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

Jag har gjort NTFS partitioner i Win2k som är större än 32Gb, funkar i NT4.0 tillomed.

Visa signatur

We live in the age o stupidity || SparcStation 20,384mb RAM,1gb disk,2*125mhz, Solaris8
--------------------------------------------------------------------------------------------
Every suicide is a solution to a problem. -- Jean Baechler

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 21:42

Permalänk

ultima

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Nov 2003

●

gluffis: vi snackar om FAT32, inte NTFS som såklart går att göra större än 32GB...

Vad finns det för program för att kunna använda sig av t.ex. ext3?
Och är ext3 snabbare/söligare än typ NTFS?, ställer samma fråga då man kör det genom windows...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 23:25

Permalänk

Aphex

Hedersmedlem ★

Plats: i bestens inre
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ultima
men är det inte bara så att det endast är 32GB max som gäller i windows egna formaterings-verktyg? För man ska ju tydligen kunna partitionera större än det med PartitionMagic..

Japp, windows kan använda större, men diskhanteraren i windows är cripplad till att inte skapa störra partitioner än så om man väljer fat32.

Visa signatur

Det kan aldrig bli fel med mekanisk destruktion

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-14 23:35

Permalänk

m0REc

Hedersmedlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

Jag har haft en FAT32-partition på 80 GB så det går.

Dock har ju FAT32 den otroligt irriterande begränsningen med endast 4 GB per fil.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-15 00:00

Permalänk

spaam

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2003

●

det finns drivare till windows som kan läsa&skriva till ext2/3 partioner..
http://www.fs-driver.org/index.html
http://ext2fsd.sourceforge.net/#ext2fsd
http://freesourcecodes.tripod.com/ext2.htm
Någon som har testat någon av dessa?

Visa signatur

fooBlog
lighttpd
MPlayer FFmpeg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-15 00:04

Permalänk

Ingen

Medlem

Registrerad: Dec 2003

●

FAT32 går utmärkt, jag kör själv ett par på 120GB styck... Det jobbiga är ju förstås 4GB-spärren.

Visa signatur

Citera för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-15 08:22

Permalänk

maDa

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Men kör ext3 eller ext2 sen http://www.fs-driver.org

Gör jag på min laptop, fungerar hur bra som hellst.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-15 08:23

Permalänk

yakumo

Medlem

Plats: Tirmå
Registrerad: Aug 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av batjohan
det finns drivare till windows som kan läsa&skriva till ext2/3 partioner..
http://www.fs-driver.org/index.html
http://ext2fsd.sourceforge.net/#ext2fsd
http://freesourcecodes.tripod.com/ext2.htm
Någon som har testat någon av dessa?

Första länken fungerar kanon i xp iallfall i 2003 går den att installer om man ändrar compability mode den hitar disken men kan inte läsa ifrån den.

De andra 2 har jag inte testat.

Visa signatur

OS Pop!_OS 19.04, Mac OS High Sierra, Windows 10
MSI GeForce GTX 1080 8GB Sea Hawk X, Intel Core i5 6600K 3.5 GHz, Gigabyte Z170-HD3, Kingston HyperX 16GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-15 09:19

Permalänk

Ilja

Medlem ★

Plats: V-ås - är jag inte söt?
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Jag må vara helt fel ute, men finns det inte någon gräns i Windows som gör att man inte kan ha större FAT32 partitioner än 32GB, trots att den teoretiska maxgränsen ligger kring några TB? Det lär ju vara en nackdel i sånna fall...

edit. FAT32 såklart.

Det gick alldeles utmärkt att göra en 250 GB stor FAT-partition i Windows. Dock gnällde FreeBSD på att den var alldeles för stor och jag fick minska den till 120 GB.

Visa signatur

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-09-15 09:28

Permalänk

ultima

Medlem ★