Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intels flagskepp testad

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intels flagskepp testad

<font style="font-size: 10pt"><b>Intels flagskepp testad</b></font> <small class="small">söndag 25 september av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Bjorn</a></small><br>
<a href="http://vr-zone.com/?i=2746&s=1" target="_blank">VR-Zone</a> har skrivit en recension om 10 000 kronors-processorn Intel Extreme Edition 840 med dubbla kärnor. Detta är Intels för närvarande mest kraftfulla processor och lär ge ganska extrem prestanda. Eller? VR-Zone testar processorn mot Pentium 4 EE 3,73 GHz som bara har en kärna. Dessvärre är inte Athlon 64 FX-57 med i recensionen men testet är ändå intressant då det visar vissa prestandaskillnader mellan processorer med en respektive två kärnor, i det högre segmentet.
<br />
<br /><i>The majority of the applications in the market presently are single-threaded, especially the games out there. As the Pentium 4 3.73Ghz runs at a significantly higher front-side bus speed of 1066MHz compared to the 800MHz of the Pentium Extreme Edition 840, we can expect the 3.73 to win in some single-thread/single-task situations.</i>
<br />
<br />Läs recensionen på <a href="http://vr-zone.com/?i=2746&s=1" target="_blank">VR-Zone</a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant...men kör hellre på en athlon64 x2...

Visa signatur

AMD64 x2 4400+ | Asus M2N-E | 2048mb DDR2 | GeForce 6600GT | WD 200gb S-ATA | Zalman 9500A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

BoZzE

håller med dig.... är inte alls Impad av dual core 840 hos intel och sen vill man väll inte ha en brödrost heller ASG*

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inga direkt imponerande resultat, en AMD X2 4800+ kör över 840 Xtreme här, och till ett biligare pris dessutom

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nja X2 4800+ är inte så billigare, den ligger runt ca 9000kr http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=309864&cks=PRL

och Intel 840

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=309712&cks=PRL

det skiljer inte alls mycket mellan dom

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Helt okej test. Vad jag däremot skulle vilja se är ett likadant test utfört på Fx-57 och X2 4800+, misstänker att Fx tappar mycket när det ligger andra processor i bakgrunden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mev
Helt okej test. Vad jag däremot skulle vilja se är ett likadant test utfört på Fx-57 och X2 4800+, misstänker att Fx tappar mycket när det ligger andra processor i bakgrunden.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx57_6.... <-- kanske inte allt som du vill veta.. men en del är med här

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för länken men den gav inte riktigt vad jag var ute efter. Jag vill se speltester med processer igång i bakgrunden och vilken prestanda förlust det innebär.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är ju trots allt nästan 1500kr skillnad om man letar lite.

8450:- X2 4800+
http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Alla&n=10...

9890:- PEE 840
http://buggy.no-ip.com/sok.php?f%5B%5D=Alla&k%5B%5D=Alla&n=10...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

lite värdelöst test enligt mig?

de har "en fyra kärnors" cpu, varför skvalpar de inte på med mer än tre saker? har de dålig fantasi? prime 95?

Visa signatur

Ingenting bara fungerar, det går att gräva i precis alla settings.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

4? inget ht på dual serien för intel

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aster
4? inget ht på dual serien för intel

Jo, i extreme edition.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tycker det är rätt ballt att EE 3.73 slår Dual proppen he hehehe men intel är intel inte vet jag egentligen om uIntel är så mycke sämre än AMD alla trådar intel vs amd får det att låta som amd motsvarar ferrari intel volvo riktigt så illa kan det väl inte vara då min svågers 3.8P4 slår hans polare A64 i det mesta dom testat grafikkorten skiljer de åt svåger har X850XT men ska det göra så mycke egentligen????

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Legoloppa: Ska du jämför en Intel 3,8GHz så borde det rimligt viss var mot en AMD 4000+ eller en FX-53/55...

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara