CrossFire grafikkort äntligen på marknaden

2005-10-31 22:38

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

CrossFire grafikkort äntligen på marknaden

<font style="font-size: 10pt"><b>CrossFire grafikkort äntligen på marknaden</b></font> <small class="small">måndag 31 oktober av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
<a href="http://www.xbitlabs.com/" target="_blank">X-Bit Labs</a> skriver att ATI till slut har fått ut grafikkort som stöder CrossFire på marknaden, cirka en månad efter att tekniken slutligen presenterades och hela ett år efter största konkurrenten NVIDIA:s SLI lösning.
<br />
<br />Priserna på RADEON X850 XT CrossFire Edition verkar ligga kring $350 i USA där flera affärer uppges sälja kortet. Frågan man kan ställa sig om det verkligen är en så bra timing, med tanke på att ATI redan har släppt den uppföljande X1800-serien.
<br />
<br />Förutom uppenbara problem att få ut korten på marknaden har vi tidigare rapporterat att CrossFire endast stöder 1600x1200 i upplösning och 60Hz i uppdateringsfrekvens. För att få allting att fungera behöver man ett moderkort med en styrkrets som stöder CrossFire, ett par grafikkort ur X800/X850-serien varav det ena har Compositing Engine.
<br />
<br />Läs mer hos <a href="http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20051030172004.htm..." target="_blank">X-Bit Labs</a>.
<br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 22:47

Hedersmedlem

Plats: Borgholm
Registrerad: Jan 2004

●

1600x1200 @ 60hz, hm. Sånt kan man ju inte ha, inga 100 fps i CS då =/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 22:48

Medlem

Plats: borås
Registrerad: Dec 2003

●

Smoked !

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 22:50

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ColtrasteN
1600x1200 @ 60hz, hm. Sånt kan man ju inte ha, inga 100 fps i CS då =/

Tror inte man behöver ha CrossFire för att få 100fps i CS

(antar att det går stänga av ett kort, som med SLI, och komma runt begränsningen)

Visa signatur

Vinnare av Swec's pepparkakshustävling julen 2004, julen 2005 samt julen 2006

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:04

Medlem

Plats: UPPSALA
Registrerad: Jul 2004

●

Vilket skämt. 1600x1200 med 60Hz!!

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:05

Medlem

Plats: halmstad
Registrerad: Jul 2004

●

men allt annat går att köra i 100hz lr?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:09

Medlem

Plats: Lenhovda
Registrerad: Jan 2005

●

läääängtar!

Visa signatur

-[ {AMD X4 955} {Crosshair III} {6870 2gb} {Corsiar 4Gb DDR3} ]-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:22

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2005

●

Jag läste för ett tag sedan att de hade löst problemet med 60Hz.
Tror att det var tomshardware som skrev om det...

Visa signatur

[Antec SonataII][Athlon64X2 4400+][MSI K8N Neo4 Platinum][Corsair TWINX2048-3200C2][Gainward 7800GT][2 x WD Caviar SE16 250 GB SATA II][NEC MS 20WGX²][Creative X-fi Platinum] [IBM Thinkpad T43]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:27

Medlem

Plats: Täby
Registrerad: Nov 2003

●

X2 Power

Visa signatur

4400+ | ASUS A8N-SLI PREMIUM | TWINX2048C2 | GW7800GT | LIANLI PC65B | RAPTOR74 | SEAGATE500 | TAGAN5802FORCE | ZALMAN CNPS9500 | SAMSUNG 20,1"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:38

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

De kan inte ha högre än 60Hz i den upplösningen för att DVI-donglen inte klarar av det. Det fungerar dock utmärkt på X1xxx-serien då de har dual-link DVI Grym banbredd och ja, det har löst sig pga av det. Det är nog enda anledningen till att Ati har valt att ha dubbla dual-link DVI-utgångar på sina X1xxx-kort Ganska ballt ändå

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-31 23:52

Medlem

Plats: Enköping
Registrerad: Sep 2004

●

Hmm jag trodde bara att 60Hz var bara på 1600x1200 & inte under denna upplösning.
Så tex, vid 1280 x 1024, skulle 100Hz funka osv?

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 00:22

Medlem

Plats: Datorn
Registrerad: Dec 2001

●

Vad jag hörde så kalrade kretsen max 1600x1200 @60Hz men att det fans två sådana kretsar eftersom det är två grafikkort. Alltså kan ENA grafikkortet visa max 1600x1200 @ 60Hz eller halva skärmen (crossfire) 800x1200 @ 120hz. Så det skulle inte vara ett problem. Det är vad jag har läst. Rätta mig om jag har fel.

Oavsett om det jag läst stämmer eller inte så kommer högre refreshrates fungera på lägre upplösningar. Det hela var det att några räknade ut att en viss krets på grafikkortet inte klarade av en bandbredd högre än 1600x 1200 punkter x 60ggr/sekund dvs 192000 punkter kan uppdateras 60ggr/s alltså klarar kretsen att hantera datan för 115200000 pixlar/s 1024x760 = 786432 pixlar Tar man då antal pixlar kretsen klarar per sekund delat på antal pixlar en frame är om man kör 1024x768 får man fram att bandbredden räcker till en refreshrate på 146,5 Hz vilket är mer än väl för de flesta skärmar idag.
På samma sätt kan man räkna ut max-refreshrate för en annan vanlig upplösning så som 1280x1024 vilket är 1310720 pixlar/frame 115200000 delat på 1310720 är 87.9 Alltså klarar kretsen 1280x1024 @ 87Hz. Men som jag skrev tidigare så är detta antagligen vad ett kort klarar. I "crossfire mode" så renderar ju ett grafikkort bara halva skärmen så båda korten tilsammans skulle klara av att visa 1280x1024 @ 175Hz.

Hoppas alla de stora talen hjälpte snarare än förvirrade. Någon som kan bekräfta om det jag läst stämmer eller inte? Jag menar, jag tror inte ATI skulle släppa Crossfire om det inte klarade av mer än 87Hz i 1280x1024 då det ju är främst i de höga upplösningarna som Crossfire/SLI visar sin riktiga kraft.

Senast redigerat 2005-11-01 00:41

Visa signatur

i7 930 @ 3.8 | P6X58D-E | 6GB Corsair XMS3 | 2x R9280X | Intel SSD|
Dell UltraSharp 2707WFP | Logitech Z5500 | Logitech Illuminated | MIONIX Saiph 1800 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 01:54

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
De kan inte ha högre än 60Hz i den upplösningen för att DVI-donglen inte klarar av det. Det fungerar dock utmärkt på X1xxx-serien då de har dual-link DVI Grym banbredd och ja, det har löst sig pga av det. Det är nog enda anledningen till att Ati har valt att ha dubbla dual-link DVI-utgångar på sina X1xxx-kort Ganska ballt ändå

ATI har även hintat att även med dual DVI så är inte bandbredden tillräckligt för att visa crossfires riktiga styrka.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 04:36

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ColtrasteN
1600x1200 @ 60hz, hm. Sånt kan man ju inte ha, inga 100 fps i CS då =/

asså så här är det. man kan inte ha mer fps än vad skärmen klarar i spel *säger många* och det stämmer iosf. men i cs kan du har 999fps omdu känner för det FAST din skärm körs i 60hz.

sen spelar man inte cs i 1600*1200 naabs möjligtvis. ingen annan,^^

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 10:16

Medlem

Plats: gävle
Registrerad: Jan 2003

●

NVidia,so klart-ingen snack om saken.....som detta se ut momentan.....Klaus

Visa signatur

Asus Z97-E,Intel I7-4790K,Corsair Ram DDr 3- 16Gb 2x8Gb Pro Serie Vengance 2400MHZ

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 10:34

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2005

●

Artikeln som jag syftade på :

http://www.tgdaily.com/2005/09/29/ati_crossfire_60hz/

"As it stands, Crossfire will continue to support up to a 1600x1200 resolution at 60Hz with the current hardware. However, the company said that future cards, including the X1800 (R520), X1600 (R530), and the X1300 (R515) will not be limited to this maximum. According to ATI, this current maximum is necessary to support as many current customers as possible and that the dongle (external cable) would not be replaced any time soon."

Så de nya grafikkorten skall tydligen klara av högre än 60 HZ...är det tänkt

Visa signatur

[Antec SonataII][Athlon64X2 4400+][MSI K8N Neo4 Platinum][Corsair TWINX2048-3200C2][Gainward 7800GT][2 x WD Caviar SE16 250 GB SATA II][NEC MS 20WGX²][Creative X-fi Platinum] [IBM Thinkpad T43]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 13:01

Hedersmedlem

Plats: Borgholm
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
asså så här är det. man kan inte ha mer fps än vad skärmen klarar i spel *säger många* och det stämmer iosf. men i cs kan du har 999fps omdu känner för det FAST din skärm körs i 60hz.

sen spelar man inte cs i 1600*1200 naabs möjligtvis. ingen annan,^^

Ja, även fast det står att du har 999 fps så är ju uppdateringshastigheten 60hz, dvs 60 gånger per/s. = 60 fps.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 13:56

Medlem

Plats: Kramfors
Registrerad: Mar 2004

●

Dubbla X1800XT lär nog rocka rätt bra

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-01 16:43

Avstängd

Registrerad: Nov 2003

●

Citat:

i cs kan du har 999fps omdu känner för det FAST din skärm körs i 60hz.

Men då har du inte vsync aktiverat vilket leder till eftersläpningar i bilden. Och sen så uppfattar jag det som att Crossfire bara kan köras i upplösningen 1600x1200 vilket inte kan stämma, eller?

Visa signatur

You stink. Bender's great. Deal with it

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-02 23:51

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
ATI har även hintat att även med dual DVI så är inte bandbredden tillräckligt för att visa crossfires riktiga styrka.

De har ju kommit in på att köra igenom PCI-Expressinterfacet också men det är inga bra kort som klarar det då det inte blir någon vidare banbredd.

De ska väl komprimera datan bättre för att få mer optimal överföring genom dongeln?

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Rapportera Redigera

Citera flera Citera