Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Ny generation ATI CrossFire snart tillgänglig

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Ny generation ATI CrossFire snart tillgänglig

<font style="font-size: 10pt"><b>Ny generation ATI CrossFire snart tillgänglig</b></font> <small class="small">onsdag 2 november av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
För någon dag sedan rapporterade vi att ATI äntligen har börjat skeppa CrossFire kompatibla kort ur X800-serien. Men redan nu har affärer börjat ta förhandsbeställningar på Radeon X1800 XT CrossFire Edition rapporterar <a href="http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20051102025324.htm..." target="_blank">X-Bit Labs</a>.
<br />
<br />Det är de brittiska onlineaffärerna <a href="http://overclockers.co.uk/" target="_blank">Overclockers.co.uk</a> och <a href="http://overclock.co.uk/customer/home.php" target="_blank">Overclock.co.uk</a> som erbjuder ATI Radeon X1800 XT Crossfire Edition med 256MB grafikminne för cirka £340. Priser exklusive moms, leverans sägs vara ”tidig november” hos den ena och 28:e november hos den andra.
<br />
<br />Om dessa kort lider av samma maxupplösning på 1600x1200 pixlar i 60Hz uppdateringsfrekvens är oklart, även om <a href="http://www.tgdaily.com/2005/09/29/ati_crossfire_60hz/" target="_blank">det sägs</a> att ATI har löst det problemet med kort ur X1600 och X1800-serien.
<br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hoppas fan do löst 1600x1200@60 Hz problemet så dom kan sälja lite, annars lär dom få det svårt tror jag..

Visa signatur

Träningslära - En mycket vettig träningsblogg!
Styrketräningstråden
Träningsjournal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

ATI har ju redan sagt i intervjuer att problemet redan är löst.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om det är löst, vilken upplösning/hertz kommer vara max då?

Visa signatur

Intel i7 5820K 3.6Ghz@4.2Ghz | Noctua NH-D15 | 4x4GB Crucial Ballistix Sport DDR4 2400Mhz | Asus X99 Deluxe | MSI 780GTX | Samsung SSD 830 256GB | Seagate HDD ST3000DM001 7200rpm 3Tb | Fractal Design Arc | 6x140mm & 1x120mm (Silverstone AP Intake & Noctua Outtake) | Hp w2207 22 inch | Eizo S2000 19 inch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●

Som kortet. 85Hz på 2048*någonting. Det är för att de inte klarade av att skicka så mycket information genom DVI-dongeln som det blev begränsat. Nu är det dual-link DVI på alla X1xxx-kort så det är inga problem där inte.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

skönt att dom fixa det, Go ATI!

Visa signatur

Träningslära - En mycket vettig träningsblogg!
Styrketräningstråden
Träningsjournal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vfö ligger den på 256mb och inte 512? er noob

Visa signatur

MSi GT780R
MacBook Air 13.3" Mid 12
Nexus 4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Highlaj
vfö ligger den på 256mb och inte 512? er noob

Dfö, din noobars.

512MB är ju i praktiken meningslöst i vilket fall. Och kör man två st 256MB-kort får man ju sammanlagt 512MB så.

Visa signatur

C2D Q6600 || Gigabyte P31-DS3L || Corsair 6400 1GB*2 || 8800GT || Audigy2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Inte en dag för tidigt.

Visa signatur

Signatur raderad. Var vänlig läs §7 i våra regler

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Å andra sidan hade man fått 2x512mb med crossfire, vore rätt coolt men meningslöst

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Friamannen
Dfö, din noobars.

512MB är ju i praktiken meningslöst i vilket fall. Och kör man två st 256MB-kort får man ju sammanlagt 512MB så.

Nej det får du inte alls för båda korten måste ladda upp samma information i båda korten för att kunna rendera hela skärmen tilsammans.

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är ju rätt meningslöst ändå att gnälla om mängden minne. 256 räcker gott och väl till det man kan tänkas använda det till i ett hemmasystem.

Dock är det väldigt trevligt att de fått ordning på korten ordentligt. Borde svida lite hos alla som skrek så högt om att ati skulle suga för evigt p.g.a. begränsningen med 1600x1200 pixlar i 60Hz och att de aldrig skulle lösa det...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●

Du behöver ju faktiskt 512MB minne om man spelar Doom3 i Ultra @ 1920*1240 ^^

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Du behöver ju faktiskt 512MB minne om man spelar Doom3 i Ultra @ 1920*1240 ^^

Inte alls,jag kan köra i ULTRA med mitt system,lite trögt men fullt spelbart:-)

http://files.upl.silentwhisper.net/upload5/doom3ultrashadows.... med shadows no AA

http://files.upl.silentwhisper.net/upload5/doom3ultranoshadow... utan shadows no AA

sen klarar min skärm bara 1600x1200 som sagt så du kan ju ha rätt:)

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●

Visst, jag får bra FPS med mitt X850XT också men du märker hack lite då och då. Det är för att du måste flytta texturerna från minnet till grafikkortet. Du måste ha över 500MB texturminne för att köra det smärtfritt.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Visst, jag får bra FPS med mitt X850XT också men du märker hack lite då och då. Det är för att du måste flytta texturerna från minnet till grafikkortet. Du måste ha över 500MB texturminne för att köra det smärtfritt.

ok. ett spel på absurda inställningar med ännu absurdare upplösning, då kan det behövas...
Men då kommer ju också frågan, Vad är det då mest fel på? Kortet utan 512MB i minne eller folket som totalt missat det där med texturkomprimering...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara