Permalänk
Medlem

3800 eller X2 3800?

Ska köpa ny processor funderar på en amd 64 3800.
Men sen såg jag amd 64 X2 3800, är den mycket bätre ge lite tipps:P

http://www.dustin.se/dacsaportal/?ProdID=5010084976
http://www.dustin.se/dacsaportal/?ProdID=5010081675

Permalänk
Medlem

Eftersom dom flesta tillverkare går över till dual core/processor ink. MAC... så gissa vad kommande spel/applikationer etc. kommer att stödja?

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk

jag har beställt en x2 3800+ eftersom jag kommer köra en hel del multitasking. Men ska man bara spela som fungerar en vanlig 3800+ bättre i dagens läge

Visa signatur

Inte kasta bäver i trähus!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av [KIL]FarmoR
jag har beställt en x2 3800+ eftersom jag kommer köra en hel del multitasking. Men ska man bara spela som fungerar en vanlig 3800+ bättre i dagens läge

är vanliga 3800+ bättre i spel?

Permalänk

Han menar nog att de är onööödigt med 2 processorer När man bara spelar ,,, I dagens läge ^^

Permalänk

Om inte spelen klarar dual-cpu, vilket nästan inga gör...så kommer vanliga 3800+ vara bättre eftersom den har samma core som en X2 4600.

Visa signatur

Min data är bättre än din data.

Permalänk
Medlem

då får det bli en vanlig 3800+

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Henry Rollins II
Om inte spelen klarar dual-cpu, vilket nästan inga gör...så kommer vanliga 3800+ vara bättre eftersom den har samma core som en X2 4600.

Menar du att dom är klockade lika mycket med, eller?

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Menar du att dom är klockade lika mycket med, eller?

både 3800+ (ej X2) och 4600+ körs i 2.4Ghz och har 512kb L2.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
både 3800+ (ej X2) och 4600+ körs i 2.4Ghz och har 512kb L2.

Ok.. jag fick för mig att 3800+ hade en klock på 2,2Ghz?

Finns det 3800+ med 1MB cache?

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Ok.. jag fick för mig att 3800+ hade en klock på 2,2Ghz?

Finns det 3800+ med 1MB cache?

Nej, det finns ingen 3800+ med 2Mb L2 cache (1024Kb)*2. Det är X2 4400+ och X2 4800+ som har 2Mb L2 cache.

Sen har X2 3800+ två kärnor på 2Ghz och 1Mb L2 (512Kb*2). Dvs, två stycken 3200+.

Sen burra, jag rekommenderar dig en X2 3800+ om du har råd. Den kommer vara ruskigt mycket snabbare inom en snar tid.

Visa signatur

Att kunna ha rätt är en självklarhet, man kan ha olika uppfattning om VISSA saker, men inte VISSA andra, t.ex att jorden är platt när den är RUND! Eller andra uppenbara saker som att en processor ÄR bättre än en annan.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlphaCPU
Nej, det finns ingen 3800+ med 2Mb L2 cache (1024Kb)*2. Det är X2 4400+ och X2 4800+ som har 2Mb L2 cache.

Sen har X2 3800+ två kärnor på 2Ghz och 1Mb L2 (512Kb*2). Dvs, två stycken 3200+.

Sen burra, jag rekommenderar dig en X2 3800+ om du har råd. Den kommer vara ruskigt mycket snabbare inom en snar tid.

ja pengarna är det lungt me det skiljer "bara" 600

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlphaCPU
Nej, det finns ingen 3800+ med 2Mb L2 cache (1024Kb)*2. Det är X2 4400+ och X2 4800+ som har 2Mb L2 cache.

Sen har X2 3800+ två kärnor på 2Ghz och 1Mb L2 (512Kb*2). Dvs, två stycken 3200+.

Sen burra, jag rekommenderar dig en X2 3800+ om du har råd. Den kommer vara ruskigt mycket snabbare inom en snar tid.

jag menar inte X2 3800+ utan singlecore 3800+ menar jag.

Visa signatur

ASUS Prime RX 9070 XT 16GB OC | AMD Ryzen R7 5700X3D | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury 2x16GB 3600 CL 16 Renegade | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | Xiaomi G34WQi | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair HS65 |

Permalänk
Medlem

ska vänta tills nya sockeln till AMD kommer (M2) eller vad den heter då borde det även finnas lite spel o annat för dualcore(kanske finns multicore då?)

köp en X2 om du kör massa program i bakgrunden tex: ned laddnings program system applikationer som arbetar medan du spelar.

MEN är du typen som stänger ned allt sånt o BARA inriktar din dator för maximal prestanda på spelet så tjänar du inget på en X2'a

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
jag menar inte X2 3800+ utan singlecore 3800+ menar jag.

3800+ är på 2.4 GHz och med 512 Kb L2.
4000+ är på 2.4 GHz och med 1 Mb L2.

Visa signatur

Mvh!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av burra
då får det bli en vanlig 3800+

Mycket dåligt val.
En X2 3800+ är inte märkbart sämre i spel. Den skillnaden kan man dessutom klocka ifatt.
En X2 är dessutom mycket bättre på i princip allt annat, windows blir mycket smidigare med bättre glid, det stallar inte när någon process tar tid på sig. Och program som stödjer det kan gå nästan dubbelt så fort. Då känns dom där ynka framesen så viktiga va?
Dessutom kommer framtidens spel uttnytja X2 bättre så att den blir snabbare. Och drivrutiner från ATI och nVidia är på gång där ena coren ska hjälpa grafikprocessorn. Dom har talat om upp till 30% boost i spel. Och detta gäller inte bara nya spel utan även äldre spel utan dual-stöd.
Finns inget bra argument mot X2 mer än möjligtvis priset. Men då köper man ingen vanlig 3800+ heller, då köper man 3000+.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Ok.. jag fick för mig att 3800+ hade en klock på 2,2Ghz?

Finns det 3800+ med 1MB cache?

3800+ har ju en klock på 2 GHz
Det finns en dual core på 1.8 GHz/2MB(1MB per kärna) fast det är ju en Opteron 165.

Visa signatur

Fuck fruit! Sitting around being all smug on trees and in pies.
En vänlig liten puff blev en hatisk knuff.
Keso är köttfärs gjord på mumintroll.

Permalänk

Herregud, vilka virrbollar ni e.

3800+ (single core): 2.4 Ghz 512kB cache

4600+ (dual core): 2.4 Ghz 512+512kB cache

End of story.

EDIT: Ang dual-core cpu's...: Jag har haft riktiga dual-system, både Xeon och AMD, visst det går snabbare när man växlar mellan rutor i windows, men om man inte kör med några andra krävande applikationer än att spela är det totalt överflödigt. Om du bara surfar, chattar, tankar o spelar tror jag inte du skulle märka nån skillnad värd att nämnas mellan en 3200+ single core eller en 3800+ dual core(samma hastighet). Det pratas om att framtidens spel ska stödja dual, men det tror jag ligger flera år bort. Finns ju iofs redan några som stödjer det, men fungerar ju knappt. De flesta FPS spel bygger på ett fåtal spelmotorer så variationen på hur grafiken fungerar mellan olika spel är mycket mindre än vad man kan tro. Och de här motorerna byggs naturligtvis med den breda massan i tanken, inte för nån liten överklockningselit.

Visa signatur

Min data är bättre än din data.

Permalänk
Medlem

jag kommer inte klocka processorn, men är vanliga 3800+ bätre än x2 3800 i spel?

Permalänk
Medlem

3000+ (single core): 1.8 Ghz 512kB cache
Opteron 144 (single core): 1.8 Ghz 1MB cache
3200+ (single core): 2.0 Ghz 512kB cache
Opteron 146 (single core): 2.0 Ghz 1MB cache
3500+ (single core): 2.2 Ghz 512kB cache
3700+ (single core): 2.2 Ghz 1MB cache
3800+ (single core): 2.4 Ghz 512kB cache
4000+ (single core): 2.4 Ghz 1MB cache
FX-55 (single core): 2.6 Ghz 1MB cache
FX-57 (single core): 2.8 Ghz 1MB cache
Opteron 165 (dual core): 2 stycken 1.8 Ghz 1MB cache vardera
X2 3800+ (dual core): 2 stycken 2.0 Ghz 512kB cache vardera
Opteron 170 (dual core): 2 stycken 2.0 Ghz 1MB cache vardera
X2 4200+ (dual core): 2 stycken 2.2 Ghz 512kB cache vardera
X2 4400+ (dual core): 2 stycken 2.2 Ghz 1MB cache vardera
X2 4600+ (dual core): 2 stycken 2.4 Ghz 512kB cache vardera
X2 4800+ (dual core): 2 stycken 2.4 Ghz 1MB cache vardera

För överklockaren är opteron för socket 939 intressanta prisvärda alternativ, både för single core och dual core eftersom de har lika mycket cacheminne som de snabbaste modellerna men till lägre pris.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av burra
jag kommer inte klocka processorn, men är vanliga 3800+ bätre än x2 3800 i spel?

I dagns läge så är det tveksamt då alla senaste drivrutiner är numera optimerade fö dualcore processorer. Sen kommer äkta SMP spel där du kan se en ENORM skillnad. X2 3800+ är givet.

Visa signatur

Att kunna ha rätt är en självklarhet, man kan ha olika uppfattning om VISSA saker, men inte VISSA andra, t.ex att jorden är platt när den är RUND! Eller andra uppenbara saker som att en processor ÄR bättre än en annan.