Sony slutar med kopieringsskydd, ett tag

En chat med victor fredell på svenska Sony BMG: http://www.idg.se/ArticlePages/200511/11/20051111114811_IDG.s...

Fråga: Jag skulle hellre köpa musik via nätet än att ladda ner den eftersom det är så mycket smidigare. Dock vill jag kunna välja format själv såsom mp3...

Svar: Som det ser ut nu så kommer vi inte att erbjuda något format till våra återförsäljare som inte har ngn form av drm.

Fråga: Hur långt är ni beredda att gå för att skydda era intressen?

Svar: Så långt som vi anser nödvändigt. Glöm inte bort att vi har ett stort ansvar emot artisterna och andra upphovspersoner som låter oss förvalta deras verk!

Fråga: Skulle du personligen bli arg / förbannad om du upptäckte ett rootkit på din pc som kom från en "seriös" källa? Och vilka åtgärder skulle du ta?

Svar: Klart att jag skulle bli arg! Jag är en mycket medveten konsument och skriver ofta inlägg och mail till företag som jag tycker kan förbättra sig.

Fråga: Hur kan du överhuvudtaget tro att ni skall kunna erbjuda ett "överlägset alternativ till illegal nerladdning" när ni envisas med att genom olika drm försvåra för konsumenten att lyssna på musiken så som han/hon vill ?

Svar: Hur kan du inte lyssna på den musiken som du köper idag?

---------------------------------------------------------------------------------

Han tycker altså själv att det är förkastligt med rootkits men är beredd att göra allt som krävs för att skydda företaget. Dom fortsätter med konsument fientliga metoder (DRM) och spelar sedan dum när någon påpekar problemet med det. Hela företaget verkar vara arroganta f*****.

Sen kan dom väl ta Microsoft och EA Games med sig va?

No fucking way

EDIT:
Skulle inte detta kunna ses som en testperiod för Sony? Vem vet... dom kanske säljer bättre med skivor när kopieringsskydden försvinner.

Något folk inte verkar förstå att du i det här fallet pratar om indonesien och filippinerna. VAD HAR DOM ATT GÖRA MED OSS?
Att Coca Cola kanske har lurat i folk att det skulle vara nyttigt i u-länder för att tjäna pengar och på så sätt vara skyldiga till massdöd, spelar ingen roll här i sverige... Visst, börjar vi atombomba varandra så lär vi kanske bry oss mer. Men massmord i ett land som inte har NÅGOT att göra med oss är helt enkelt MINDRE VIKTIGT för oss än vad ett kopieringsskydd. Jag är mer intresserad av att höra om den senaste fildelningsdomen än om den senaste bilbomben i irak... Är det något fel med det?

Just say NO! to SONY

Kolla in vad deras EULA innebär:
http://www.eff.org/deeplinks/archives/004145.php

De kan alltså installera backdoor på min maskin när som helst utan att berätta det?
...samt en hel del andra skumma saker...

Jag har köpt min sista sony-pryl, ccd:n som sitter i min digitalkamera.

Ja, och? Det är lika smart som att bojkotta Volvo för att GMs formel1stall gör något man inte gillar.

Nej, du har missat hela poängen.

Visst finns det sådana som tankar hem filer olagligt, och som motsätter sig alla försök att hindra fildelningen av rent egoistiska skäl. Det finns också radikala fildelningsförespråkare som anser att all upphovsrätt är fel av en eller annan orsak. Dessa grupper är emellertid inte representativa för de som är förbannade på Sonys rootkit.

Det handlar istället om att Sony BMG installerar program på ens dator utan ens tillåtelse, program som ingen riktigt vet vad de gör och som dessutom kan sabba operativsystemet. Användaravtalet är ingen ursäkt - det är av tveksamt juridiskt värde och har noll moraliskt värde eftersom det är taktiskt utformat så att ingen ska orka läsa det. Nöjesindustrin försöker ta kontrollen över användarnas datorer, vilket kanske låter som en dålig konspirationsteori, men faktum är att vi har sett flera obehagliga steg åt det hållet. Detta var ett klart övertramp, och det är det som folk reagerar så häftigt över.

Man ska vara försiktig med att rättfärdiga sådana här åtgärder med att det behövs i kampen mot piraterna. Det gör det inte. Det finns nämligen ingen form av Digital Rights Management (DRM) som förhindrar att låtarna hamnar på fildelningsnätverk. iTunes Music Store är det bästa exemplet. De säljer musik med påtvingat DRM, och ända finns ALLA låtar från ITMS spridda på fildelningsnätverken. Varenda en. DRM hindrar inte pirater, utan har helt andra fördelar för musikindustrin.

Jag länkar här till en artikel skriven av juristen Ernest Miller som förklarar varför nöjesindustrin så gärna vill ha DRM i det de säljer. Mycket intressant läsning för den som vill ha en djupare förståelse för vad DRM egentligen är till för.

"If you think the Sony rootkit is bad, check out the accompanying EULA! From the EFF's summary: 'If your house gets burgled, you have to delete all your music from your laptop when you get home. ... Sony-BMG can install and use backdoors in the copy protection software or media player to "enforce their rights" against you, at any time, without notice. ... Forget about using the music as a soundtrack for your latest family photo slideshow, or mash-ups, or sampling.'"

http://hack.fi/~muzzy/sony-drm/

Om det är sant så verkar de ju skita i andras copyright och dessutom lämna en drös nya hål på grund av avinstallationsprogrammet.