ATI:s grundare slutar

ah noooes!
Det var ju lite synd, hoppas det går bra i framtiden för företaget nu då

bara jag som tycker namnet David Orton klingar extremt bra i skandal sammanhang? =D=D

Han slutade för att han inte pallade trycket från Nvidia :D:D

Jo för det trycket kom ju först nu, Nvidia har ju aldrig varit en större konkurrent tidigare...

S3 kmr nog snart in i bilden tror ja

Men nu var det mega tryck från Nvidia
7800 GTX 512 MB!

uff att man ska behöva poängtera varför X1800XT är ett bättre val än 7800GTX 512. Läs själva vad dom har att erbjuda. Kolla inte bara enbart på hur dom presterar i spel och program.

Visst, 7800GTX 512 går att få tag på, men inte i större utsträckning. Men priset.
X1800XT leveranser kommer snart nu ändå.

Man får väl hoppas att ATI kommer med bättre,prisvärda(billigare) produkter och inte bedrar sina köpare i framtiden och samtidigt en hedersam konkurrent i marknaden.

Vad konstigt, är inte dessa kort byggda för att prestera bra i spel och program?!? Ska man alltså inte kolla på prestanda i spel och program....

hehehehe...han kanske lämnar skeppet inann han sjunker ner med det!

Grafik kort är väl där för att tillfredställa nån/våra sinnes tillvaro på ett tillfredställande sätt. Upp till var och en om dom finner det fullvärdigt/tillfreds~.

Som jag skrev: "Kolla inte bara enbart på hur dom presterar i spel och program."
Som jag inte ville(lust) "poängtera", så som effekt förbrukning, bild kvalite, ljudnivå etc. Men visst, att dom presterar väl i spel är viktigt. Men inte allt. Hur dom recenserar testerna är med, som jag finner ibland bristfälliga.

Ger mig in i bildkvalitets-diskussionen genom att säga att ATi:s Adaptive AA gör ett bättre arbete än Nvidias dito. Men det är precis som Morkiz säger, man hinner ofta inte märka skillnaden in game.

va? 78GTX 512 har större effekt förbrukning under belastning. Men lägre när den inte belastas. Vad som är viktigas av dom två får ni själva tänka ut.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2607&p=2

Tystare, det är den(78GTX 512).

Ehm, så klart bild kvalite spelar roll. Kan man lika väl köra X1800 med Low Quality då och göra så att den presterar bättre.
http://www.3dcenter.org/artikel/g70_flimmern/index_e.php
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/10-04_b.php
Har redan tagit upp det här----.

Beror om du kan jämnföra, och vad för typ av spel du spelar. Som i FPS spel, så gäller det ha det så att det inte blir några FPS drops, om ni vet vad jag menar.
Fable har en väldigt fin miljö, så bättre bildkvalite skulle passa mer där. Upp till en själv vad man vill föredra.

Väldans vad nVidia-fan's slår hårt och snabbt mot medlemmar som pratar fördelar om ATi's kort.

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=528878

ATi's svar är där. Sen kommer R580 och vips är det möjligtvis med stor sannolikhet kört för nVidia återigen. nVidia kan inte hålla på mer med sin 110nm arkitektur. Skall man köra 32 pixelpipelines så blir coren för stor och det blir för dyrt attt tillverka. Därför måste nVidia minska sin tillverkningsprocess, och att lyckats med det är inte alltid lätt.

Prestanda tillsammans med bildkvalitén är det intressanta, tänk på det. R520 är mer avancerad än vad G70 är också.

Jag är ingen nVidia-fan så varför skriver du till mig?

För att G70 är 6 månander älder än R520. Inget konstigt där.

Har inget 78GTX. Om jag ska köpa nån grafik kort så kollar jag mycket på prestanda för pris just(Bang for the buck) nu. Bildkvalite,prestanda etc. Inte bara benchmarks.

Right, du vrider och vänder på det, trött på det. Men, det är så här: ATI,s 18XT har bättre bildkvalite, fattar du? Eller ska du vrida och vända på det? Kolla själv och läs.
Och grafik kort är till för att tillfredställa våran sinne.
Så vad du menar att man ska starta köpa kort som klarar alla spel och köra som dom är? Eller lägre vad korten klara av? Visst det är subjektivt till en person, men det är också relativt(bildkvalite). Som inte du verkar kunna/vilja se och förstå. Börja göra det är du snäll.

Kanske det,vem vet vad nästa chef kan uppfylla kanske t.o.m slå nvidia;)?
Så kanske den nye chefen kan uppfylla våra krav:p?

Vilka tester? Dom med sämre bild kvalite?`Nej tack. Läs vad det står om att Nvidia vill att man ska köra med.

Vad får dig att tro att jag skulle köpa en 7800GT istället för en X1800XL? Och inte en C3D X800GTO istället, eller 7800GS? Eller vilken som helst. Kvittar, gillar inte att skriva om vilken kort jag ska köp. Upp till var och en och välja en som passar deras plånbok.

Då kan man lika väl köra X1800XT med lägre bild kvalite inställningar, eller? Så den har par eller sub par bild kvalite som 78GTX 512? Och ingen shimmering.

Kolla på video sekvenserna igen kanske?