Är det stor skillnad mellan cpu'erna? Japp, en jäkla skillnad.
Kommer du märka det i spel? Kanske, men troligtvis inte, om du märker det, är det i så fall till AMD'ns fördel. (skillnaden komer bestå främst högre fps, och jag är sällan kapabel att se vilken setup som producerar flest fps, genom att spela på den... jag är som de flesta andra fullt kapabel att se när det hackar fram, men det är en annan femma, och torde inte vara fallet för nån av cpu'erna.)
Kommer du märka det i programanvändning? Tveksamt, många, med mig inkluderad hävdar sig känna att systemet reagerat snabbare på ALT+Tab, och en del andra saker där P4'an med HT har en fördel, medans AMD'n är helt enkelt snabbare, men mer enkelspårig. Ska du göra enstaka tunga jobb, AMD, ska du sprida uppgifterna och sällan / aldrig belasta cpu'n fullt ut, intel+HT.
Det grundläggande i att känna nån skillnad baserat på vilken cpu som används, är ju hur mycket cpu'n används. Använder du aldrig P4'an mer än till 35-50% av dess prestanda, kommer du inte tjäna nånting på att stoppa en AMD i desktop situationen, men det får anses vara en personlig preferens om man anser att HT är värt så mycket mindre cpu kraft (personligen, i dagsläget, nä, ta en AMD. ;- )
B!
