Klockfrekvenser och prestanda

Wohoo, första gången man känner sig tacksam att kunna franska

detta verkar bra, om en celeron kan prestera så bra, hur klarar då sig en "riktig" intel?

Snart skrattar inte amd nå mer åt intel

Nope, krävs fler tester för det.
Men man kan se det som en fingervisning.

PFFF haha. 5GHZ och 28 i super pi min prolle original ger 32 sek på 2.4GHz.

Intel har inte så mycket att komma med just nu. Amd har proller marknaden. och vad tror du Amd sitter och gör då ? läser Ptidningar elle ?

för de som är intresserad att läsa om va som komma skall från intel kan ju läsa http://www.tomshardware.com/2005/12/04/top_secret_intel_proce...

klarnar mer o mer varför apple valde intel.

A.N'doja: Det är ett nöje att läsa dina insiktsfulla och välskrivna inlägg.
Hur gick det i tråden om AGP-grafikkort förresten? Lyckades du inte tota ihop några egna grafer i word som visar PCI-Es enorma överlägsenhet?

Sitt ni och lek superpi hela dan så spelar jag spel under tiden

5 Ghz.. vad crazy!

Ungefär som en fjortis på uppåttjack deltagande i sumobrottnings VM.

Ehm ne ? men eftersom du e så duktig och alltmänt wack och alltid ska kommentera så fixa egna och bevisa motsatsen. det fattar du väl själv PCI-E är snabbare än vad AGP är och det är enkelt att räkna ut och det där snacket att AGP inte anväder 8X som nån skrev är Bull shit! klart korten som har stöd för 8X använder bussen. dummaste jag har läst på länge. sen kan jag ju hålla med om att AGP är tillräckligt idag för att lira spelen hyffsat. men dock inte med allt godis på i dom högsta upplösningarna. men de recker gott och väl.

sen vad har det med detta att göra ?.. Intel har inte så mycket att säga till om just nu sen skryter dom med sina 28sekunder i SPi. *ehmm wow ?* . ne inte direct.

hur vore det om intel Skickade mer information per MhZ istället för att komma upp i sådana frekvenser till ingen nytta. det roliga är att 60% av randoms i sverige alltså "medelsvensson" har ingen aning om hur det där fungerar så dom väljer prollen med mest Mhz. FEL FEL och åter FEL.

Arneball: då använder du AMD antar ja

skruvis: jag skröt inte för min del. mest för att intel är lite väl. men är processorn spel bar ? asså vi snackar AMD krossbar ?. ehm ne :/

bara så du vet att intel dothan spöar amd på pifast amd lär inte fixa 17 sek i första taget

men vem bryr sig om Superpi ??. h0h0 man köper inte en prolle för att tävla i superpi. kanske om man hade kunna vunnit på de men man kan inte det och man kmr nog aldrig kuna göra det heller. :/ så det känns sm att gå in i en vägg utan att komma igenom :/

jag menade mest på att om du gämför superpi och i spel på samma dator så ger inte prollen lika mycket boost i spelet som den gör i super pi. sry för jag är blatte och inte kan perfekt svenska

Bablefishat:

Imponerande överklockning, dock så tänker jag iaf vänta på fler test än SuperPi innan jag bildar mig någon uppfattning om prestandan.
Skulle vara trevligt om de släppte en billig Celeron D dualcore som klockade till 5 ghz, dock

Det ser väl hyffsat ut. Ger Prescott en värdig begravning som Anandtech skrev för ett tag sen.

Frågan är om inte japanerna kommer ta 10GHz med Cedar MIll.

ja men då säger vi såhär då. nån är medelsvennson jag är ghetto
sen skriver jag som jag som jag tänker ba upp och ner. inte för att det ska se fint ut. då det är jobb som gäller då är de en annan sak

där har du svaret. nu menade inte jag att jag tror att jag är ghetto och yoyo hit och dit. utan levnadsättet förstår du hur jag menar ? 81% frånvaro ifrån högstadiet och har inte gått gymnasiet :/ fast jag är artist och är grym på att sjunga/rappa/produsera:D

10ghz skulle vara grymmt att ha:D
ska man satsa på intel istellet för amd i framtiden?
jag köper nog en amd efter jul,men det blir ju inte så kul om intel är bättre då:(

jävligt bra för att vara en celeron iallfall,min celeron 2,8@4,1ghz tog super pi på 48s som bäst.

det är intel inte då heller så du kan vara cool

såvida inte efter jul menas med 3 år

och även om intel skulla vara bättre , så får man ju faktiskt kola plånboken också vilken prestanda man får för pengarna. och där är amd överlägset på alla håll.

men om man ska ha en budget cpu skulle nog jag ta en celeron istellet för en sempron.

om man får tag i en opteron skulle det va jävligt bra.

det skulle va kul och se lite fler tester med intels nya cpu.

min kostar 3000:- och det är ju inte speciellt mycket för att vara den 4dje *bästa* cpun i spel för tillfälligt eller var för några veckor sen.

A.N'doja du kan ju inte bara tycka att inte är dåliga bara för att amd är bra i spel.

du har absolut inte den 4dje *bästa* cpun i spel för tillfället.
det finns opteron som är mycket bättre än din i spel.

jag tycker intel är bra mycker coolare än amd,det var ju dom som komm med 486an och deras första 4004 krets.

man kan lätt bli lite förvirrad avv alla tester mellan amd och intel iallfall.

Du glömmer nog Opteron, FX, X2 och Pentium M.

enligt många tester så ligger *OFTAST* 3800+ bland de första. den första är nästan alltid Fx-57. sen 55. sen 4400+ dual core sen 4000+ venice oc sedan min. dock skiljer det olika men spelmässigt så är det oftast så ja ?. sen om min codar bra eller ej det skiter jag i. jag är lir kille och har tävlat i cs så med andra ord bryr jag mig bara om lir.

sen har den dock funnits länge nog nu.

och opteron är bättre ? snella nämn 1 opteron ORIGINAL som presterar bättre än mig prolle. ?? kan ni säkert göra men då glömmer ni dock varför jag skrev om att min prolle inte var så dyr och att den kostar ca 3000:- . precis ni får leta upp en för ca 5000 Plus för att den ska vara bättre original. och då glev vi helt plötsligt ifrån det jag överhuvudtaget skrev om.

Skruvis ja gör de :D:D dock inte alla låtar. har ca 90 stycken. men de flästa som är på sidan är de senaste.