GEforce TI200 eller FX5200 ?

2006-01-10 22:12

Medlem

Plats: blekinge
Registrerad: Dec 2003

●

GEforce TI200 eller FX5200 ?

tjena jag undrar vilket som är "bäst" jag är medveten om vad korten kan göra, och inte kan, så ni behöver inte skiva "båda är lika kassa" duger bra som fan till server te.x..

undrar nu bara. vilket är bäst ? kan bli Lite cs på lägsta upplösning. (en temporär dator när jag väntar på mitt agg, till riggen i sign)

MVH / mixer

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-10 22:13

Permalänk

Raghor

Avstängd

Plats: Gotland
Registrerad: Feb 2003

●

FX5200!

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-10 22:26

Permalänk

MixeR_staveN

Medlem

Plats: blekinge
Registrerad: Dec 2003

●

säker ?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-10 22:30

Permalänk

Raghor

Avstängd

Plats: Gotland
Registrerad: Feb 2003

●

Eftersom du skall spela i låg upplösning så tycker ja att FX kortet känns bättre. Ja baserar detta på att FX5200 har 128MB i minne och de är bara några få GeForce3 kort som har de samt instruktionerna på FX kortet i förhållande till dit andra kort.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-10 22:32

Permalänk

Vicotnik

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2002

●

Mängden minne kan man nog bortse ifrån. Rent prestandamässigt är nog de båda korten i närheten av varandra. Fördelen FX5200 har är att det är nyare och svalare, flera modeller har passiv kylning. Det finns även vissa GF3 Ti200-kort med passiv kylning, men de flesta har aktiv.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-10 22:48

Permalänk

Styler

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2005

●

Men ärligt, okej att ett Ti4600 står upp mot ett FX5200 som det disskuterades vilt om. Men nu är det ett Geforce 3 Ti200 som har ALLT lägre än FXkortet i clockhastigheter,minnesmängd,bandbredd DXstöd,shaders. Klart är fx5200 bättre... eller rättare sagt, mindre dåligt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-10 23:12

Permalänk

Vicotnik

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2002

●

Ja, jag tror oxå att FX5200 är snabbare än GF3 Ti200, men skillnaden är nog inte speciellt stor.

Ti4200 presterar nära dubbelt så bra som GF3 Ti200 men det utklassar även ett FX5200 totalt. Det är inte direkt så att ett FX5200 ligger precis under GF4an.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-11 07:35

Permalänk

per79a

Medlem

Plats: Trollhättan
Registrerad: Dec 2003

●

Hehe, jag satsar min slant på GF3!

Härligt, när 4600Ti vs 5200FX debatten tog slut kommer denna nya som en räddande ängel;)

EDIT: Efter att ha studerats Tom´s Hardwares gamla VGA Charts, GeForce3 Ti200 tar hem priset:) (Och nej, skillnaden var inte jättestor)

Senast redigerat 2006-01-11 07:45

Visa signatur

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON][/b]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-11 09:49

Permalänk

demonclaw

Medlem

Plats: unknown
Registrerad: Jul 2002

●

Beror väl på vilket fx5200 man jämför med . Jämför man ett gf3 med det vanligaste fx5200 kortet (de för runt 400:- ) som har 64-bit minnes bandbredd så är gf3 mycket bättre

Visa signatur

Gigabyte GTX 560Ti 1GB OC+ |Intel Core i5 750 2,66GHz / 8MB | Corsair XMS3 4GB DDR3 PC3-12800 1600MHz | ASUS P7H55/USB3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-11 10:36

Permalänk

Wiruz

Avstängd

Registrerad: Feb 2005

●

eller quake 2 i högre upplösning :D,

Visa signatur

•·.·´¯`·.·•ЩIЯЦZ•·.·´¯`·.·•
Threadripper 1950X - Aorus x399 Gaming 7 - G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz 4x8gb - EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 - 500gb Samsung 960 evo - Noctua NH-U14S TR4 - EVGA SuperNOVA G2, 1300W - Acer X34A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-11 14:12

Permalänk

MixeR_staveN

Medlem

Plats: blekinge
Registrerad: Dec 2003

●

ok jag sitter på ett geforce3 64mb ti200 passift kylt.. (jag är trådskaparen) ska använda fx5200 när jag får det då och sätta på min relativt lätta CUP kylare å klocka skiten ut det

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-01-11 23:25

Permalänk

-=Twister=-

Medlem