Expert hjälp sökes.. (belöning?)

lätt grymmt bra

och om en mod har tyckt att det är ok att ge bio billjetter så tycker jag det är sjukt kasst av sweC detta är ju helt knäppt

lägg ner va många förslag utan dual core. köper man en dator för 16000 SKA det vara något framtidssäkert.

EDIT: här är iallafall mitt förslag: http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=165339

Nätagg: Tagan 530W, Easyconnect-series 1139.00
Moderkort: DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D nForce4 Ultra 1489.00
CPU: Athlon64 X2 Dual-Core 3800+ 2.0GHz 3249.00
CPU kylare: Zalman CNPS9500LED 539.00
RAM: Corsair TWINX2048-3200 2x1024Mb (tot. 2048Mb/2Gb) 2339.00
HDD: Western Digital Caviar WD2000JS 200Gb 7200rpm 8Mb cache SATA2 889.00
Grafik kort: Asus Extreme GeForce N7800GTX 256Mb DDR3 4989.00
Ljudkort: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic 1189.00

15822.00

Lite sent så jag kan säkert ha missat nåt

Varför väljer du ett system där processorn blir en flaskhals?

Tillbaka till mitt system, eftersom jag glömde nätagregatet har jag gjort följande förändring: Ut med 150gb raptorn in med en 74gb raptor. sedan in med ett nätaggregat på 680w av märket: ThermalTake. Tyst och stabilt, trevligt eller hur?

Från: www.shg.biz

820137 ThermalTake 680Watt, Dual Fan, ATX2.0 1.229,00
420502 WD RaptorX 740ADFD, 74GB, SATA, 15K 1.901,00
750725 LiteOn SHW-160P6S-05C, DVD±RW, Black 373,00
320948 AMD Athlon64 X2 4200+, S939, BOX 3.529,00
341088 PixelView GeForce 7800GTX, 256MB, PCI-E 4.561,00
350660 Corsair TWINX2048-3200PT, 2x1024MB 2.336,00
3100136 Abit KN8 SLi, NForce4 SLi, Socket 939 1.155,00
420365 Maxtor DM10 200GB, 7200RPM, 8MB, SATA 839,00

Prislapp: 15923:- (Frakt tillkommer)

Glöm inte att om du väljer detta så måste du bjuda två av dina kompisar på bio. Trevlig biokväll och Mycket Nöje!

Hm, ni andra.. stämmer det att Opteron är mer prisvärd än dom andra?

Om Opteron är det man skall ha, så är följande paket det ypperliga:
Opteron 165 dualcore
G. SKILL 2GB PC3200 2.5-3-3-6
DFI Lanparty UT nF4 SLI-D nForce4 SLI 4DDR-DIMM 2PCI 4PCIe SATA Audio DUAL GB-LAN Firewire Socket939 ATX
Seasonic 600w eller Thermarltke 680w (vilket är bäst? kan ej avgöra den saken.. )
Western Digital Caviar WD3200JD 320Gb 7200rpm 8Mb S-ATA150
NEC ND-4551A LabelFlash Dual-Layer DVD +RW/R -RW/R 16X DVD+R 8X DVD+RW 16X DVD-R 6X DVD-RW 48X CDR 32X CDRW BLACK/SVART bulk ID
eVGA GeForce 7800GT CO Copper Version 470MHz GPU 256Mb DDR3 TV-out DUAL DVI VIVO SLI-ready RETAIL PCI Express

Detta är vad jag skulle rekonmendera. Att du köper ett 7800gt nu och uppdaterar det vid senare tillfälle till ett likadant. Detta ger mest prestanda/krona.

Fråga så hjälper jag dig gärna..

hans och din processor är lika mycket flaskhals. eftersom det i princip inte skiljer ett skit mellan era. dessutom så är den ju knappast flaskhals med X1900XT jämte sig.

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=165358

Priset ligger på ca 16200 plus 159 Kr frakt. La till lite tystare fläcktar än stock samt att jag tog en dual core CPU då framtida spel som UT 07 T.ex. ska ha bättre stöd för dessa processorer. Har lagt till lite extra disk utrymme som bara är att byta ut om du inte tycker om att ha mycket data lagrat på datorn men det skadar ju inte. Jag valde ett ganska bra grafikkort jag valde inte 512 Mb varianten då det känns oms ganska mycket overkill och väldigt dyrt.

Du har inte så stor koll ser jag.

EDIT: Var lite stressad tidigare, här ska du få mitt utlägg, sedan vill jag gärna få ett svar så jag får höra hu du resonerade.

En 3800+ (dual core) och en 4200+ (dual core) är inte direkt samma sak, tro mig. Tittar vi på grafikkorten vi valt, så valde jag 7800GTX i vilket han hade ett 1900XT. Korten ligger ganska nära varandra i prestanda men ATI drar väll det längsta strået. Eftersom båda grafikkorten ligger i topskiktet av kort är det väldigt få cpu:s som klarar av att utnyttja kortet till max, detta ser du framförallt på flertalet tester när fps skillnaden är ganska liten mellan systemen på de lägre upplösningarna (800x600 - 1280x1024). Medans i de högre upplösningarna (2048x1536 ->) så ser man skillnaderna i grafikkorten. Men man brukar väldigt sällan spela i dessa höga upplösningar därför blir cpu:n en flaskhals.

Efter att varit egen datorföretagare i flera år har jag ganska stor kolla på hur det ligger till, men skulle tekniken ändrats nu på sistone utan min vetskap så får man mer än gärna rätta mig.

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=165387

15758 inklusive frakt

Du har ju bara tagit det jag har satt ihop och skickat en länk till exakt samma kundvagn.

Självklart inte, Men varför lägga ut ett par tusen extra på ett grafikkort som ger 1-3 fps? Då är det bättre att lägga det på cpu:n som ger mer än det. Sedan är det mer ekonomiskt också eftersom grafikkorten sjunker i pris snabbare än processorerna.

Skrev detta under tiden du svarade på inlägget:

En 3800+ (dual core) och en 4200+ (dual core) är inte direkt samma sak, tro mig. Tittar vi på grafikkorten vi valt, så valde jag 7800GTX i vilket han hade ett 1900XT. Korten ligger ganska nära varandra i prestanda men ATI drar väll det längsta strået. Eftersom båda grafikkorten ligger i topskiktet av kort är det väldigt få cpu:s som klarar av att utnyttja kortet till max, detta ser du framförallt på flertalet tester när fps skillnaden är ganska liten mellan systemen på de lägre upplösningarna (800x600 - 1280x1024). Medans i de högre upplösningarna (2048x1536 -> ) så ser man skillnaderna i grafikkorten. Men man brukar väldigt sällan spela i dessa höga upplösningar därför blir cpu:n en flaskhals.

Efter att varit egen datorföretagare i flera år har jag ganska stor kolla på hur det ligger till, men skulle tekniken ändrats nu på sistone utan min vetskap så får man mer än gärna rätta mig.

Moderkortet håller hög klass, det är samma som fatal1ty förutom att du slipper betala för namnet. Så det ligger i rätt kurs, eftersom trådskaparen inte skrev om han tänkte klocka systemet eller inte så känns blir det bra. Vill han klocka kommer han att kunna göra det, dock inte lika mycket som om man väljer t.e.x ett Lanparty. Raptor disken är en klass för sig och passar utmärkt som systemdisk samt de installerade spelen. Maxtor ligger bra till i alla tester jag sett både ljudnivåmessigt samt prestandamessigt, den ska ändå vara till för lagring. Du får gärna länka till test som besvisar mig motsatsen om jag har fel.

Ang nätagregatet var det lite svårt. Det är ett bra nätagregat som utan problem kommer att klara av systemet och ljudnivån ligger rätt. än om jag hellre hade kört på ett Tagan eller Antec. Men utbudet på www.shg.biz var lite tamt.

då ska jag uppdatera dig om läget. de gånger CPUn blir flaskhals är då man kör ganska låga upplösningar 1024x768 utan AA&AF och det är väl ingen av oss som tänkt köra med om man har ett 7800GTX eller X1900XT.

skillnaden är dessutom bra mkt större än 1-3fps när det gäller 7800GTX 256MB och X1900XT (som drar stor nytta av 512MB). brukar snarare handla om 15-20fps.

varken du eller jag har resurser att bevisa detta så jag låter våra vänner på XBITLABS göra testandet åt oss. de har i alla fall koll mer än någon annan här.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html

man ser ganska fort att en 3200+ duger gott och väl om man har ett vettigt grafikkort (och 2gb ram)

nu gäller detta förvisso FPS spel... finns spel där processorn nyttjas mer men det var inte det trådskaparen frågade efter.

shg.biz har förresten väldigt bra nätagg som klarar mer än man tror. kolla techsweden.org test på dessa. http://www.techsweden.org/index.asp?mod=recensioner&id=39

moderkort har jag funderat på länge... Asus släpper denna månaden ett kort vid namn Asus A8R32-MVP Deluxe som har ATIs senaste crossfire chipset RD580. det testet som gjorts på detta chipset visade att det verkade kanon men detta var på Anandtech och senast de rapporterat om moderkort har det visats sig vara helt felaktiga i mångt och mycket. tänker på Asus A8R - MVP (RD480) och Asrock Dual939SataII.

så på den fronten kan jag tycärr inte säga något vettigt. nF4 finns ju alltid men då försvinner möjligheten till CrossFire. man kan chansa på senaste Asus kortet och hoppas på det bästa. det verkar ju till och med mycket bättre än nF4. men som sagt så är jag skeptisk till Anandtechs recensioner.

när det gäller hårddiskar är det hitachis som gäller för spel helt klart. vill man ha tyst och fint är det samsung och vill man ha overkill är det raptor.

vad det gäller CPUn vill jag rekommendera Opteron 165, finns fortfarande några på webhallen. dualcore, 1+1mb cache, vettigt pris och överklockningspotential.

minnen är inte lätt heller... 2x1024 Corsair TWINX4000PT har ganska bra pris och klockar fint. fast tar du ett DFI moderkort kan du glömma dem. då finns istället 2x1024 G-Skill HZ som funkar bra i alla lägen. ett par hundringar dyrare.

fast egentligen kan man välja vilka minnen man vill om man inte är ute efter grym minnesbandbredd som inte kommer ge dig någon större boost i det verkliga livet och speciellt inte med A64. fast förstås, det är roligare att överklocka med ett par vettiga minnen. 2GB är iaf helt självklart.

Jag har själv googlat lite nu och ser att skillnaden är som du säger, närmare 15-20 t.o.m mer beroende på vilket spel det var. Frågan återstår iaf. Är det värt den slanten extra (1100:-) som man får lägga ut för X1900XT? Nja jag vet inte, kanske kanske inte, det är upp till trådskaparen, jag hade nog satsat på andra komponenter iaf.

Ang testet på shg´s nätagregat. Kung! bara att tacka och bocka för det.