iptables-fråga

jag tror du kan använda dig av ebtables för det. det filtrerar på mac-nivå. annars tycker jag det verkar lättast att bara forwarda den ena ip:t direkt till den burk som ska få det. fast den då får ett internt ip. om du förstår vad jag menar...

Du kan lösa det på det "fula" sättet och köra med två externa NIC:ar, jag gjorde så när jag hade BBB med 5 dynamiska adresser, en switch och 4 NIC:ar som fick en varsin extern adress och sedan NAT:ade vidare inåt.
Det är inte snyggt och det kräver en del pill med iproute för att få routingen att fungera, men det funkar...

Man behöver inte köra med flera nic för flera ip-nummer. Det går bra att låta ett fysiskt nic ha flera ip-adresser samtidigt.

Självklart, men det är lurigt att fånga upp flera dynamiska adresser på samma NIC...

, allra helst från två separata uttag.

Njaa.. det nya IP:t du får utnyttjas ju på så sätt att all trafik till det direkt forwardas till en annan dator bakom routern.. så det blir ju i princip som att den har ett publikt IP rakt ut..

Annars kanske man kan kolla på om det går att brygga? Jag är dock inte så insatt i bryggning men det finns många HOWTO runtomkring... lycka till!

jag vet ej, men jag vet att det inte är överdrivet krångligt iaf.
men jag slår vad om att google vet hur man gör..

om du kommer på hur man gör så får du gärna posta här. jag funderar på att göra något liknande själv nämligen..

Ja, som sagt, posta gärna om du hittar något, för jag letade efter den lösningen till och från under två år utan att hitta något...

Har aldrig provat själv men det jag kom att tänka på som snabbast, var "dhcpcd eth0:1" men ingen aning hur det funkar.

två fysiska nätverk kopplas ihop (ditt interna och din isps i det här fallet). på IP-nivå (lager 3) är bryggning helt transparent, all routing sker på lager 2 (nätverkslagret). Om du bryggar ett nätverk så kommer du alltså att uppleva som att du sitter rakt ut mot internet fast trafiken egentligen går genom din router/brandvägg/whatever.

det borde gå. det är ungefär så jag har menat hela tiden. men jag kanske inte har uttryckt det tillräckligt klart.