Vad ger mest prestanda?

Det ger oftast mer att köra med högre frekvenser än låga timings.
Men vill du vara säker så är det ju bara att testa bägge och köra några minnesbenchmarks.

lätt lägre timings, presterar bättre i tex spel

Som vanligt på sweclockers får du alla möjliga och motstridiga svar på en gång

Själv anser jag att det kvittar fullständigt i längden. Alltför många människor tillbringar mer tid till att få sina maskiner stabila och marginellt snabbare istället för att låta dem jobba. Hur många decimaler av pi skulle inte en maskin med standardinställningar lyckas räkna ut under tiden som en något snabbare maskin trimmas in - bara för att sedan vara duktigt snabb på att räkna ut den första miljonen decimaler som vi redan känner till ?

Finns ett felrtal tester gjorda bla på annandtech och DFI-street där slutstaserna har varit attt timings har mycket liten betydelse för verklig prestanda. Hög FSB är det som ger mest. Dock tjänade man en del på låga timings när som körde winrar men jag antar att det är FPS i favoritspelet som är det intressanta?
Jag kommer personligen inte satsa på dyra minnen med låga timings och högt specad hastighet då det känns som om man inte får så mycket mer för pengarna än några få extra poäng i diverse benchmarks.

Mvh

Edit: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=58900...

Kika lite längre ner i tråden.