Intel 805 eller Amd3500+

2006-06-14 10:26

Permalänk

MrMadMax

Medlem

Plats: Svedala
Registrerad: Dec 2005

●

Intel 805 eller Amd3500+

tänkte att ni kanske kunde svara på dessa 3frågor..

1. Vilken av dessa är bäst orginal?

2. Vilken av dessa är bäst klockad?

3. Vilken skulle ni köpt av dessa två?

Visa signatur

Gratis frakt från Inet:
https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-14 10:32

Permalänk

Tomtenizze-n00b

Medlem

Registrerad: Sep 2004

●

1. AMD 3500+

2. Beror ju på hur mycket man får upp dem i så mitt svar blir; "Vet inte".

3. AMD3500+

Kan dock ha fått allt detta om bakfoten och i så fall ber jag om ursäkt för det.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-14 11:09

Permalänk

pars

Medlem

Plats: localhost
Registrerad: Feb 2005

●

Håller med Tomtenizze-n00b.

De beror ju på vad man ska ha den till men i de flesta fall så skulle jag tagit AMD3500+ före 805an

Visa signatur

Intel i7-5820k .:. 32GB DDR4 2400 MHz .:. RTX 3060 Ti .:. 1TB 970 EVO NVMe .:. AOC 49" 5120x1440@120Hz
Intel E3-1230v2 .:. 32GB DDR3 ECC .:. GTX 1650 .:. 9x3TB WD Red & 4x10TB IronWolf

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-14 12:07

Permalänk

Tancoll

Medlem

Plats: Bollebygd
Registrerad: Jan 2005

●

1, 805an. p.g.a 2 kärnor.
2, Vet ej,
3, Beror helt på vad du skall göra.

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-14 12:25

Permalänk

Blubben

Medlem ★

Plats: Uppland
Registrerad: Nov 2002

●

1: D805 i applikationer som är flertrådade.

2: Troligen D805 för många har lyckats klocka dem mycket!

3: D805 skulle jag köpa men är det spelprestanda i nuvarande spel så är amdn bäst, framtida spel som kommer att använda flera trådar samtidigt är inteln snabbare.

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-14 12:34

Permalänk

mobosum

Medlem

Plats: Fjällbacka
Registrerad: Maj 2005

●

kan bli varmt att köra med 805:an överklockad i sommar...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-14 22:09

Permalänk

DarthChubby

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Mar 2006

●

lätt d805an

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 00:34

Permalänk

The Slayer

Medlem

Plats: Vänersborg
Registrerad: Maj 2006

●

Istället för att köpa en 3500+ så kan man lägga till några få hundralappar och få en 3700+ med 1mb cache.
Sen vid 3800+ så sticker priset iväg så mycket att de få extra megahertzen inte är värda pengarna längre.

3700+ är väldigt klockningsvänlig vad jag har hört. Många som fått upp den i 2.8Ghz. Har du inte tänkt använda processorn så väldigt länge så är nog single core det bästa valet. Har du tänkt att använda processorn längre så är nog dual core processorn ett bättre val.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 12:03

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

Poängen med D 805 är att det är dual core till ett grymt lågt pris och med klockning är den mycket bra som singel processor också men den har svårt att knäcka en 3500+ i singel läge om man inte får en pärla som klockar upp mot 4GHz, i dual läge är den näst intill oslagbar klockad...:)

Det enda som jag ser som lite olyckligt är att D805 drar ca 30% mer ström än en 3500+ och det får mig att tveka om det skall bli köp eller inte då jag redan har ett X1800XT som slukar ström.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 13:38

Permalänk

Jonos

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2004

●

pentium d 800 serien är 90nm prollar och drar ohyggligt med effekt så ska man köpa intel så är det pd900 serien som gäller.
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/287/000287173.jpg
där kan man se att pd800 serien drar i särklass mest effekt av prollarna i testet.

Visa signatur

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 13:52

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

Ja och D920 kostar inte så mycket mer och man får 2x2MB cache mot 2x1MB på 8xx serien..

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&c=&m=&id=&q=Intel+D+92...

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 16:00

Permalänk

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Slayer
Istället för att köpa en 3500+ så kan man lägga till några få hundralappar och få en 3700+ med 1mb cache.
Sen vid 3800+ så sticker priset iväg så mycket att de få extra megahertzen inte är värda pengarna längre.

3700+ är väldigt klockningsvänlig vad jag har hört. Många som fått upp den i 2.8Ghz. Har du inte tänkt använda processorn så väldigt länge så är nog single core det bästa valet. Har du tänkt att använda processorn längre så är nog dual core processorn ett bättre val.

3800+ (single core) är billigare än 3700+ numera.
Det är snarare så att det extra cacheminnet hos 3700+ inte är värda pengarna jämfört mot den billigare och högre klockade 3800+ som är lite snabbare oklockad jämfört med 3700+. Å andra sidan ska man klocka så kan man nog lika gärna välja 3500+ istället för 3800+ och spara 300 kr.

3500+ kostar ca 1000 kr.
3700+ kostar ca 1700 kr
3800+ kostar ca 1300 kr.
X2 3800+ kostar ca 2700 kr.

PentiumD 805 kostar ca 1150 kr.
Pentium D 920 kostar ca 1900 kr.

(enligt buggy.nu)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 16:09

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem

Plats: Solen
Registrerad: Apr 2002

●

1730kr för 920 är mer korrekt.

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&c=&m=&id=&q=Intel+920

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-15 23:18

Permalänk

ronnylov

Medlem ★

Plats: Borås
Registrerad: Okt 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
1730kr för 920 är mer korrekt.

http://www.buggy.nu/index.php?a=search&c=&m=&id=&q=Intel+920

Jaha, jag sökte på Pentium D 920 så jag missade en del priser.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-16 00:02

Permalänk

dahl

Hedersmedlem

Plats: Storstad
Registrerad: Jun 2003

●

805 lätt... priset kommer sjunka mer om nån vecka

Visa signatur

Gammal är gubbe

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-16 01:11

Permalänk

Fluf

Hjälpsam ★

Tacokonnässör

Plats: Luleå
Registrerad: Mar 2004

●

1. Oklockat får du mer spelprestanda på en 3500+.

2. 805an klockar fantasktiskt bra för att vara en Intel Netburst

3. 805, helt klart. Två ÄR roligare än en, som entusiast och pillare tycker jag det är ett solklart val mellan dessa två. Å andrasidan, om du skall bygga burken och köra den helt orginal och inte pilla på den igen så är 3500+ värt att tänka på.

Visa signatur

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-06-16 11:45

Permalänk

MaLo

Hedersmedlem