Vilken dist ska jag använda?

Jag skulle rekommendera Slackware för den burken, installationen är väldigt enkel så den klarar du nog utan problem. Sedan att fjärrstyra görs bäst med SSH och en trevlig klient för Windows är Putty.

Du beöver bara första skivan med Slackware.

En trevlig torrent klient är rtorrent och finns tyvärr ej med i Slackware. Jag vet att jag stöde på patrull när jag försökte kompilera rtorrent själv så det kan vara lite svårt. Men jag vet att någon här på forumet gjorde ett paket i någon form.

Boinc vet jag ej vad det är så det kan jag inte ge något råd om.

Sedan FTP finns det massor med trevliga ftpds för Linux, jag har faktiskt inget emot någon utav följande, vsftpd, proftpd, pureftpd och glftpd(min favorit).

EDIT:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid...
Där har du en länk till en tråd där jag fick hjälp med att få igång rtorrent, och det fungerar super för mig.

De mesta skulle gå fint, men kör in debian netinstall, så får du det mesta med, från början, sedan bara apt-get:a hem resten.

Om ni ursäktar en offtopic-fråga; Ilja, vad är det som gör dig så förtjust i FreeBSD?

Haha, det kan inte vara lätt att fråga om bra distar Du har fått lika många olika dist-alternativ (och även bsd sticker fram) som svar i tråden ^^... Det handlar väl mycket om personligt tycke och smak det här... Själv kör jag Debian och Ubuntu för att jag gillar "apt"-verktygen för att hantera program.

Sen är det väl inte allt för mycket som står på spel heller, skulle du inte gilla en dist kostar det ju inte mycket mer än en brännbar cd skiva (lite beroende på dist och installationsform) och tid för att testa en helt annan

Anyway, lycka till

Mm, det undrar jag med Han rekommenderar det ganska ofta också.
Det är ju säkert bra och så, men vad är det som gör det bättre, enligt dig(Ilja), än Linux?

Ontopic: Jag rekommenderar också Slackware. Väldigt enkel dist enligt mig. Kanske inte så himmla enkel att använda av en nybörjare, men när man kan lite så tycker jag det är enklare uppbyggt än andra distar.

boinc-client finns i ports i FreeBSD iaf.

Port: boinc-client-5.4.9
Path: /usr/ports/net/boinc-client
Info: Berkeley Open Infrastructure for Network Computing client

även några andra boinc-grejer finns i ports.
Port: boinc-einsteinathome-4.09,1
Path: /usr/ports/astro/boinc-einsteinathome
Info: Search for gravitational waves, a distributed computing project

Port: boinc-setiathome-enhanced-5.12
Path: /usr/ports/astro/boinc-setiathome-enhanced
Info: Setiathome Enhanced for BOINC

Port: boinc-simap-5.08
Path: /usr/ports/biology/boinc-simap
Info: Similarity Matrix of Proteins project for BOIN

Säker på vad?

Vem är "dom"?

taotl: Var det inte du som drog upp säkerheten hos BOINC först? Enda sklinnaden är att BIONC kompileras på en FreeBSD-maskin, kanske ens egna. Att en H4xxorad klient skulle
överleva i portsträdet så länge är rätt osannolikt så sluta leka duktig.

När jag var i din situation (Linux-noob med en äldre burk som stog och tankade torrents, som jag ville uppgradera till Linux) valde jag Ubuntu (serverinstall utan X) eftersom jag ville testa lite mer med Linux, och det är jag fortfarande rätt nöjd med

Kör den som LAMP-server (Linux-Apache-MySQL-PHP) och Torrentflux 2.1, och även dedikerad spelserver när det behövs

http://fedora.redhat.com/

Det borde ligga en klistrad tråd med svaret på den här frågan. Och eftersom alla främst rekommenderar sin favorit dist när flera alternativ egentligen finns borde även den här länken finnas med i det svaret.

OT igen kanske, men undrar vad som faktiskt gör att du gillar FreeBSD bättre? Hört att bsdportar ska vara rätt smidiga att handskas med, och att mountning sker på ett annat sätt. Tipsa oss ovetande

Jag är intresserad av varför du väljer FreeBSD framför Linux. Inte för att klaga på dina rekommendationer, utan för att jag faktiskt undrar. Har funderat lite på att testa, men enligt vad jag har hört så kommer det inte att fungera så bra med min sil3112-krets. Hur som helst, det är klart att det är intressant att höra varför en användare väljer det ena systemet framför det andra.

Jag använder gentoo till alla burkar just nu (workstation, filserver, htpc och webbserver) nu har dom en grafisk installer så nu kan det även vara en lämplig dist för nybörjare.
annars skulle jag rekommendera freeBSD, det går snabbt att installera och det har mycket packet som man vet funkar. portsträdet är nästan lika bra som gentoo:s portage.
jag använde freeBSD som filserver tidigare och det funkade bra i flera år.
slackware är en ypperlig dist om man vill lära sig linux, har man det som mål ska man undvika suse,redhat och andra väldigt grafisk distar. (bara min åsikt)

Skulle säga Ubuntu om du är nybörjare, vill du ge dig ut på lite djupare vatten så hade jag testat på debian. Ubuntu bygger på just Debian, båda två kör samma pakethantersingssystem - nämligen APT som har nämnts ett par tidigare gånger i tråden.

APT är ett mycket smidigt system som gör att du inte behöver tänka på att ett paket kan bero på ett annat, detta fixar APT själv.

Tummen upp för Ubuntu och Debian

Kan bara instämma.

debian netinstall ska du ha

Crux, Gentoo, Linux from scratch! gobolinux! rubix! DSL! slackware! mepis! jag kan rabla hur många som helst ^^

Om du verkligen vill lära dig linux så är det slackware som gäller, det är det absolut bästa om man ska lära sig Linux.

Debian är ett alternativ som körs på många servrar världen över, lite bekvämare att underhålla om du nu ska göra det men man lär sig inte en 10del som av slackware.

Om du bara vill ha upp en server snabbt och lätt så är Ubuntu det enklaste. Du lär dig ungefär lika mycket som en fiskpinne på historiska muséet men lätt är det.

slackware är mitt tips