ATi Radeon X1950 XTX prestandatester läckta

Vettifan va ja ska tro!

Men snälla alla, lägg ner allt tjat om dx10, 2008 kanske det och vista är standard.
Och vem fan ska ha vista!? Jävla TC!

Det lär ju dröja något/några år innan Vista blir aktuellt/intressant ändå.Sådan här "läckta" tester tar man med en nypa salt

Om AMD är onda, vad är då Intel ??

Testet kommer från ATI själva. Så självklart så fixade de till så att X1950XT utklassar. Och detta är ingen läcka, det är en kontrolerad läcka från ATI så att folk ska tro att X1950XT is the shit, vilket det är säker men inte så mycket.
Det vore inte första gången. När ATI "läckte" tester där X1900XTX och 7950GX2 gemfördes så vann X1900XTX (självklat). Men alla vet att 7950GX2 slår gul o blå XTX i alla spel i 1600X1200+ upplösningar och AA/AF.

Så ta detta "läckta" test med stor nypa salt och vänta på oberoende tester.

Tjena mr. Obvious, hört talas om PR?

Var går gränsen mellan att missleda och vanlig PR?

Jag skulle ta dessa tester med en STOR nypa salt. Väntar tills det kommer bra tester på kortet.

Det som har släppts till Crysis än så länge (innan maj) har allt varit i Dx9 så jag tror du klara dig ganska långt på ett dx9 kort. Det som har släppts efter maj har jag inte sett någon skillnad i heller så jag misstänker att det är Dx9 det med, om inte annat så är ju Dx10 en besvikelse för man ser ju ingen skillnad.

"Since DirectX 10 cards didn't exist in May, the Crysis demo at the Electronic Entertainment Expo was actually running on DirectX 9 video cards, which is a good indication of what sorts of visuals you'll get with current hardware. "The E3 demo was all about DX 9 shader model 2.0--there was no more technology than this."

http://www.gamespot.com/pc/action/crysis/story.html?sid=61548...

Den Dell maskinen är utvecklad av AlienWare och sist jag kollade var dräggel faktorn på ett alienware system enorm.

För du kan väl inte ha missat att Dell köpt upp Alienware?

Alienware är inget att hänga i julgranen iaf. Tacka vet jag eget ihopplockat och tweakat system. Slår alla oem datorer i prestanda och stabilitet.

Asså man ska ju ta detta med en nypa salt. Konstigit att dom kör 2 X1950 mott Qaud-SLi som inte har optimala drivers än. Skulle vara mer intresant att se 2 X1950 mott 7900GTX SLi. Dålig review..

Eftersom ingen annan har sagt det måste väl jag säga det: ta det med en nypa salt.

Man vill hellre se spel i vanliga upplösningar, det är inte jättemånga som kör i så pass höga upplösningar än.

Faktum är att mer eller mindre alla ultra-highend-kort gör processorn till flaskhals i lägre upplösningar. Därför går man högt =P

mjo, om de skulle testa runt i 1024*768 så skulle det handla om 230fps vs 260, och känns som att det är rätt skitsamma om man ändå bara kan köra skärmen på 100hz osv

Har ny dator påväg jag, e6600 och antagligen ett x1900xt, dock pallar min skärm bara 1280*1024, så funderar på att köpa en stor biffig CRT så man klarar lite fler pixlar

Goda? vad nu intel gör i denna tråd kan man fråga sej.
AMD dök endast upp i denna tråd pga minna tankar kring detta "prestandatest" som hade läckt ut.