Asus lanserar ny 19-tumsmonitorer för gamers

ganska skönt att man börja bygga in kamran i skärmen nu så!
Men en riktigt Shysst skärm var de

Inget för mig,men minst sagt annorlunda.

Power Bass System, jo hej.

crap

ta bort högtalare samt kamera och sänk priset för tusan... leverera en skärm i en klass för sig istället

Instämmer. Finns väl ingen vettig person som använder de inbyggda högtalarna? Kameran får gärna stanna kvar dock.

Camen är ju bra att ha:P men högtalarna kan dra åt skogen:)

men ja skulle nog hällre villja ha deras PW201

en riktig gamer använder feta hörlurar/headset än då, så inbyggda högtalare är inte så mycke "Gamer" i sig direkt. Annars var webbkameran bra. Sänk priset till åtminstånde 2500kr eller så

Om dom hade tagit bort högtalaren och den saken som sticker ut på baksidan så hade detta varit en skäm man skulle kunna tänka sig att köpa...

Med dig håller jag

Håller med, vem fan vill ha en kamera som är helt okontrollerad och är fast ? i skärmen. okey jag är lite paranoid men tänk om en hakkker kommer in och tar bilder eller liknande?

och högtalare är totalt onödigt på en skärm för GAMERS då man antingen använder 5.1 6.1 7.1 system eller använder headset.

Tycker jag med. Orka betala för onödiga saker som kamera och högtalare. Kanske skulle bli ett köp om den inte hade onödiga detaljer som bara kostar.

Jag har ännu inte sett en TFT på mindre än 20" som klarar 1600x1200. 19"-wide-modeller som klarar 1440x900, men inte en enda som klarar 1600x1200.

Vilken/vilka 19"-TFT:er är det som klarar den upplösningen då?

Har inte heller sett en enda 19" med 1600x1200.

Oavsett pris.

Visst är det dyrare men inte så farligt. Finns 15.4" laptops med 1920x1200... Och på bärbara borde efterfrågan vara ännu mindre.

Nä det är ett mysterium för mig hur det kan vara så patetiskt få alternativ på TFT marknaden.

inte för att jag skulle vilja köra 1600x1200 på en 19", men jag håller med er!
vafan, kan dom köra 1280x800 på en 13" macbook så kan dom väl förfan smälla på 1600x1200 på en 19" TFT!!

Haha ja. Hela skärmen skakar när man har på musik.

den dära "saken som sticker ut på baksidan" är en hötalare.. LOL

Jag har svårt att förstå hur folk orkar ha så jävla lågupplöst. Det får ju inte plats någonting på skärmen, och allting är oskarpt och suddigt.

Nu har jag iofs perfekt syn och har inga problem att läsa liten text... men det som får mig att behålla min skärm körandes 1600x1200 är att jag kan ha två browser-fönster uppe på en gång (skitbra för webbutveckling), kan köra spel i högre upplösning och med bättre grafik (oh noes, jag är ingen påvvergejmer som kör CS i 640x480 för att se fienderna bättre O_O) och för att det helt enkelt är bekvämare att arbeta i

DÄRFÖR vill jag också ha en tft-skärm som klarar 1600x1200 utan att vara 20" och kosta tre månadslöner

Som sagt, en LCD-skärm har en native-upplösning, i detta fall 1280x1024. Kör du i en annan upplösning blir bilden suddig och dålig, av förklarliga skäl med tanke på teknikens "begränsningar". De flesta föredrar antagligen 1280x1024 på 19" så det vore ju korkat att göra en skärm som inte tilltalar den bredast möjliga massan. Hur det än är med den saken är det viktigaste att detta är en gamer-skärm, den är utvecklad för gamers och hur många har prylar som pallar spela nya spel i 1600x1200? Inte många! 1280x1024 är det som gäller i nya spel för en normal maskin och normal användare.

Slutsats: De flesta kör i 1280x1024, särskilt i spel. Därför är det föga strategiskt att göra en skärm som inte har 1280x1024 som native-upplösning. Särskilt om det är en gamer-skärm.

Vad gäller inbyggda högtalare var det någon som sa att "riktiga" gamers kör med hörlurar. Antar att "riktiga" är samma sak som "proffs" eller något åt det håller i alla fall? Mer fel kan man inte ha. Den stora majoriteten gamers, dvs. det som borde vara just "riktiga" gamers, är hobbyanvändare som skakar på huvudet åt proffsens påhit med musacceleration, hörlurar och steelpads.

Finns inga alternativ så det är inte konstigt att 1280x1024 är vanligast. Kan garantera att 1280x960 varigt den vanligaste upplösningen om de valt att köra med 4:3 proportioner.

?

Mvh