Permalänk
Medlem

x1900xt 256- eller 512mb?

Är skillnaden mellan korten värd den ca tusenlappen som skiljer i pris?

länkar till tester?

MVH
Markus

Permalänk

Vad jag förstått så har det mest betydelse i höga upplösningar.

Kika lite i dessa trådar;

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

Permalänk

Spelar du i 1280x1024, så ta 256MB-varianten. Har du tänkt att spela i 1600x1200 eller över, så ta 512MB-varianten.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

Precis som dem båda skriver ovan, upp till 1280*1024 så lätt 256GDDR varianten, skiljer inte så fruktansvärt mycket i 1600*1200 utan AA heller, kanske en 10fps-15 beroende spel. Men annars 256 varianten.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

En annan (liten) nackdel är om man i framtiden vill köra crossfire med ett kort med 512mb, så kommer man bara kunna använda 256 ifall man har det mindre.

Liten chans kanske...

Visa signatur

"In god we trust, all other we monitor."
NSA

Permalänk

Det ger väl mindre fps drops med mer minne också?

Visa signatur

AMD 5600+ X2, HD3850 256 MB, 4 GB DDR2 800 MHz, 1Tb HDD

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sippe555
Det ger väl mindre fps drops med mer minne också?

stämmer

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sippe555
Det ger väl mindre fps drops med mer minne också?

&

Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
stämmer

Stämmer inte helt, speciellt med budgetkort ,
te.x geforce 6600 512mb vs 256 mb
ingen skillnad där

Visa signatur

SPHX1900XT256mb|250GB@233GBsata2|C2D 1.86@2.1 ghz E6300| MSI Neo-F|DDR2 2x512|Hiper530W|SennhieserPC-150|Creative 7500 mus|Chassie APLUS CaseQubic svart :D
Windows XP + SP2 :D

Permalänk

Nänä 256Mb-varianten ska man ha i alla lägen. Varierar upp till 5% i prestanda.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat utrycks, SANT! Ingenting är subjektivt, och du kan göra antaganden baserade på mina åsikter utan att överväga mer än bara just min åsikt.
wazzabi: Varför detta prat om AMD, har de något med grafikkort att göra som jag inte förstår?

Permalänk
Medlem

om man har 2gb minne så kvittar det väl just nu om man ar 256mb eller 512mb verisionen?

Permalänk
Avstängd

Jag tycker du ska köpa 512-versionen, den kan prestera som ett 7900GTX ett fåtal spel, medan 256-versionen ligger och presterar som ett 7900GT.

Visa signatur

You stink. Bender's great. Deal with it

Permalänk
Medlem

Alltså, som andra sagt. Du märker ingen skillnad mellan 256 och 512mb i upplösningen 1280x1024. X1900XT 256 mb slaktar alla spel i den upplösningen.

Håller inte med om vad ovan sa om 7900GT...

Enable HDR och AA så ligger 7900gt en bra bit efter X1900XT i många spel.

http://www.legitreviews.com/article/387/3/
7900GT är 2fps snabbare i Q4. Sen vet vi att Q4 är optimerat för NV...

http://www.legitreviews.com/article/387/4/
Här händer det grejer!

http://www.legitreviews.com/article/387/5/
Igen.

http://www.legitreviews.com/article/387/6/
samma.

http://www.legitreviews.com/article/387/7/
COD2, open GL! X1900XT 256 1 fps efter 7900GTX!

http://www.legitreviews.com/article/387/8/
3dmark tester...slutsatsen kan du dra själv. 7% långsammare än 512mb versionen.

http://www.legitreviews.com/article/387/9/
Överklockning...KÖP KORTET! 2200:- vi rånar butikerna.

Ett X1900XT 256 är en bra bit snabbare än 7900GT. Punkt slut.

Visa signatur

OPTY@FX62|1gb BH-5|Antec P150|ATI X1800XT

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RuUpeRt
om man har 2gb minne så kvittar det väl just nu om man ar 256mb eller 512mb verisionen?

Inte som sagt i höga upplösningar, och särskilt inte om man slår på AA. Att kortet lånar av minent betyder inte att det bara är att köpa mer ram till datorn. När kortet lånar av datorn så FUNGERAR det, men det blir mycket, mycket slöare än om kortet hade tillräckligt med minne själv.