Microsoft Zune officiellt prissatt

Ni hakar upp er på så mycket så det är lite roligt att läsa om det. Hata det ena, hata det andra...vilken nivå.

förklara för mig hur man skulle kunna erbjuda en prenumerationstjänst utan att DRMa musiken. Hela grejen är ju att du bara ska kunna använda låten under en viss period.
Jag anser att en sån tjänst är slöseri med tid från microsoft då iaf jag vill "ha" låten.

Iom de klart minskade kostnaderna för distribution kan väl något jävla företag erbjuda musik i CD-kvalitet till ett humant pris, över nätet, utan DRM.

Ja det var ju otroligt vad folk gnäller istället för att diskutera fördelar och nackdelar. Värsta fanboy tjatet.

Personligen tycker jag det kommer bli intressant och se om de kommer bli en utmanare till Ipod:en eller om den floppar. Gillar annars Zune såhär långt iaf. Man kan ju inte börja klaga på att den är dålig baserat på vilken mjukvara man skall använda den till då det kommer dyka upp andra alternativ.

Sen det där med 150kr per månad är väl egentligen ingen dum idé om man är en person som ofta bara lyssnar på de senaste låtarna. För mig är iaf inte en prenumeration aktuell. Fast jag tycker inte tanken är fel och det finns säkert en marknad för det.

det kanske inte är troligt att just du skulle ladda ner musiken, men jag kan lova dig, många skulle göra det om de kunde och därmed är ju DRM eller andra skydd nödvändiga.

sen om man för kuls skull vill räkna på det , 130 kr i månaden = 1560 kr om året = 15600 kr på 10 år. det är bland annat 1733 låtar från iTunes music store eller nästan 100 cd skivor i vanlig butik till fullpris typ. för mig är det dyrt för nått man inte ens äger rätten till.

Creatives spelare kickar ass med Ipod i ljudkvalite och i batteritid. Fattar inte varför Ipod har blivit så stort när det finns bättre spelare för samma pengar. Okej att Ipoden är snyggare men vafan ska man köpa nåt som ligger i fickan för hur den ser ut, man måste ändå ha ett fult plastskal på den för att den ska hålla sig fin.

Fläskbas är inte detsamma som bra ljud.

Öh, Creative har bra ljud. Du verkar vara avundsjuk att iPod har dålig bas, medans Creative har bra bas? Det verkar som om du använt fel lurar och fel eq...

Ja, förlåt mina AMS-1. För att återkomma till frågan. Fläskbas är fortfarande inte bra ljud, att han en kamelpuckel mellan 30 och 60hZ är fortfarande inte bra ljud.

Hur menar du prenumerera isf? för att ha tillgång till all världens musik för 130kr/månaden är väl inte direkt möjligt?

Men säg att det vore det. Skulle då företagen förlita sig på att du slänger all musiken när du slutar din prenumeration?

Och när du säger 100 skivor på en månad, menar du då att du hittar 100 nya album varje månad som du lyssnar på? eller att du har 100 favoritalbum som du lyssnar på varje månad? för isf kan det likväl vara samma 100 album månaden efter.

Jag är emot DRM, men jag tycker du kan förklara för oss hur en prenumerationstjänst utan DRM skulle se ut.

Creatives spelare har då fan ingen baspuckel.. I mina öron och så även i de flesta testares öron så spöar Crative skiten ur Ipod.

Jaså? Vilka tester då?

CNET editors' review:

Creative Zen Vision:M (30GB, green)
"It has excellent audio and video quality."

"The bottom line: The dazzling, DRM-friendly Creative Zen Vision:M gives the iPod a run for the money as the current high-capacity WMA champ."

Apple iPod (30GB, video, black)
"slight delay when playing video"

"The bottom line: Get the affordable, sleek, and sexy 5G Apple iPod for its audio virtues. Although video looks great, poor video battery life and a relatively small screen hamper its appeal to video heads."

källa http://reviews.cnet.com/4520-3000_7-6417634-1.html

Apple är inte lika dåliga längre, men creative har alltid varit bättre ljudkvalitetsmässigt...

Ja lite roligt är det endå. Mera hat
Frågan är väll. är det apple och creative som tas upp i artikeln?
En sak ska ju sägas till MS försvar. Zune är helt klart inte en "vanlig" mp3spelare. Allt nytänkande är välkommet. Sedan om den är bra eller dåligt det är ju en helt annan saga. Man får väll se de första Zune som en testvariant. Något för de flitiga att sätta tänderna i och förbättra. För jag tror med båda händerna på bordet att produkten kommer att kunna förbättras grovt när den släpps. Något som MS säkert kommer att fixa på senare modeller.

Från samma sida då, med tekniska mätningar.
En creative förlorar mot ipoden på alla områden.
Men en annan verkar bra.
http://reviews.cnet.com/4520-11297_7-6510133-1.html?tag=arw

Edit: missade lite, en creative va hyfsad visst.
Men creative spöar skiten ur ipod? Knappast

Åhhhh va sugen jag blir på att köpa en spelare vars batteritid offrats på DRM-altaret. Kul dock att MS egna anställda rekomenderar folk att köra piratkopierad musik i spelaren framför deras eget alternativ.

ja, men säg att du om 10 år inte längre vill betala 130 kr i månaden, då har du plötsligt ingen musik alls att lyssna på. en cd må vara bara en bit plast, men du äger rättigheten till att ha lyssna på den när du vill så att säga. du äger rätten till den kopian. medans om man prenumererar och slutar med det, då äger du plötsligt ingen kopia alls. då står du där o har lagt ut massa pengar, utan att igentligen ägt nått.

och skulle de inte ha DRM, de skulle ha nå så grymt mycket användare som tokladdde o sen skulle sprida det vidare, en sådan butik skulle näst intill vara självdöd inom något eller några år. det må vara korkat av dem att de legat efter så länge, men det är ju ingen motivering för dem att göra en sådan stor uppoffring.

Men herregud!

"Vågar man hoppas på att zune gör det samma? :)"

Vad är det för fel på dig?

Hoppas du går i personlig konkurs eller något, jävla offer!

Mmm vackert forum som låter människor göra personliga påhopp på folk som inte kan hålla fingrarna i styr, och inte vet hur man argumenterar på ett moget sätt...:)

130 kronor i månaden motsvarar ungefär 1 ny CD-skiva. Se det som en möjlighet att provlyssna musik innan du köper den istället. Om man köper mycket musik är det klart värt att köpa en CD-skiva mindre varje månad, för att vara säker på att den musik man köper verkligen är bra. Eller jämför med att betala för lyxversioner av internetradio. Klart värt det då också.

Blev bara lite smått irriterad..

Istället för att se fördelarna eller vad produkten kan leda till så pratar man bara en massa rappakalja.

Ingen kan ju veta om Zune är bra eller dålig innan den släpps. Det kanske är den mest kompletta och fulländade spelaren hittills som sopar mattan med allt annat?

När det gäller ljudkvalitén, som det hela handlade om - Ja, Creative spöar Apple. Varför ska vi fortsätta den här diskussionen förresten? En förvirrad liten fanboy tycker att Creative har dåligt ljud, det går inte att diskutera med sådana personer.

Så därför tar vi upp ett nytt ämne! Tror ni Apple kommer att kontra på något sätt? Att de sänker priset är kanske mindre troligt, men MS är troligtvis den första riktigt stora eventuella konkurrenten till Apple.

Jag tror inte apple behöver kontra med något. Det räcker med att de kommer med uppdaterade versioner av ipoddarna med bättre hårdvara i. För det är fortfarande ipodens design som gjort den så populär.
De kanske måste satsa mer på video, jag hade tyckt det va tufft med en tålig touchscreen över hela framsidan. Typ som denna påhittade bilden

Jag skulle nog vilja säga att ett nästan lika stort problem kommer att bli att få folk att acceptera att gratis inte längre är godast.

Ärligt talat tror jag nog att vi kan hoppa runt och säga att vi är beredda att betala hur jäkla länge som helst... Men när någon väl lanserar en billig DRM-fri tjänst - med musik kodad i 320Kbps, möjlighet att välja ogg-filer, där varje skiva kostar tre kronor och du får en apa hemskickad som kliar dig på ryggen efter ditt tjugonde skivköp - kommer fortfarande ett väldigt stort antal säga att de vill inte betala för en tjänst där skivan faktiskt kostar en fjärdedel av en billig chokladkaka, inte erbjuder FLAC med taggarna skrivna med versaler i Början Av Varje Ord och dessutom ville de inte ha en rhesus-makak, de ville ha en moor-makak. Sony/Microsoft/Apple borde skärpa till sig!

Skivbolagens arrogans har odlat fram en generation som kommer att tycka att "information vill vara fri" tills den dag de dör. Nä, hoppet ligger nog till de äldre och de yngre - förutsatt att sjuttio- och åttiotalisterna inte får klorna i dem först...