Bilder på Crysis med Direct X 10

Det är betydligt mycket lättare att göra ett spel tvåtrådat än fyrtrådat.
Tvåtrådningen ska tydligen kunna göras med diverse "fulhack"
Egentligen så kräver flertrådade spel nya utvecklarprogramvaror och liknande, fyra trådar är inte bara att implementera på samma sätt som med två trådar.
Det tar sin tid, bra exempel är Quake 4 där det implementerades en patch för två trådar, vid fyra hade de varit tvungna att gå igenom halva spelmotorn.
Att flertråda spel är tids- och resurskrävande, därför görs undersökningar på vad den största massan spelare sitter på för riggar, därefter skapas en motor utefter de speccen. En spelmotor tar tid att göra, därför ligger mjukvaran alltid lite efter, om ett år eller två kommer det vara vanligt med fler än två trådar i spelmotorer.

Detta är dom systemkraven jag har sett.

Minimum Requirements

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP

Recommended Requirements

CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Graphics: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) or DX10 equivalent
RAM: 1.5Gb
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX10 with Windows Vista

Finn även lite fler bilder i denna tråden
http://www.gamespot.com/pages/forums/show_msgs.php?topic_id=2...

Hrm. eftersom farcry fortfarande är bland det snyggaste som gjorts (bara åka runt på vattnet i en båt är ju en fröjd) så kommer väl Crysis knäcka i många år framöver. Kan tänka mig att uppgradera till DX10 om ca 2 år kanske eftersom jag nyss köpte ny burk. Spelet kommer säkert vara ett av de värsta/ballaste då med.
Men vi konsumenter kan ju bara hoppas att resten av spel-utvecklar-världen hänger på denna gången och kommer med en bra kontring. HL2 var/är i mina ögon det enda efter FarCry som är värt att tala om. Har kört F.E.A.R mm men blir så lack när, hör och häpna, lådor på golvet inte går att skjuta sönder eller slänga iväg, hehehe.

Tills dess att ett DX10 kort inhandlas får jag nöja mig med mitt 1900XT och Core2duo. Hoppas det klarar biffen bara *gulp*.

Tror nog inte riktigt heller på dom kraven, var en person som postade dom :P.
Jaja hoppas att dom inte stämmer. Tycker att minimum kraven oftast bara är vad som behövs för att starta spelet. Sen för att kunna spela det med bra flyt på höga grafikinställningar krävs ofta en fyrdubbling av dom rekommenderade kraven ^^.

Edit: Det var tydligen en Admin på Crysis oficiella forum som postat specsen, men det är fortfarande bara spekulationer.
http://digitalbattle.com/2006/07/23/crysis-system-requirement...

När familjen köper ny dator om 1 år så blir det ju lätt med DX10 osv! måste ju bara få spela på sån grafik ;D, men tyvärr har jag inte råd :<

Till er som oroar er för prestanda datorer Crytek ligger bakom spelet! inte dice!!!! Farcry såg hemske bra ut! och ser fortrafande bra ut och går att spela på låg prestanda datorer.

Jo, för det kan ju inte vara varierande djungelmiljöer som i tex Far Cry.
Nej, mycket bättre med de vanliga FEAR eller DOOM miljöerna som verkligen är precis samma instängda mörka skit genom hela spelet

Ja va säger man. Bara screens gör en helt stel av glädje och förväntan. Men men de e bara att hålla ut tills spelet är installerat och körklart på riggen.

Bara far cry var ju ett spel som höll sig i sin egna xtrema grupp

Det står ingenting om att detta är DX10-bilder, förutom här på sweclockers då. Däremot sägs det i kommentarerna på incrysis att det kan vara DX9-bilder: http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?pid=23042#p23042

Har varit många spel som lovat guld men inte alls uppfyllt kraven. Har grymt höga krav på crysis så man får väl se om det är så jävla grymt som det verkar, yttrar mig först efter jag lirat det!

Jag förstår fan inte hur dopm kan göra det så snyggt, amazing

De bör ju skriva vad de använder för grafikinställningar på skärmdumparna. Vad vi vet så kan de köra SLI med allt på max i 5 fps och ta dem.

haha ja man kanske behöver quad sli för att komma upp i 7 fps

Spelen blir ju mer och mer verkliga. Tänk om 6-7 år. Då har vi fått 1000 nya sinnessjuka mördare tack vare spelen ser ut som verkligheten

tjena

bara till o mecka en fet dator sen

Jag hoppas att EA inte kör CRYTEK till botten som de gjorde med DICE. Är verkligen orolig då man redan ser EA tendenser hos Crytek. *ryser av oro*

Visst ser det snyggt ut men kommer det vara samma underbara känsla som Far Cry hade, det är frågan...

det räcker att du kör med DX10 så kommer grafikkortet att jobba på fn så mycket bättre än förut.
DX10 och Vista ger ju en skaplig boost i prestanda inte enbart med DX10 kort.

frågan är hur dom kan köra i DX10 när det inte finns några DX10 kort ute.
nån som vet vad dom sitter med för hårdvara när dom spelar in filmerna?

Oki, grymt off-thread men varför hatar alla EA?
Jo, det finns bättre utgivare men utan EA skulle typ halva spelindustrin försvinna:P
Tittar man bara på antalet lyckade spel i förhållande till antalet utgivna spel, så är väl EA sådär men man ska komma ihåg att EA lägger vantarna på så gott som allt de kan komma åt. De lär ju, har inte räknat, släppt flest bra spel av alla utgivare genom tiderna.

Apråpå nymodigheter inom databranschen i allmänhet så är det alltid korkat att "köpa" inför framtiden. Köp när det kommit ut istället.
Ta t.ex. Athlon 64 3000+ som släpptes för grymt länge sedan. Reklamen var då, var framtidssäker, uppgradera till 64 bitars processor blablabla.
En 3000+ är stenålders när Vista kommer ut. Ni fattar poängen.

Frågan är ju hur stora förluster man får genom själva simuleringen dx9-->dx10

oooohhh fyyy fan!

Tycker Valve har kommit långt med source-motorn där. Har du sett Half life 2: ep 1? Munrörelserna är ju grymma där.

FEAR är nog något av de sämsta moderna spelen när det kommer till munrörelser och lip-sync.

Översta är väl prerender, medans den nedre är real time