Seagate klargör kring Maxtor

Maxtor budget? Det var något nytt...

Är dom så mycket sämre att man kan se en klar skillnad mellan "budget"-serierna och Seagates egna tidigare serier?

Maxtor har varit en mycket bra adress för lagring och backup världen över.
tex. one touch serien.
kvaliteten har alltid varit mycket bra. jag har fyra stycken maxtor hårddiskar. vissa av dom har jag i bruk sen över 5 år. dom körs 24/7 som filserver. varken har dom gått sönder eller har dom gett konstiga ljud ifrån sig.
jag anser att maxtor och samsung är bland det finaste som finns och köpa.
att maxtor ska bli budgetvarianten beror nog på att seagate inte vill ha konkurrens till sina egna hårddiskar så kan dom erbjuda ett bredare sortiment.
om maxtors kvalitet förblir den den är, vet jag inte men den kanske blir sämre.

Maxtor har haft en lite mer varierande kvalitet än seagate när det gäller diskar, t.ex. deras DM9 var väldigt dålig och krash benägen men delvis pga. värme utvecklingen som var hög.

Tycker det känns ganska bra, dock är det alltid tråkigt att en konkurrent försvinner.

På nåt sätt finner jag detta mycket passande
I den burk jag nu använder har det suttit totalt 6 Maxtor-diskar, varav 1 fortfarande fungerar som den ska. Allt detta under en period på 2½ år. Så Att maxtor skulle hålla nån bättre kvalite än andra låter jag vara osagt, det kan ju vart jag som haft otur precis som medmina sony-prylar. Men det blir ingafler maxtor-diskar för min del iaf. Då tror jag nog att jag hellre satsar på Seagates egna, för budget känns för mig som ett passande ord på maxtor.

Dock trevligt att de får leva kvar trots att de blivit uppköpta. Även om det bara är i namnet.

Jag tog bort ett inlägg om ett tryckfel som nu har fixats.

Sedan nu, iallafall om man ska tro på nyheten
Det jag däremot menade var mest att de i min erfarenhet kännts budget (även om de egentligen inte ska vara det) med den lite lägre kvalité jag upplevt. Men som sagt, det kan ju vara otur med.

Diamondmax 10 serien var okey. Väldigt tidigt ute med 16MB cache och NCQ.

Låter som om du inte vet hur man sköter om sina HDDs. Själv har jag totalt 7 Maxtor HDDs, alla är mellan 0.5 - 4 år gamla. Ingen har gått sönder än så länge.

Jag har över 30 diskar hemma skulle tror 1/3 matrox och /13 seagate och 1/3 WD/Hitachi/samsung. Alldig någonsin har en matrox pajat. Tror jag gav bort min 8Gb matrox för ett tag sedan men fugnerade å passerade DFT felfritt. har en 20Gb i en burk å den har visserligen itne varit i drift på ett tag men användes 24/7 i princip i morsans lisdator i över 3 år i alla fall å jagh a använt den sedan dess te det ena å andra.
Seagate har igen pajat heller för mig.

Hitachi har pajat ett par stycken så just nu har jag 1 av 4 kvar vara två pajjade å en såldes av då den satt i en bärbar dator jag sålde den var dock inte ricktigt frisk i firmwaren, (head barking problem) brötade å klicakde som fan. hade en liak dan disk fast mindre som pajade pga samam fel. Fel i frimwaren enligt HP som gjort laptopen. Fick ajg reda på efter jag bytt ut den första som pajade. tog 24h så blörjade den nya skarmla.
IBM har jag inga kvar. haft 3st i alla fall varav 75GXP vart inte för lagnng dock paj molex men den levde 4 år så helt okej. Två stycken 120GXp en pajade i en olyka men båda lät alltid illa(klickade etc) så gav bort den andra å ersatte dom med hitachi diskarna som sedan i sin tur en pajade nåt år efter det. Nu ersat av en samsung disk.

Så min llist på bäst till sämst disk går i årdningen.

1. Matrox, aldrig strulat
2. Seaget, hade lite oljud från en gammal baracuda IV model som gav mig strul annars aldrig strulat.
3. WD. min fösta disk var en WD. har alldrig haft en WD som pajjat sedan min fösta 1.6Gb disk. Dock låter dom för mö å är varma tycker jag dock inte köpt några sedan mina 160Gb diskar.
4. Samsung. Köpt en te mig själv å farsan å hur bra som helst dock hur länge dom håller får la tiden utvisa men farsans är snart 2 år utan problem.
5. IBM. En del har fungerat bra andra brötat men pajar oftast efter 3 år för eller senare och käns lite tidigt gämfört med många anndra märken.
6. hitachi. Ska vi inte snacka om har gett mig nog med huvudvärk. Är som en dragster. Snabb och högljud men går ju inte så läng heller....

Mina personliga åsickter iget annat.

Magiskt då att alla WD, seagate, ibm, hitachi och samsungdiskar jag har eller har haft aldrig har gått sönder. Eller ja, 1 WD, 2 samsung 1 hitatchi och en compaq-disk har jag pajjat, men 1 av samsungdiskarna pajjade när jag moddade den och den andra när nätagget brann. WD-disken tappade jag i marken, så det är egentligen bara maxtor, 1 hitatchi och 1 compaq-disk som bara fått för sig att "nej, nu lägger jag av, tji fick du".

Dock har jag 2 maxtordiskar som går hur bra som helst, fast 2 av 8 som fungerar som de ska känns som att antingen har jag en sjuk otur och fått mestadels måndagsexemplar, eller så håller inte alla maxtor-diskar riktigt så höga mått som det verkar. Eller en blandning av de två kan det ju också vara. I vilket fall så känns det för mig som att maxtor är lite som rusta, det fungerar, men man ska inte förvänta sig för mycket heller. Det känns lite budget medandra ord.

Sen finns det ju massor av anant som är värre också, så allting är ju relativt