Brist på AMD-processorer i kanalen

Lite underhållande att när AMD för första gången på väldigt länge ligger ORDENTLIGT efter Intel prestandamässigt så säljer de som aldrig förr..

Säger en hel del om hur oväsentlig försäljningen till enusiaster är.

Som lite av en AMD Fanboy tycker jag det är ganska bra då det visar att det är stor efterfrågan, gäller bara att de får igång lite större tillverkning

Förstår inte riktigt hur du resonerar. Det blir ju de som blir utan AMD-processor när det är brist och kanske väljer en Intel i stället. Hur som helst ger ju låg tillgång högre priser vilket aldrig är kul för oss konsumenter, oavsett vilket märke vi föredrar.

Nåja,
hellre brist på processorer i kanalen
än ett Lian Li-chassi i ...

AMD outsorcar väl till Chartered redan och har gjort det rätt länge. Dock borde deras 65nm/300mm wafers-produktion snart komma igång så då slipper dom det här problemet. (Keyword: borde)

Chartered? Vad är det för företag?

Men borde man inte kunna outsourca mer om efterfrågan är så mycket större än tillgången? Känns dock som jag missat något för hade det varit så enkelt hade ju knappast AMD låtit bli ;).

Det är ju visste "bra" för AMD (tillfälligt). Jag tror han inte menar på hur många processorer de tillverkar (det är ju inte bra att det är för få) utan hur många som de säljer.
Hade folk inte köpt så mycket AMD så de fått minska produktionen/haft stora lager med osålda processorer skulle ju Intel sålt ännu mer, eller hur? (om det inte är någon global nedgång).

Innan Dell verkligen började sälja AMD-processorer har jag för mig det sades att om Dell skulle gå över helt till AMD (alltså inte sälja några intel, vilket de gör nu) skulle de suga upp hela AMD:s produktion. Eller något liknande. Nu är väl HP nästan lika stora som Dell också och de säljer ju en del AMD de med.

Jag hoppas AMD skyndar sig att fixa större produktionskapacitet. Men de får iaf in kapital så de har råd att slå tillbaka på intel...
"Return of the Jedi" eller nått sånt.
[Anandtechs recension av Core 2 Duo i mitten av Juli har titeln: "Intel's Core 2 Extreme & Core 2 Duo: The Empire Strikes Back"]

Om det är AMD eller Intel som ligger bäst till då det gäller prestanda spelar väl inte så stor roll, huvudsaken är att det finns minst 2 starka processortillverkare på marknaden så att vi får bra konkurrens.

Har en AMD k6-2 450Mhz på Asus P5A moderkort. Har gått som en rolex i 8 år nu. Fungerar med allt jag smackar in i datorn, som minnen etc. Har aldrig haft några problem med den. Fär övrigt använder AMD SOI processen som IBM utvecklat och kan inte outsourca hur som helst. Tillverkaren måste använda samma process för att det ska fungera. Chartered använder samma process

Jaha, där har vi svaret, tack för upplyssningen ;).