AMD vad betyder igentligen 4000+

finns nog ingen matematisk formel för det.. Men det finns vissa program som jämför cpu's har förmig att sisoft sandra hade det

Det är väl tänkt att en 3700+ ungefär ska vara lika snabb osm en p4 3700mhz. Så har du klockat din processor 17.33% (2816mhz) så borde det ungefär motsvara en 4000+ * 1.1733 = ca 4700+

Men man brukar alldrig skriva så, utan du skriver antingen 4000+ @ 2816mhz eller 17% OC.

hehe..Det låter logisk

hoppas fan på amds quadqore inte då fan ska jag gå över till nån dynga som inte[l] inte

Eum... Nej, * 1.7 = 70% dvs. liiiiite skillnad...

Räkna om, räkna rätt! 17% blir *1.17!

Inte vet jag om det finns någon standard för det nuförtiden (tror det bara är till för att mäta relativ prestanda).
Men när Athlon XP (palomino-kärnan) släpptes minns jag att det enkelt gick att räkna ut. Minns inte formeln men någon division eller multiplikation var med och en addering eller subtrahering av talet 333.
Senare kom barton med dubbla L2 cachen och de fick ändra lite i det för att anpassa för en lite extra prestandan där. Osv till athlon 64 som är bättre i samma frekvens, var ju tvunget att ändra... och athlon 64 X2 måste ju ha sin egen skala.

Det stemmer. Det enda riktige måten er å bruke benchmarks (tester) der en kan se hvordan disse CPUer presterer relativt.

De må lese med en viss distansering ettersom det er mange faktorer som spiller inn og det kan til og med skje at visse tester har systematiske feil (eng. bias). For eksempel betyr ofte frekvensen på CPU mer enn L2 cache for AMDs Athlon64 arkitektur (AMD64).

THG har en relativ enkel oversikt på en del CPuer som er interaktiv:

http://tomshardware.co.uk/cpu/charts.html

Her kan du teste og se hvordan disse forholder seg til hverandre.

En hurtig single core (f.eks. 2600 MHz) kan i mange tilfelle være tregere enn en
2400 MHz dual core dersom programmet er optimert for to kjerner eller flere og kjører. Merk at to kjerner må dele på ressurser som minne og harddisk. Det vil derfor ikke bety at disse kan ganges opp (fordoble) fra 2 x 2400MHz (ca 4800 MHz), uten de vil i stedet presterer lite dårligere enn to single core CPU ved samme frekvens i teorien.

Du vi finne et mønster fra THG oversikten som viser at ofte presterer alle varianter nesten likt når de har f.eks. 2400 MHz kjerne frekvens i single core situasjoner. Ved multitasking er det ikke like lett å si hvilket som passer best.

dom brukar säga att om du tar en gammal P4 på 3.0ghz så motsvarar den en AMD 3000+

har du en P4 på 5.0ghz, så ska en AMD 5000+ ha ungefär samma prestanda

(säger dom)

"Om jag har en grön Skoda, motsvarar den en AMD 2400+ ?"
Nej skämt å sido, det enda pålitliga sättet att jämföra intel vs amd är helt enkelt att studera tester. Allt annat du kommer få höra är spekulationer ändå.

man kan inte heller bara gå på klock frekvensen.
tex så är en 4200+ X2 @ 2.2GHz och en 4400+ X2 är också i 2.2GHz men 4200+ X2 har bara 512KB L2 Cash, medans 4400+ X2 har 1MB (1024KB) L2 Cash!

Det är flera aspekter man måste räkna med om du ska försöka få ut en vettig PR-märkning.
Därav säger jag som alla andra, kolla upp olika tester och jämför olika processorer på det dättet.

Förut så kunde man i prinsipo jämföra en P4 3.2 GHz med en A XP 3200+
Men det går ju inte att jämföra en tex. P D och en A64 då P D:n är dualcore och inte A64, men du kan heller inte jämföra en A64 X2 med en P D då A64 X2 är 64-bitars och P D:n är bara 32-bitars.
Och att jämföra tex en A64 X2 med en C2D genom bara GHz antaler går verkligen inte då det är helt olika arkitektuter på de båda processorerna.

Anledningen till att man förut kunde jämföra en AMD CPU på tex. 1.53GHz med en Intel CPU på 1.8GHz (AMD processorn skulle haft PR-märkningen 1800+) är för att AMD:s arkitektur gjorde så att CPU:n utförde mer arbete på samma klockcykel. Därav så skulle en AMD processor på 1.8GHz vara bättre än en Intel processor på 1.8GHz (och då införde AMD sim PR-märkning så att man skulle kunna jämföra olika processorer)
(Detta förutsätter då att båda CPU:erna var tex båda 32-bitars och enkelkärniga)

Tack för mig!