Asrock

http://www.ocwforums.com/bbs/forumdisplay.php?f=31

Där har du det mest dedikerade Asrock-forumet. Tumregel med det kortet är annars att stänga av allt som har med "auto" att göra och ta reda på vad det skall vara istället. Att ha sämsta timings hjälper inte med minnena, ställ dom i exakt det dom är inställda för från fabrik. Går att se på en av flikarna i cpu-z.

Ställ V-mem, V-core, och V-bridge på MAX i bios.

Har du agp-kort med bryggchip(original pci-e såsom 6800GT) måste du aktivera deep-fifo i bios.

Avaktivera Cool and Quiet i bios, stäng av sånt du inte använder i bios såsom parallellport, serieport, modem, ir mm

Ha _INTE_ minessfrekvensen på auto. Ställ den manuellt på 166 eller 200. Välj HTT 16-bit upp+ned(ej auto som sagt), klockar du det minsta måste du ställa HTT på 800MHz både upp och ned.

Se till att du har valt rätt agp resp pci-e i bios, beroende på vad du har. Har du kvar ATI kortet bör du ställa agp på 4x.

Installera _inte_ AMDs cpu-drivare, däremot kan du köra dual-core optimizer.

Det är viktigt i vilken ordning du installerar drivrutinerna, installera dessa:

http://www.nvidia.com/page/uli_drivers.html

innan du installerar något annat inklusive grafikdrivare.
(du kan kryssa ur USB-drivrutinen, om den inte redan är det, för det finns i Windows i och med SP2)

Glöm inte att installera drivrutinen för Jmicron 360 S-ATA II under början av Windows-installationen, du trycker F6 precis i början och kör in en diskett som du gjort i ordning i förväg.

Kolla tempen på processorn, alla AMD64 är väldigt känsliga för värme, de lägger av direkt vid runt 55 grader. Därför alla AMD-ägare har biffiga kylare.

Mitt kort är _helt_ stabilt nu i både XP och Vista och klockat, och jag har gjort ungefär som ovan.

Är du osäker på minnena kan du köra memtest86 i DOS för att utesluta den saken.

Tack, glömde att påpeka att du bör kolla vilken bios-version du har. Jag hade 1.0 på mitt. Senaste är 1.30, och eftersom det är helt stabilt för mig så rekommenderar jag det. Det kan också vara värt att testa 1.20 om du kör agp, eftersom 1.30 innehåller en agp-fix som kanske kan vara sämre för just ditt kort. Annars skiljer inget mellan 1.20 och 1.30.

edit. jag tror jag glömde en viktig minnesinställning: "flexibility option" måste vara "off" annars kan du inte justera minnenna till korrekt hastighet.

Grabbens system.. hyffsat resultat, inte riktigt bra lite lågt i nature, men godkänt tycker jag iaf.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=9086465

Takashi, härligt, jo det är mycket kort för pengarna men man måste lära sig kortet: som jag skrev i min minirecenscion på annat håll.

Sephirot, gör som Takashi och upprepa mina steg så ska du se att du får igång den andra stickan. Jag har kört med 2x512+2x1024 utan problem, olika märken dessutom med olika chip under heatspreadern och med olika originaltimings. Jag tog bort 2x512 tillsvidare för att minnena blir skapligt varma, så sparar jag dem tills jag behöver dem i praktiken. 2GB är tillräckligt just nu.

Skruvis, helt ok för ett 9800SE, det är ju en riktigt grym World of Warcraft-burk det där

9800SE@Pro med omegadrivisarna..

Hmm nu blev jag konfunderad.. hur vet du att han lirar WoW?

Det framgår ganska tydligt om du tittar på vilka värden det finns att välja mellan på varje; de kan bara vara en sak var och en utifrån just det!(kort förklaring)

Skruvis: jag har en 11-årig grabb i level 60+, tyckte det föreföll logiskt

Tja, jag slet i en vecka men det betalade sig. Nu bara flyter allt

Det är ett väldigt bra kort att överklocka, om man klockar för högt sänker det alltid fsb temporärt automatiskt utan att ändra någon inställning. Så att man kan komma in i bios och ändra själv till vad man önskar. Har man tokklockat brukar det räcka med att trycka på power-knappen 2-3 gånger så kommer man in i bios igen. Ingen flash-reset nödvändig, det känns väldigt bra.

Ok, på mitt står max på 1.4V med bios 1.30 och det räcker för min klock. Jag körde med 1.38V på mitt gamla moderkort. Det ärsällan värt att höja volten så mycket mer, för det blir så attans varmt.

Men om man har bra kylning och absolut vill höja mer(själv är jag rätt nöjd med 2.7GHz i dagligt bruk); så finns det en guide på www.ocworkbench.com i Asrock-forumet exakt var på moderkortet man målar med silverfärg mellan två lödningar. Då ändras inget i bios, men om man då väljer 1.1V så blir det 1.5V osv uppåt men börjar om på 1.4 igen som är 1.4V(om jag minns rätt). Det finns en tabell på ocworkbench med de exakta värdena. En multimeter är dock inte fel att ha, så man är säker på att man gjort rätt.

Multimetrar är billigast på Classe eller Biltema, och Silverfärg finns på Elfa.

Det finns även en beskrivning på en VDIMM-modd, om man har BH-5 eller liknande som man vill använda.

edit. det är möjligt att jag inte kan motstå frestelsen att måla med silverfärg, men med ett såpass kraftfullt grafikkort som jag har nu så är allt över 2.6GHz mer eller mindre onödigt.

Kort svar: du kan få din klock mer stabil.

Läs första inlägget ovan noga, det går att se i cpu-z på en av flikarna vad minnena är inställda på från början(inte den fliken som visar vad de går i) och så måste du stänga av "flexibility option" i bios.

Man kan köra minnena på tightare timings än vad de är inställda för, men då riskerar man att tappa i stabilitet. Jag har hellre 1 sek långsammare i Super-Pi och helt stabilt.

Jag är ganska säker på min sak, för jag har även äkta 2-2-2-5-minnen som jag haft i ett par år och testat alla inställningar med. De funkade faktiskt bäst i 2,5-3-3-8-1T i runt 230MHz. De minnena jag har nu gör 250MHz utan vidare(jag har sett tester där samma minnen gjort 300MHz), men jag når min stabila maxklock på processorn vid 11x245 i 1T och eftersom jag kör något under minnenas kapacitet vinner jag stabilitet. Processorn bootar Windows i 2,9GHz om jag matar den med mer spänning på mitt gamla moderkort men då är det inte stabilt.

De skillnader som finns mellan olika timings och som syns i olika benchmarks som Super-Pi, 3DMark och Sandra märks inte alls i vanlig användning av datorn. Klockfrekvensen på cpun är det absolut viktigaste. Jag märkte inte ens att det gick speciellt slöare när jag körde med 3GB i DDR384 2,5-3-3-5-2T, processorn gick ju fortfarande i 2,7GHz. Super-Pi 1M tappade ett par-tre sekunder och Sandra tappade över 2Gb/s i bandbredd, men inte märktes det av i riktiga program. I fallet mycket RAM är det värt att köra det helt klart, även om man måste köra det lite slöare, om man har program som kräver det. Allt för att slippa läs/skriv till hårddisken.

Som jag skrev ovan fungerar 2GB i 90% av fallen för mig, och 3GB alstrar rätt mycket värme så därför kör jag nu med mina Corsair i dessa stabila 245MHz

Vilka 2.20 eller 2.13?

2.20 körde jag på, de är nyare, om de är bättre har jag ingen aning.

2.30 är det senaste, rekommenderas starkt!

DevilMayCray, 2.20 är en integrerad driver. Ett paket med en massa drivrutiner. Såvitt jag kunnat se så innehåller den agp-driver 2.30 om det är den du menar? Det är alltså samma sak.

Namnsättningen inbjuder ju till förvirring, men det är inte mycket att göra efter som Nvidia stoppade all drivrutinsutveckling när de köpte ULi. De håller bara uppe sidan för att inte få alltför dåligt rykte. Synd, man undrar ju hur bra kortet presterat om ingenjörerna fått ett år till på sig att utveckla drivrutiner till chipsetet?

Ok.. körde in intergrated 2.20 istället för 2.13 samt avinstallerade AMDs drivrutiner & körde in dual-core optimizern samt installerade omegas 2.5.22 för Radeon.. verkar flyta på bättre nu fastän det resulterade i lägre 3dmark01 poäng.

Innan hängde skitet sig i CSS...