Processoröversikt

Det går inte riktigt till så, det finns ju olika processorer för olika marknadssegment samtidigt.
Sempron-serien är inriktad som en budgetprocessor. Athlon 64 har varit prestandaprocessor och Athlon 64 X2 tar över det när man går till dual core.
Athlon 64 FX är de allra snabbaste cpu:erna som säljs vid en given tidpunkt, och som en bonus (för hur mycket de kostar) så har de helt upplåst multiplier (bra när man ska klocka dem).
Opteron är namnet på server och professionella workstationprocessorerna. För dem i 100- och 1000-serien så skiljer de sig inte något speciellt egentligen från Athlon 64 * förutom att de kräver registrerade minnen (och ecc tror jag) och kör på en annan sockel, FÖRUTOM opteron för 939 och am2. Dessa är en konstig avstickare, de har egentligen ingen riktig anledning att finnas på detta segmentet.
Opteron i serierna 200,2000,800,8000 stödjer att kunna arbeta flera processorer tillsammans på samma moderkort (upp till två st för 2*-serien och upp till åtta st för 8*-serien).

rolig eller? athlon 64 finns för socket 754 också!

och att kalla 754 för sempron... låter helt korkat imo

VA GLAD FÖR ATT DET FINNS PERSONER SOM VILL HJÄLPA DIG NÄR DU HÅLLER PÅ SÅ DÄR! ja skulle tagit en Opteron om ja var du. men det är bara jag..

Sry.. de var inte meningen var inte på bra humör.. men om du ska klocka så rekommenderar jag AMD A64 X2 3800+ dom klockar mycket bra. Och funkar även bra till video, och musik.

Ok.. ja har inte sätt att 4200:an finns kvar men den är ju ännu bättre.

men det är ganska enkelt: bestäm dig för amd eller intel, köp den processor du har råd med.. har du för mkt pengar, sätt en övre gräns på priset _du_ tycker är ok att betala för en processor.
Men ja, en 4200x2 hade _jag_ köpt idag, om jag endast var intresserad av amd cpuer.

Eftersom du inte följt branschen det senaste halvåret vet du inte att Core 2 Duo ÄR mycket mer kraftfull än AMD:s processorer. Intel har helt klart ledningen.