Gigantisk Geforce 8800-recension

Verkligen fel val utav processor för att göra det rättvist och visa 8800GTX prestanda.
Ser ju i vissa tester såsom Serious Sam 2 hur drivrutinerna spökar på dessa kort.

jo, en del spel var ju helt processorberoende, hände ju inget om man skruvade upp upplösningen en uppskrämd x6800 hade gett kortet mer rättvisa!
Sen så kan man misstänka drivrutinsknas när vissa spel flöt på bättre med ett 7900gtx eller 1950xtx...

WTF! hur ställer man in den upplösningen på BF2142 :S jag kan inte ens välja det högsta!

Jag gillade testet eftersom jag faktiskt sitter på en fx-60 även om min då tuffar på lite snabbare än den i testet (deras låg på orginal 2,6 och min ligger klockad på 3,0).

Då vet jag ungefär hur mycket jag har att tjäna på att byta upp mej.

men det är ju som att testa en e6600prolle med ett nvidia 5500fx å skylla på att processorn suger i spel..

stödjer din skärm högre upplösningar då?

1280 x 1024 är det högsta du kan ha

Inte enligt recensionen... där används 1600x1200

precis, men i spelet kan jag bara ha 1024x768 som högst. och min skärm stödjer 1280x1024

det är antagligen max vad din skärm klarar för det går att ha högre upplösningar vet dock inte max...

både grafikkort och skärm har max värden.. så nåt av dom två är det ju

som jag fattar det så kör de inte 8800 korten i Sli? borde dom inte göra det, eller har jag missat någe?

Drivrutinerna är faktiskt ganska kassa än så länge...Det kan jag intyga som själv har ett 8800GTX...Förhoppningsvis kommer det snart nya whql drivare som funkar bättre.

nej, min skärm klarar 1600 x 1050, vilket jag även använder i det flesta spelen.

så vad tycker ni?? GTX eller räcker GTS om man nu vill köpa ett sådant dyrt kort i alla fall?

det dock synd att de fortfarande inte visar det förmodligen mest spelade spel idag, World of warcraft.

förmodligen är det inte så svårt för detta kort att köra allt på full me grymt bra fps osv, men det är fortfarande intressant att veta hur pass mycket sämre det är att ha ett annat kort även på detta spel.

många säger som argument att det kostar pengar, men det är igentligen lite fel eftesom om du bara ska göra ett test kan du registrera ett epost konto på www.wow-europe.com och få 10 dagar trail, vilket senare de borde kunna göra test på?

//Buddah

Man kan nog ställe in högre upplösningar i en config fil, det ni!

Som en totalt ointressant jämförelse. På min C2D @ 3.2Ghz kan jag köra WoW i 1920x1200 med allt godis på max och det med mitt Asus 7900GT, Har inte kunnat prova med någon skärm större än 24" Wide men det skulle inte förvåna mig om det flyter även i 2560. (mitt 8800GTS i sign borde dyka upp under morgondagen från Datorbutiken.com).

okej visste inte att de va kapat till det, men de måste ju gå att låsa upp de?

Varför, det ser ju ut som om det körs på dx8, kanske snäppet bättre än cs 1.6. vaför inte bencha cs 1.6? jag vill se 1.6 bencar, klarar kortet att leverera över 60 fps tror ni? =S

de där var väll endå en grymt dålig gemförelse?

jag kör wow i 2560*1600 med mitt 8800gtx och det flyter på fint... lägst fps när bg brakade sist och det stod ett par hundra gubbar i hall of the brave och körde aoe spells ... 25fps ... i övrigt 60 eller nära 60 hela tiden. har bara en oklockad amd 4400 prolle så det finns säkert lite till att ge.

konstigt. efterssom jag kan köra alla andra spel med 1280 x 1024, utom battlefield 2142 kan omöjligt vara skärmen då ju..
och verkligen inte grafikkortet