Fortsatt starkt stöd för Displayport

...kan man bli annat än less på saker som egentligen inte tillför något, men garanterat kommer ställa till det vad det lider?
HDMI och DVI verkar ju inte ha några problem att leverera ända upp till 1080p, vad är då problemet, bandbredden räcker ju till?

Det enda man kan hoppas är att branschen inser att det är att skjuta sig själva i foten med flera olika standarder att föra över en digital bild med...för det är väl ingen som inbillar sig att apparaterna skulle bli billigare med denna kontakttyp istället för hdmi?

Företagen får en möjlighet att plocka ut en högre marginal på prylarna..

Lägg utvecklingen på något som ger något....rappare, säkrare, tystare och svalare lagringsmedia kanske?

/J

suck..

ännu en standard som ofelbart kommer leda till att tunga sladdar kommer få den mest olämpliga metod för kontaktmontering som öht är tänkbar. om ändå DVI utan I blev en standard istället, rejäl och pålitlig.

sen kan man fråga sig om det är så mycket att bråka om, det är inga leopardskutt mellan direkt.

Fast den har ju som sagt ingen licenseringskostnad, viket i.a.f. då det gäller datordisplayer är en fördel, så slipper man betala licensavgift till "HDMI" för att använda en datorskärm.

Det är ju nästintill samma bandbredd (en knapp 10% höjning över dual link DVI), så jag ser inte riktigt poängen idag. De borde ju ta fram en anslutning som är åtminstone 1,5x så snabb enligt mig. Visserligen så verkar de kunna höja bandbredden allteftersom, men ändå.

/Adrian

Vitsen är ju att den är licensfri vilket gör att prylarna blir billigare, i bästa fall tvingar det fram en lägre licensavgift på hdmi.

licensavgifter är knappast en stor sak att bråka om egentligen. hade vart lite annat om man betalde trafikavgift över sina sladdar själv..

Ännu en ny lag om TV-licensen - år 2008 - Att inneha något av följande betyder att du måste betala tv-licens: tv, dator, mobiltelefon, internetuppkoppling, video, videokablar...