Solaris, hur se vilken version?

vilken maskin handlar det om?

som meto säger blir det till att hitta en passande nollmodemkabel och 'styra' burken från en annan mer tangentbord- och skärmanpassad maskin.
själva installationen kanske måste ske från en annan server (över ethernet) om du inte har någon optisk enhet i din server.

uname -a

isåfall blir inte installationsförfarandet något problem.
anslut via comporten och boota bara från installationscdn med ev någon text-only-växel.

det som kan bli trixxigt är att skicka break-signal via terminalen vid booten.
kör du hyperterm i win är det crtl-break/pause som gäller tror jag...?

Ja det är ctrl-break som skickar break i hyperterminalen.

För att se vilket OS ger man kommandot

unam -r

5.8 är Solaris 8
5.9 är Solaris 9

gissar på att 5.10 är solaris 10 (har ingen sådan maskin som jag kan kontrollera på).

Du kan också ge kommandot:

uname -a

som ger mera info om maskinen.

uname -r säger 5.10 om det du kör är solaris 10

Hmm... Jag tycker du ska prova dina v5.8 apps på Solaris 10 först (den heter egentligen v5.10, SUN kallar 5.10 för Solaris 10), eftersom Sun garanterar binär bakåtkompatibilitet tillbaka till Solaris v2.6.

Fattar inte hur Sun gör det, om Solaris kan köra ALLA apps tillbaka sedan 10 år tillbaka. Varför kan inte andra OS göra det? Något är skumt. Hur kan SUN gå ut och GARANTERA bakåt kompatibilitet helt officiellt? Är det inget skumt i görningen?

http://www.sun.com/software/solaris/guarantee.jsp

Varsågod.

Som sagt, om SUN går ut och officiellt deklarerar binär bakåtkompatibilitet ända tillbaka till v2.6 (inte v5.6) så måste väl garantin gälla? Så, får du det inte att funka, så kanske du kan maila till SUN och kräva att de får ditt program att funka, pga de har officiellt garanterat det. SUN får skylla sig själva, när de är så korkade att de lovar total bakåtkompatibilitet 10 år tillbaka.

Dock behöver inte binär bakåtkompatibilitet nödvändigtvis betyda att de garanterar att alla program går att köra. Ett program kan ju ha spärrar inbyggda eller kräva äldre libs (av någon form) eller dylikt.

den viktiga frasen är "binary compatability" vilket är samma sak som exempelvis openbsd har för att köra linux och andra binärer..

enda skillnaden är att Sun har support på sin lösning då de har programerare som får betalt för att fixa eventuella buggar i den..

Jag vet inte om ni läste länken? Där står:

"Sun has maintained binary compatibility between operating system releases for nearly a decade, enabling existing Solaris applications to run unmodified on Solaris 10. This means that Solaris applications developed ten years ago will run on Solaris 10 unchanged, taking full advantage of new and advanced Solaris features. With Solaris 10, Sun now guarantees source code compatibility between SPARC and x86 processors, ensuring applications can run across platforms with a simple recompile.

Guaranteed application compatibility from release to release of Solaris
Guaranteed application compatibility between x86 and SPARC platforms "

Lämnar den texten utrymme för era tolkningar? Kan det vara så som ni skriver? Eller säger SUNs text klart och tydligt vad det är frågan om?

Läs villkoren. Finns rätt många undantag. De garanterar inte ens att de kommer fixa problemet åt dig. Allt de garanterar är att de, om applikationen inte faller under undantagen (vilka är rätt omfattande), som det heter "will use commercially reasonable efforts to deliver to Party a patch to the Solaris 10 OS".

Om applikationen t.ex. använder något API som är borttaget eller ändrat i 10:an så faller det under undantagen och då gäller garantin inte. Vad som är "commercially reasonable" är helt upp till SUN att avgöra.

Detta kommado ger dig exakt installerad Solaris version:

# cat /etc/release

Edit: Hmmm.... Så lite mera som jag måste kommentera...
Det heter Solaris 10, det är SunOS som heter 5.10....

Det där med binärkompabilitet är väl inte så konstigt... dom har ju haft nästintill full kontroll över SPARC processorn hela vägen.

Från början var SunOS själva operativet och OpenWindows var det grafiska systemet, sedan slogs dessa ihop till den produkten som hette/heter Solaris.

För mera info: http://en.wikipedia.org/wiki/Sunos

Ah! Tack för klargörandet. Tyckte väl att något var skumt, då de lovade bakåtkompatibilitet - inget OS kan göra det. Nånting var ju skumt anade jag. Då hade jag rätt i mina misstankar, de lovar inte total bakåtkompatibilitet för allting - de har strikta regler. Tack!

1. Vet inte... Har för mig att Solaris licensen "följer med" hårdvaran d.v.s. är inbakad i priset. Bör vara grönt. Vill du ha support är det dock en HELT annan sak.
2. Hyperterminal i windows fungerar utmärkt.
3. Swappen (/tmp) bör enligt "gamla" riktlinjer vara 1 - 1.5 x minnesstorleken.

Varför ska du köra Solaris 8? Är det pga en applikation som inte stöder nyare versioner?
Annars bör du verkligen överväga att iaf gå på Solaris 9.

Edit: ang. partitioneringen så brukar jag köra,
swap (/tmp) 1 x installerat minne, resten på root'en.

Att dela upp disken i /export/home, /var osv. brukar bara rendera i massa problem senare....