Safari VS Firefox!

FireFox
+ snabb!
+ tweakarens dröm.
+ stort community.
- minneskrävande.

Safari
+ snabb!
+ stabil!
+ cleant interface.
- inte lika många roliga extensions. (saknar en vettig motsvarighet till Adblock)

Jag skulle gärna använda Safari om det hade stöd för min bank (jag har Skandiabanken). Tills dess orkar jag inte använda 2 webbläsare samtidigt. Firefox alltså.

Fördelen med Safari är att det känns mycket mer macigt. Aquaknappar och så vidare. Fördelen med Firefox är alla plugin som finns.

Om Safari hade en riktig motsvarghet till Adblock hade jag aldrig sett mig om

PithHelmet är bra, men det är för krångligt att blocka enstaka "nya" reklambanners.

Safari är väldigt Macigt: Aqua-utséende, integration med iPhoto, Dictionary mfl, bättre typsnittsrendering. Saknar dock en del finesser(speciellt avsaknaden av statusbaren stör jag mig på, men även att bilder inte skalas per automatik), och slöar ner rejält ibland(kanske bara är jag som upplever detta?).
Firefox är firefox: en massa tillägg och finesser. Många småsaker; skönt att kunna mushjulsklicka för att stänga flikar, t ex. Nackdelen är att det inte integrerar lika bra som Safari, och även här upplever jag att det lätt blir segt(så fort jag öppnar flikar fryser FF till i någon knapp sekund).
Camino saknar även den många av Firefox finesser, men den är stabil och snabb för mig, och har det jag behöver. Hyffsat macig också.
Därför är jag(för tillfället) Caminoanvändare.

Hamman: Innehåll -> Visa statusfältet

Tackar, hade helt missat det. Tänkte inte ens på att det kunde vara möjligt att slå på det, men tji fick jag.

Kör safari i os x. Krafsar man i windows så är det opera som gäller för hela slanten. Om en sida mot förmodan inte funkar i safari är det opera i os x som gäller. Aldrig gillat firefox - det går segt och tar massa minne.

safari för hela slanten, dock med safariblock & inquisitor installerade.. FF går bra på windows då det har IE att konkurera med och det är ju inte en match.. safari slår ju dock FF på samma sätt på macen..

Kör Firefox. Hade hellre kört Safari om funktionaliteten hade varit den samma som hos Fx.

Att Fx är så grisigt ful oavsett vilket operativ man kör är ju inte uppmuntrande.

Jag kör Firefox, men om jag har uppe <10-15 tabbar så tar en abnormt mycket CPU-tid, vilket jag inte riktigt tycker om. 65% är ingen ovanlighet.
Det ända negativa jag har att säga om Firefox.

Kör Safari och det uppfyller mina krav bra. Det är Macigt och är inte speciellt krävande. Något jag saknar däremot är att man inte kan flytta runt tabberna i vilken ordning man vill, lite jobbigt. Och sen funkar inte alla sidor riktigt bra i Safari, eller de flesta sidor fungerar men all funktionalitet på alla sidor fungerar inte till 100%. Sen skulle jag också vilja ha något vettigt adblock program till Safari.

På Windows och Linux kör jag Firefox.

angående vettigt adblock program till safari, har ni testat safariblock det är exakt som adblock för FF, kan blockera flash reklam och allt annat störande har inte sett reklam på jag vet inte hur länge med det installerat..

Enbart Safari. Stötte på EN sida som inte funkade något vidare i Safari men gick bra i Camino. Enda gången jag kört något annat än Safari egentligen. Min internetbank (SHB) fungerar också utan problem, och jag kör inte en massa extensions, så jag kräver inte all funktionalitet i FF.

Jag kör Safari med safriblock och det fungerar perfekt för mig. Den enda egentliga plugin jag använder till FF är adblock och där gör safariblock ett tillräckligt bra jobb enligt mig. Sen att jag älskar gränssnittet i Safaris RSS-läsare är ett stort plus

något som jag kört med på senaste tiden för safari som jag inte tänkt på faktiskt är safarispeed, det är visserligen shareware så det kostar en liten slant om man vill ha det. Jag använder det till att slå av den lilla delay som safari har innan den ritar upp sidan och så slår jag av borstad metal looken som safari har standard och kör med Aqua utseendet istället då det känns smidigare..

Jag ogillar Safaris utseende. Vilket är varför jag kör Camino.
I Linux kör jag Fx, med ett lagom antal extensions, men i Camino tror jag inte jag har en enda, och det är ganska sällan jag saknar dem... Undrar varför :s

Tyvärr kan jag inte säga något om Safari vs. Fx, och ska jag vara ärlig föredrar jag Camino över båda.

Finns Safari för Linux?

nej

Om man kör safari i Aqua läge så ser det ut som camino och alla andra Aqua program på macen..

Jag gör Firefox (bon echo).. Har aldrig riktigt fastnat för Safari.. Kanske borde testa det lite mer? Jag använder faktiskt inte ett enda plugin i fx... Vilka plugin är det som är så otroliga som alla pratar om?

Hur som helst känns ju safari snabbare och macigare.. Dock har jag upplevt att vissa sidor inte fungerar i safari..

spanXen: Adblock och Flashblock använder jag. Den förstnämnda spärrar de flesta reklambilder och den andra gör att webbläsaren inte läser in flashfilmer/rutor/reklam förrän man klickar på den. Förvirrande att surfa på t.ex. Aftonbladet när man bara ser relevant text och inte 50 flashreklamrutor som blinkar, snurrar och håller på (provade för sakens skull, läser inte där annars).

Bytte från Firefox till Safari idag. Firefox är så ohyggligt bloatat och badbollar alldeles för mycket.

/Adrian

Pröva Konqueror, den använder samma renderingsmotor som Safari.

Jag tycker att Firefox ser hyfsat "macigt" ut om man använder ett tema som UNO, då blir Firefox väldigt trevlig.

kör för tillfället både safari och firefox. Dom har båda sina fördelar och nackdelar.

Tycker firefox är nog det säkraste att sattsa på, dock är det väldigt minneskrävande och tycker att det ser väldigt klumpigt ut. Använder mäst safari för utseendet och prestandats skull faktiskt. Dock så känns det som om safari är en del snabbare än firefox.

Camino är ju ett hett alternativ, känns som en fin blandning mellan Safari och Firefox
Senaste betan har inbyggd flashblock också.

Om det finns en webbläsare förutom Firefox där man skapar nya tabbar på command + T och kan växla mellan dom med command + 1234 osv så kan jag överväga att byta. Annars aldrig.