amd 4 kärnor, presterar bra?

Det systemet kommer prestanda grymt. Intel har ju inte än några lågt klockade quadcore processorer. Jag tycker att du skall satsa på ett bra SocketF moderkort ihop med FX-70, då får du två stycken FX-60 processorer kan man säga. Det är alltså två stycken X2 processorer på 2.6Ghz med 2Mb L2 styck. Dessa går ju att dra upp till 3.0Ghz rätt lätt och då har du FX-74 system som ligger fint med Intel's QX6700 om man testar i rätt miljöer. Personligen gillar jag inte Windows Vista, men quad-fx visar sig prestanda bäst där med den nya processchedulern.

Visst är det intressant att man kan få två sådana processorer från AMD till ett pris av 2857Kr inkl frakt? Sjukt konkurrenskraftigt och sjukligt mycket bättre än vad Intel har att komma med. Inte ens sett dessa priser på quadsystemen tidigare så är förvänad själv.

CD2 hatr 2st kärnor, En E4300 har i teorin samma minnesbanbred som en Opteron 265, alltså 6.4Gb/sek.

Sedan har C2D högre IPC så det sillger en 16-20% i prestanda til C2D,s fördel generelt sett på samma frekvens dock har ju opteron 1Mb cache och K8 har ju bra cache hantering i hop med intergrerad minneskontroller så skillnaden mot en E4300/E6400 är nog inte så stor.

Sedan är det moderkortet inte specielt roligt. har ett av dom tidigare MSI master 2-far och bara en processor har tillgång till minnet via sin minneskontroller och den andra arbetar över en HTb uss mot processorn som ahnterar minnet. Så 4st kärnor som totalt får 6.4Gb/sek SUGER. Ett tyan moderkort är ett bättre val med dedikerat minne till varge socket och numa stöd så får varge dualcore 6.4Gb/sek var och systemet har totalt 12.8Gb/sek minnesbanbred.

För spel kan ajg inte reckomendera den riggen. I så fall hellre 2st högt clockade singel core opterons om budgeten är tigth då SMP optimering inte är så vanlig än för spel och i dom fallen det fins så stödjer spelet sällan mer än 2st processorer ändå.

Vet då jag själv äger ett tyan k8we dual socket 940 moderkort med 2st Opteron 265.

Snabb maskin som satan men ajg kör 1st 7900GTX å det duger fint även di SMP optimerade spel. Quake 4 får en boost av 35-45% med SMP påslaget men jag nytjar bara ca 33% av alla 4 körnorna sammtidigt då spelet bara använde 2st trådar.

Så SLI är lite bortkasstat om du itne har ett extremt SMP optimerat spel och SMP optimerat system i övrigt.

Dock gör det en satans grym workstation.

har syastemet i sign som ajg köpte för 1 år sedan ganska exackt å det rockar fett. har igen C2D själv å lär inte bhöva köpa nån heller. jag har total prestanda av en oclockad X6800 i princip och visst i ej SMP optimerade apps så vinner X6800 lätt och jag kanske ligger på E6300 i prestnda då jag har ganska trevlig mobo etc med bra puller i dom fallen men när det gäller å göra mycket sammtidigt så käns inte 1.8Ghz opteron slött alls. Äger so msagt också en dual opteron maskin med 2st 244 1.8Ghz singel core opterons på ett msi moderkrot likt det fast äldre å bara gå från 2st till 4 ger GRYMT flyt i multitasking!