Amd Athlon 64 X2 3800+ Socket Am2 65w Boxed

jepp

såg att shg.biz säljer 4600+ billigare än vad den där kostar

jo men brisbane finns väl bara på äldre 4400+ och 4800+ samt nyare typ 5200+
och dom kostar betydligt mer
Edit: tänkte helt fel nu jag menar självklart dom med 2mb l2 cache nu.
såg nu att även brisbane hade 1mb l2 cache men 256kb l1.
Där lärde jag mig nåt nytt

Nej nej nu hittar ni på!
Brisbane har samma mängd cache som gamla x2:an. 128Kb L1 och 512Kb L2 per kärna.

256 KB L1 cache ???
Det har jag aldrig sett på någon AMD CPU.

Edit:
pruppas slog mig med några sekunder

Har aldrig hört om de skulle vara någon skillnad på nya och gamla men låter skummt om 3600+ skulle ha mer L1 cache än en 3800+ för då skulle den bli snabbare

jo i det stor gämförelse testet mellan intel

så står dessa två moddeler med

am2 x2 4200+ eller athlon 64 x2 4200+

dem får ungefär samma test resultat men jag undrar hur man vet vilken man har av dessa på packetet till min prolle står det athlon

men också i mindre text ovan just am2 socket.

hittar ej den andra till försäljning på nätet. väldigt skumt

att begge är am2 prollar vet jag. så därför skumt att just den andra dem testar har am2 i stället för athlon64 som ända model beteknings skillnad.

den får lite bättre resultat så antar de ej är samma prolle

en annan konstig sak är att dom i Specifikationerna ej har med am2 x2 4200+

kan ju ej kontakta någon på sweclockers va jag vet. så svårt att höra med dem. men kanske dem gjort fel!?

Fel igen.

Windsor & Brisbane har identisk storlek på L1-cachen, 128 KB per kärna.

64 KB är data-cache, 64 KB är instruktions-cache.

Intressant, var har du hittat denna information?

Ja, sgh.biz skriver faktiskt att Windsor har hälften så stor L1-cache som Brisbane men det är helt fel.

Ända sen AMD släppte sin första Athlon har L1-cachen varit 128 KB per kärna. Titta t.ex. på http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_...

Storleken på L2-cachen varierar däremot från 128-1024 KB beroende på modell.